未来3年，将有60%的养猪人被淘汰？农村里的散养户该怎么办？:谢邀。毫无疑问，这将是一场灾难。中国农民群体规模太大了，而猪肉又是我们的重要肉食来源。我国广

1

谢邀。毫无疑问，这将是一场灾难。中国农民群体规模太大了，而猪肉又是我们的重要肉食来源。我国广义农民人口有6亿左右，比日韩美的总和人口都多，农民们收入低，条件差，他们吃肉的问题怎么办？唯有让他们根据自己的条件养点猪，鸡，鸭才行，虽说家家户户养的不多，小养殖场规模也不大，但总量是巨大的。如果让各县镇农林畜牧站积极进行技术支持，这些散养猪的安全是可以有保障的。

别小看家家户户的这几头猪，这对农民的利益非常重要，是他们重要的经济来源。

鄙人一直主张规模化养殖和农村散养相结合，规模化养殖是稳定肉价的压舱石，当价格过低，养殖企业就大量出口提振肉价，反之亦然。

当前三农问题是我们面临的大问题，只有站在农民的利益上去思考问题，我们才能缓和这一矛盾，农村稳了国家就安稳了。

一点个人观点，不喜勿喷。

2

淘汰肯定要淘汰，但不一定是60%。优胜劣汰 ，适者生存。这是法则，不太好改变。

"家有万贯，带毛的不算”。这也充分说明养殖的风险以及不确定因素太大，太多。养殖业最重要的是疾病的预防和治疗，这是最最最关键的核心。只要能确保不病不死，赚钱概率还是很高的。

至于农村养猪散户，不要怕。光脚的不怕穿鞋的。农村饲料资源丰富，价格还便宜，并且自己的劳动力，场地费用，水电费也不贵。只要把技术掌握好，无论市场怎样波动，照样挣钱！咱农民喂猪再挣不到钱，那些工厂化养殖的，还不亏死?

尺有所短，寸有所长。

规模大有规模大的劣势，规模小有规模小的优势。

3

农村俗话：“猪粮安天下。”这句话不是空说的，而且在现在也是有一定的指导意义，猪肉解决了人类的脂肪的补充粮食，解决了人类的温饱问题，而我国又有吃猪肉的习惯。

我国每年猪肉消费总量达到5,400万吨左右，而且95%以上全部靠国内提供，所以我国的生猪养殖规模是非常庞大的。生猪养殖在我国可以说是一个主要的养殖行业。

近期猪肉价格出现了暴涨，猪肉平均价格已经突破了30元/斤，主要是市场上猪肉供不应求。最根本的原因就是我国的生猪养殖规模，因为非洲猪瘟病毒急剧缩缩小的原因。

现在农村散养户越来越少了，在以前基本上家家户户都养猪，至少一个村里有很多养猪户，但现在有的村里根本没有人养猪了。

现在有人推测，未来三年内将有60%的养猪人被淘汰，也就是我国的生猪养殖将趋向于规模化养殖。就目前来看，的确我国规模化的养殖场在不断的兴起，17月份我国有16家企业投资500亿元建设规模化生猪养殖场。

规模化的生猪养殖场是我国未来发展的必然趋势，这也是国家鼓励发展的一种趋势，农村散养户养的猪越来越少，而且也已经不适合现在的经济发展的模式。所以农村散养户有可能将会被淘汰，毕竟农村散养户养猪的成本非常的高，浪费资源非常的多，规模化养殖场的成本相当的低。

规模化的养殖有一个弊端，那就是对于生猪的价格进行了有效的控制，也就是说会出现养猪行业的垄断性。近期农村散养户出售的生猪非常的少，大部分是规模化生猪养殖场出售的生猪，这才使得生猪价格居高不下，猪肉价格不居高不下的主要原因。

对于未来农村散养户该何去何从？农村散养户应该退出了生猪养殖的历史舞台，曾经发挥供全国消费者猪肉的消费的生产者的使命基本上结束了。这就是历史进步发展的结果。

4

农村养猪的习惯是多年来的一个习俗， 不能说淘汰就能淘汰的，在以前养猪既是为了过年，也是为了给小孩子积攒学费的一个途径。在农产品的产量低的情况下，农村养猪成了农民一个重要的经济来源之一。

不知道题主所说的未来3年，将有60%的养猪人被淘汰，是从哪里得到的信息。就像现在这个猪肉的价格普通的劳动者是没有办法能够接受的。一斤瘦肉差不多要40元，这只有土豪才能天天吃得起猪肉的。国家为了降低消费指数，在大力发展养猪业。

我国有几亿农民生活在农村，平均每户养一条猪，最少也会有几千万条猪。这是一个不小的数目哦！只能说农村散养作为专业养殖的一个补充，可以起到抑制猪肉价格的作用。

如果真的有一天，禁止农村散养猪，这是一个时代的悲哀，将从此走上一个高猪肉价格的时代，这是因为猪肉的价格从此由大型的养殖公司所决定，农民根本没有话语权。在报道中有很多大公司都参与到养猪的行业，才是导致猪肉这么贵的一个原因。粮食种植大部分都是农民在种植，没有大公司的参与，所以粮食价格一直处于一个低迷的状态，这就是一个很好的例子。

在我村庄现在有80%的人家都养有一条母猪和一条肥育猪，每个子猪可以卖到1600元一个，一窝猪子十个，可以卖1万6。收益还是非常可观的。肥猪留到过年的时候才吃。有人说农村养猪污染环境，我不知道这是从何说起的，其排泄物是优质的有机肥。但大型的养猪场则要进行专业化的处理才行。

5

猪肉是自古以来最重要的肉食之一，我们养猪的历史有上万年，在遥远的甲骨文时期就有了猪的相关记载。猪的驯化养猪是获取猪肉的重要养殖活动，农村养殖业是农业生产活动的重要内容，更是农民创收的重要途径。

未来3年将有60%的养猪人被淘汰吗？那个时候农村原有的散养户该怎么办？这个话题最早是2019年有专家在网络上发起的预测和相关分析，市场行情分析、生猪养殖格局变化以及降低养殖成本等各方面都分析的比较深入，生猪养殖或许在未来的某个时期内真的将淘汰一部分人工。每个行业在发展过程中都会遇到新的困难和挑战，养猪确实不可能一直是现在或者中短期内这个形势。

一、未来3年真的会淘汰60%的养殖户吗？

猪肉的供需平衡是维护市场经济的重要内容，也是人们生活水平的重要保障；养猪的风险和效益并存，但是可以预见的是未来我们还是离不开猪肉，也同样还需要一定规模和数量的生猪养殖基地。要说3年后就将淘汰60%的生猪养殖户，我认为是基本上不准确的。从去年到今年的生猪行情来看，生猪的供应还是有压力；要稳定猪肉价格，就要先稳定生猪存栏量。

二、现有的农村生猪散养户以后该怎么办？

生猪散养户是针对大型养猪场而言的，很多的农村主要还是以种植水稻、小麦等主粮作物为主，农民只是兼带着养少数量的生猪，这就是散养户。生猪市场不可能一直不变，未来慢慢淘汰散养模式也是很有可能的。但是这个时间点不一定就是3年，有可能更久。对于农民来讲必然会造成很大的压力，那个时候也就只能逐步的产业转型、增加其它的创收渠道。

三、根据目前的行情来看近期养猪是否可行？

现在各地的猪肉价格普遍还在25元/斤以上，整体来讲还是比较贵的、但是春节之后也比较稳定，基本上没有打的涨跌。生猪的行情也是相对比较稳定，近日数据显示，生猪均价最低的是新疆，外三元生猪价16.3元/斤；最高的是海南，外三元生猪价格20.3元/斤。全国范围内生猪价格均价有继续的小幅度上涨，而玉米、豆粕等均有此起彼伏的涨跌。综上来看，生猪市场还是比较稳定，养殖户可以小批量的扩大补栏复栏，顺利的话可以赶在明年正月以后出栏；但是养猪的风险还是较大，不建议大家盲目的扩大养猪规模。

6

如果真的让题主所说的那样，老百姓以后的日子会过得更加紧张，猪肉是大家日常生活中的必须肉食来源，养猪被少数人所垄断，同样他可以垄断猪肉市场价格，我相信这种观点是错误的，是没有半点科学依据的。

农村散养户，只要国家环保不进行严格控制，60%的养猪人被淘汰，根本不符合逻辑，只要有钱赚，谁都可以饲养，去年一场猪瘟，把养猪看成是神奇的、崇高的象征，好象普通人不敢高攀似地，各种大小八卦的新闻都有，无非就是一场猪瘟，卷走了无数的能繁母猪，造成猪苗紧张罢了。

母猪一年只有两窝，繁殖速度慢，生长周期长，随着时间的推移，情况会逐渐得到缓解，养猪有大公司的加入，同样有散养户的存在，大公司，投资大，养殖数量多，利润大，农村散养户没多少本钱投资小，规模小，少赚一点，这很正常。两者共存并不矛盾。

相反，大公司大企业投资大，风险也大，如果去年没有猪瘟病的爆发，那有30多元一斤的猪肉，去年上半年的猪肉价格8~8、5元/斤，养猪企业好多都面临着破产，猪瘟的出现高价猪肉，养猪行业赚钱的还是少数，亏本的占绝大多数，原因是病死的猪太多。

综上各种原因，农村散养户，根本不用担心，只要整过养猪行业价格行情好，散养户同样可以赚钱，决定权不在大公司、大企业手里，决定权在猪肉市场行情，在市场经济时代，谁也无法垄断和掌控某一个行业。

读者朋友，欢迎大家留言，谢谢关注！

7

我认为不是空穴来风。

现在我国农业发展的方向是现代化、科技化、规模化、标准化。规模化后许多高科技机械操作代替人工，效率明显提高。大养猪场以强大的资金实力，想要在短时间内提高生猪存栏量易如反掌，而散养养户想增加养殖量相形见绌了。

养殖成本与利润息息相关，而养殖成本与饲养员的专业程度相关。大养殖场具有更专业的养殖研发团队，在反复试验研发后能配制出更佳饲料配比，更有利于促进猪的生长提高出栏速度。大养殖场人员具有现代更专业的养殖技术，其抗疾病能力比散养户强。

去年受猪瘟影响的养殖户，今年有些复养失败，有些还在观望中不敢冒险。“3年内淘汰60%养殖户”也许是给散养户一个压力，促进其学习更专业的养殖技术，更好的控制成本增加抗病能力。为今后的养殖养打下更好的基础。

8

我国要想在短时间内了降低猪肉市场价格，有点不现实。最快需4一6个月。主要途径动员亿万农村人把散养进行灰复，我在6月份评论文章时就有了分析。别小看了一户数量小只有3一5头，（望想）短期内小猪种从何而来呢？全国有多少个3一5头呢，集中放到一起可能比珠峰还高，这就是众人拾柴火焰高的集体力量。

还有一个渠道加大进口小猪种，短时间内也是无法做到全国人民散养猪，世界上有没有这个庞大的小仔子市场呢？还是加大进口成品猪或成品肉，来补国内肉价短板吧，但是一定要做好检测检疫，重防国外一些居心不良的国家，把病毒再次带入我国。

看来在短时间内只能做好双重进口的同时，做好小仔子进口，慢而快发展，用短时或快速有点不切实际。只能说用尽快的速度还肉肉市场一个合理公道的价格。

9

政策淘汰是一方面，更重要的是自我淘汰。你们以为政府的禁养措施让养猪人无路可走，让散养户无处可养，使得生猪供应短缺，让大企业集团把生猪供应垄断了？

虽然我没有亲自养上一年的猪但是家里养了二十多年，养殖小区的规划二十多年前就有，养猪人换了一茬又一茬，但是养殖技术过硬的老板基本都是在不断的改善养殖环境，设施，扩大养殖规模。这部分人赚到钱了，有了赚钱的技术经验模式，习惯了养殖的生活，他们的养殖场一般也不会在村子里边，空间狭小不够施展的，禁养政策基本不会影响到他们，就算拆了他们的猪场他们也会找地方继续干的，甚至说借此机会扩大规模提高养殖标准。我们隔壁镇上就有一个90后政府没有搞禁养人家自己就把老猪场废弃了，异地建了大型高标准的猪场，赚到钱了嘛。

更多的散养户是卫生，防疫，生物安全做不到位的，猪经常生病，养不好，行情好了赚点，行情不好就得赔，这部分散养户早就养够了，禁养不过是就坡下驴正好不养了。这部分养猪人迟早会自己放弃的，还有很多老养殖户养的还行但是自己年纪大了后继无人放弃养殖也是时间问题。

当然政策淘汰了一部分养猪人，但是真正能把猪养好的淘汰的是比较少的。偏远农村一家养一两头母猪的这种不算在内啊，我们这边农村这种早就没有了。

所以我认为淘汰的养猪人是必然趋势更多的是自己放弃，不用去担心他们的出路。

10

这种疑虑，没有必要，三年后的事谁都难预料，只要国家政策研究机构才能知道三年后怎样。但我相信一点，国家出台每项方针政策，那是反复调查研究、论证后才会施行的。现在中国大部分农民都不是很富裕，如果散养猪国家不允许，农民吃肉怎么办？我想国家会考虑的。像题主发布这类信息，如果是权威部门发布，无可非议，如果个人凭自己的推断、想象，很可能会产生付面影响。如果出发点不纯，就是制造紧张空气！