中国农民到底值不值得尊重，应不应该受到尊重？:谢您邀请！回答:对于王福重教授公然在网上对几亿中国农民进行说三道四之语，听起来也深感惊奇。我们听听这位王教

谢您邀请！

回答:对于王福重教授公然在网上对几亿中国农民进行说三道四之语，听起来也深感惊奇。我们听听这位王教授的这段对中国农民的评论；"中国农民愚蠢、懒惰不值得尊敬，中国农民对社会没有用"。

根据他上述所言， 如果他是想要让中国农民从生产力这方面去改变广大农民当前这种机械化成度不高的单一耕种模式的面貌来讲，那也不能这样贬低农民。

当前中国农民的农业生产问题，的确是有待提高和改善我们的种植技术和管理水平及农业大机械现代化的耕种模式。但是它与懒惰连不上关系的。

真没想到，在中央两会上，广大政协、人大代表们都在会上积极为广大老农民研商退休方案之时，这个王教授此时这番话，其目的不知何意？

在这里我要对王教授说:为何瞧不起农民？你每天吃得一日三餐，是你自己生产出来的吗？你一辈子都在吃中国农民生产出来的粮油菜酱，反而你还如此毒言攻击农民，农民听了接受得了吗？他们不打你的臭嘴巴子吗？

听说你也是农民出身，不管你现在的职务有多高，但你的父辈及亲属肯定还有不少是农民吧？这么多年，我想你也曾经回去过你的农村老家看望家乡亲人和光宗耀祖的摆显吧？面对家乡的父老乡亲对你的热情接待，当他们左一顿右一次的将他们自己辛苦生产出来的农村特产做成可口的饭菜给你吃，你当初还是怀有看不起他们的心态吗？

请记住王教授，人到任何时候，处在何等地位，升任了任何高职，决不能丧失良心忘了根呐！

关于中国农民，我希望王教授能从中国古代的陈胜、吴广起义开始，一直到现在进行研究，看看中国农民为社会的发展都做了哪些巨大的贡献？

是的！当前中国农民在农业生产方面，与欧美等发达国家相比，还有一段儿距离，但是我们靠国家政策，靠改革开放，靠几亿农民的辛勤努力，首先我们彻底的解决了十四亿的大国人口吃饱饭的问题！现在到全国各农贸市场或超市，还是网上购物等看一看，我们大江南北东部西部的各类农产品在市场上真是琳琅满目，数不胜数。所有这些，哪一样有你生产出来的吗？不全是中国农民用勤劳的双手与汗水及他们的智慧换来的吗？

这些可敬可爱的中国农民，在他们自己的土地上，跟随时代的发展，社会与市场所求，在种植养殖上，提供着全国十四亿人口的生活必需品，在劳动中换取经济利益，他们有发明、有创造，有头脑，更有智慧，从哪一点可以看到他们的愚蠢呢？我真不明白你说中国农民愚蠢是什么意思？

中国几亿农民，他们头顶烈日，身经风雨严寒酷暑，起早趟黑，在祖国几百万平方公里的土地上勤奋地劳动着，耕耘着，为我们全社会生产吃的，用的，难道他们不值得我们去尊敬他们吗？

中国农民对社会到底有没有用？远的咱就不说了，但说眼前吧，广大农民们在春耕生产中，广茂的大地上，是看到他们驾驶着农用机械所忙碌的身影。在辽阔的草原上听到是牧民放牧的歌声。而在中国城市的基础建设中仍然看到的是广大农民工任劳任怨的工作场面！

请问王教授我让你从心里话句心里话，中国农民到底对社会有没有用……？

剩下时间留给王教授自己深思吧！我可以断言，中国农民没有人向你讨要一分钱而去为了生存。而你离开了他们你却很难生活下去！因为你不会喝风吃泥而生存。这么多年，能够如此讽刺，贬低，瞧不起中国的农民，王教授是第一位，是英雄吗？真正的英雄是受人尊敬崇拜和赞扬的，而你受到的却是九亿中国农民以及全国人民的唾骂！

到底谁愚蠢？到底谁应该得到尊敬？到底谁对社会有用和没用？现在以是一目了然的了！

从古往今来，是劳动人民创造了历史，劳动人民是真正的英雄。

而中国农民则是劳动人民的一份子。所以他们理应受到全社会的尊重和爱护，而不应被社会和你王福重教授所歧视和瞧不起。请王教授自己深思吧！

谢您邀请回答！

中国自古以农立国，皇粮国税养活了历代君王大臣，民以食为天，粮食是农民艰辛付出的成果，在中国城市区域往上数五代有几个不是农民，不尊重农民就是忘本，我们的根在农村，农民是我们的衣食父母，农民是中国付出最多得到回报最少的一群人，现在奋战在各个岗位上的精英人材许多都是农民父母辛勤付出培养出来的农家子弟，随着时代的变迁，农民也不是旧时代的农民了，他们的头脑比同时代的城市人群一点也不会差，我感觉不尊重农民的人肯定是及少数，学会尊重农民才是大多数人的选择

中国农业必须受到尊重，没有农业我们吃什么喝什么，我们怎么活命啊，只有想死的人可以不尊重农业。

近些年进口粮食增多，有很多人以为外国有粮就饿不着，这种想法的人是太无知了，没有到粮荒的时侯，没有到天灾人祸的时侯，真的到了别说外国的粮食，就是自家地里产的粮食能否满足供应，可能都是未知啊。所以中国必须抓住自己的农业，在保证国人基本吃饭有保证的前题下，再去研究吃好喝好才行。连温饱都做不到，其它都是空想。

最后一句！请尊重农业，也是在尊重自己的生命！

王福重最近在网络上大放厥词，来污蔑农民的贡献，或者说来抹杀农民的贡献，甚至贬低农民对社会的贡献。目前引起了全国人民的一致的反对和抵制，甚至遭到了更多人的谩骂，毕竟这是一个“背经历道，数典忘祖”的所谓的经济学专家。

王福重是北大教授，经济学博士，学的是宏观经济学专业，著有十几部关于经济理论方面的知识的图书，而且在国际上具有一定的影响力。王福重作为一个经济学家，头上的光环非常的多，但是最近却发表了不当的言论，甚至一些污蔑性的负面的影响的言论：“中国农民愚蠢懒惰不值得尊敬，中国农民对社会没用！”语气就是对农民的攻击与不尊重！

我国农民到底值不值得尊重？我国的农民对国家的贡献到底有多大？为什么王福重作为一个经济学的博士，却认识不到农民的社会价值以及农民所产生的对国家的经济价值和贡献呢？

在沂蒙山区农村流传着这样的一句话，那是在建国前农民流传的一句话：“最后一块布做军装，最后一个儿子送战场！”这么让人听起来心里有震撼性的言语，难道不能够描绘出农民对祖国的成立作出的贡献吗？难道祖国的成立农民根本没有一点的贡献吗？陈老总曾经描述，淮海战役就是沂蒙山区用独轮车推出来的一个战争的胜利，这些推多轮车的都是农民，上战场的绝大部分是农民的儿子。难道农民不应该尊重吗？不值得受到尊重吗？

建国初期，可以说经过几十年的战乱，我国到处狼藉遍地，满地疮痍，一穷二白那个时候的确吃饭都成问题，衣服也成了问题，温饱问题根本没有解决。可就在这样的条件下，国家提出了“以农养工”的经济发展模式。全国农民任劳任怨，省吃俭用，交公粮，交集资，农闲时义务的修铁路，修公路，修水库，建医院，建学校，修塘坝，开荒种田等等，才有了今天，国富民强，经济腾飞的发展中的国家，才成为了今天世界第二大经济实体。难道这一切没有农民的贡献吗？哪一点能离开了农民？难道农民不值得受到尊重吗？

我国的农民才是最应该受到尊重的农民，也是天底下最可爱的农民，他们不但用自己的生命和鲜血铸就了今天辉煌的中国，更是子子孙孙在不断的为祖国的明天描绘蓝图，增砖添瓦。然而农民却得到的是什么？农民老了每个月也就仅仅100多元的养老金，有时拖着病残的身体享受着今天的美好时光，至少现在的中国是老农民做梦都不能做到的事情，现在的中国人民是幸福的，也是安全的。可是农民也是无怨无悔，也没有什么怨言，难道中国的农民不值得尊重吗？不应该受到尊重吗？

王福重作为一个著名的经济学家，而且还是出身于农民的一个经济学家，对于农民的贡献和价值难道不了解吗？竟然说出了“消灭农民，国家才富强”的大言不惭的话语。就是现在的农民依旧保持着粮食的安全生产，依旧是社会建设的主力大军。哪一个宏伟的基础工程，没有农民留下的汗水？哪一处干净的城市没有农民的背影？其实这个社会最应该尊重的还是老农民，应该对老农民说一声：农民伯伯，辛苦了！因为没有老农民就没有祖国的今天。

别说农民，只要是凭本事吃饭的人，都值得尊重。农民值得尊重，工人值得尊重，干部值得尊重，教师值得尊重，小商小贩、大老板、大明星、科学家，都值得尊重。苦，累，值得尊重。效率，智慧，更值得尊重。

社会分工不同，都在为自己的生活在努力，都在为社会做贡献，都值得尊重。

不值得尊重的是，违法犯罪的，危害人民的，贪污腐化的，为富不仁的，自私自利的，落后保守不思进取的。另外不值得尊重的人当中，还有一种容易受到忽视的，那就是整天抱怨社会的，觉得全世界都对不起他的，装糊涂企图吃白食的。一说尽义务就拿出以前的某某所谓做了贡献的证据，一把鼻涕一把泪的诉苦，或者找出其他的种种自己不该尽义务的理由，或者干脆闭口装傻的。一看到别人享受的权利就羡慕嫉妒恨，有好处就想要而整天瞎胡闹的。这部分人不值得尊重。

我尊重每一个正常的劳动者，尤其尊重为国家做了伟大贡献的科学家。中国的强大，有赖于伟人的领导，有赖于智者的创造。科学家、政治家、思想家、经济精英是道路得开拓者，是社会民族的脊梁。

说到这里，不得不承认，同样的人，确实有的贡献大，有的贡献小。就个体而言，作为普通人，搬了几块砖的，种了二亩地的，开了一个机器的，处理了几个文件的，上了几节课的，领导了三五个人的，摆了个百货摊的，肯定不如政治制度的设计者和建立者贡献大，不如崭新理论的提出者和实践者贡献大，不如顶尖的科技发明者发现者贡献大，也不如新生产模式的创造者主导者贡献大。所以，社会更尊重社会精英。名垂青史的，被后人记住的，都是做出伟大贡献的人。三皇五帝，秦皇汉武，孔丘孟轲， 太白子美，蔡伦毕昇，都备受尊重和敬仰。不得不承认，设计一个5纳米的芯片的，肯定比站柜台卖手机的有价值的多；发现青蒿素的，肯定比一般医生有价值的多；培育了杂交水稻的，肯定比一般承包了几十亩几百亩土地的经营者有价值的多；领导几亿人的，肯定比只领导了孩子老婆的有价值的多。

社会时代的开拓者，引领者，显然贡献更大。社会时代的跟随者显然贡献相对要小。所以虽然大家都值得尊重，但前者更受尊重。

当然，就群体来讲，缺了哪个行业也不行，都贡献大，都值得尊重。没人种地，就没粮食吃，我们要挨饿；没人去服装厂做衣服，我们会光屁股，要受冻；没人当老师，我们孩子也非常可能受不到良好的教育；没有解放军战士守卫边疆，我们的国家就会有外敌入侵；没有警察维护秩序，我们的社会就会乱套；没有各级干部领导，我们的社会就是一片散沙。要感恩，都感恩；要平常对待，都平常。每个行业的人，都是做了贡献，都是尽了自己的职责，都拿了应该得的报酬。社会分工不同，也是自己自由选择的。即使混的不好的，也没必要整天哭天抹泪诉苦，没必要到处去抱怨社会对你的不公。你有自由，路，是你自己走出来的。

说半天，毫无疑问，农民当然值得尊重。因为农民也是劳动者，凭自己本事吃饭，不偷不抢的，凭什么不值得尊重？社会应该尊重每一个正常的劳动者，尊重每一个行业的人。

社会应该去谴责那些不思进取的、看不到自己的不足的懒汉；应该去谴责那些只想白拿，不想贡献的、或者没有贡献过的、或者恶意夸大贡献的累赘；应该谴责只看得见别人吃肉，看不见别人流汗的无赖；应该谴责那些只觉得自己值得尊重，不懂得尊重别人的人；应该谴责那些认为只有自己那个行业天底下最重要，整天说自己养活了全国人民的人！谴责那些把群体的贡献说成自己一个人的功劳，混淆视听的人；谴责那些认为只有自己是祖宗，而别人都是孙子的人；谴责那些整天卖惨，进行道德绑架的人。

尊重每一个辛勤的劳动者。没有被人看不起的职业，只有被人看不起的人！

中国农民，从几千年以来用“皇粮国税”养活了各个阶层的无数人。自古“民以食为天”，农民，农业是中国的根本。任何国家，任何政党，任何阶层，任何人，轻农，伤农，贱农，都会伤及国家和社会，将付岀惨重的代价。任何伤及中国农村的行为，都会动摇中国的国本！[酷拽][酷拽][酷拽]

谢邀请，

如果中国的农民不值得尊重，请问在中国还有谁值得尊重？回顾中国五千年历史，有谁不是农民的子孙 ？又有谁不是吃粮食长大？农民、特别是中国的农民，用自己的双手和血汗，不但用收获的粮食养活一代代的后人，而且创造了新的生活时代，所谓的衣食父母，就是农民。不要看他们粗食布衣，紫红色的脸庞，表面上粗鄙，根本不会文静优雅，和人说话总是直来直去，甚至粗门大嗓。可他们一中国的农民，才是最值得尊重的人…

不是有意夸大农民的功绩，因为不论是谁，都离不开吃饭穿衣，这是中国农民的功劳，最现实的基础，也应该属于最受尊重和爱戴的人。

中国农民是最值得尊重的，没有农民你吃啥喝啥？所以你在牛的人都离不开农民养着，国家也离不开农民，我们吃的粮食，蔬菜水果等那样都离不开农民。所以中国的农民是最值得尊重的，是最光荣的。做为一个国家农民是最主要的一部分，也是最重要的组成部分，无论国家大小，人口多少，农民都是衣食父母，离开农民寸步难行，因为每个人都要吃饭，要吃饭就离不开农民。所以无论那个国家的农民都是最值得尊重的！不要瞧不起农民，别忘了只要你每天活着就离不开农民，农民最光荣！

农民应该得到尊重。因为从战争年代开始，前线的粮食都是老百支援的。从1949年解放到2006年，几十年中都是农民种粮食上交国家。再到81年包产到户，一直是农民交农业税养着国家。你说农民值不值得尊重？

只是随着国家工业化发展，农民这个职业与其它职业相比，技术含量较低，也就不被多数人看重农民这个职业。因此，我国应该加快新农村建设，把农村剩余农民集中起来办工业，让少数人种田，只有大多数农民从土地中解放出来，投入到工业化中，如果这个要求实现了，相信国家的国力一定会更加的强胜。

提出这一问题的人，脑子没问题吧？！

千百年来，勤劳善良的中国农民在这片土地上面朝黄土背朝天，辛苦耕作付出血汗，养育了千百代华夏儿女。

改革开放虽然加快了城市化进展，但是农民的种植业养殖业牧业渔业对增加国家的产值社会发展起到的作用是不可低估的。

科学技术值得人们尊重，

工业革命值得人们尊重，

农民也同样值得人们尊重！

吃饱穿暖不记粮棉的人还真有…