12岁的小姑娘，在狗将老人干倒后跑了，我们应该宽容还是苛责？:我们没有资格苛责她，也没有理由宽容她。因为：我们不知道她当时的感受，也不清楚她现在的想法。

1

我们没有资格苛责她，也没有理由宽容她。

因为：

我们不知道她当时的感受，也不清楚她现在的想法。

如果：

1.她当时是懵的，习惯性逃避了责任，那又有什么呢？我们期望她能停下来勇于承担责任吗？如果你这样想，我认为你心地很纯良。

她如果意识到自己闯祸了，第一反应就是希望啥事也没有，老人只是摔一下就起来了。第二反应就是逃，不能给家里找麻烦。

2.如果她现在仍然在逃避自已闯的祸，那么，只能说这是个比较自私的孩子，不能咋地？毕竟她没有故意撞倒老人，对小姑娘来说那是个意外的悲剧，倒霉的是悲剧的始作蛹者是自己。

3.小女孩的家人、狗主人、甚至被追的狗的主人都应该对死者家属有所表示。有没有人这么想的？起码要看到小姑娘给人家家属道个歉嘛。我觉得这么想的人又天真了。道个歉又能怎样？赔点钱又能怎样？

其实，这个悲剧是碰巧发生的，老人在路中央停留的刹那发生，如果她靠边一点就没有这个事了。如果小女孩不牵人家的狗也就没这个事了。

我都同情她们，但我无法量人心。所以我不能对小女孩选择宽容或是苛责。

我只有一个绝对的结论：

两个人都很倒霉，老人丢了性命，小姑娘被全国网友议论。

这是个厚道的社会吗？别说法制，那就更薄气了！

我是林灿，喜欢就点关注。

2

道题之前，先对老人的离去表示惋惜。

看了这个视频，我个人觉得小女孩的家长应该对老人的家属进行赔偿，因为城市貌似不让养这么大的犬类吧萨摩耶，狗属于畜生不通人性，它的撒野不是偶然的个例了，属于它主人的监管不利。可以沟通解决。

小女孩毕竟才十二岁还未到成人年龄，咱们不能一出事就拿成人的理念去对待一个孩子这样不公平。看视频小女孩好像更在意她的狗，估计在她的思想里，她觉得老人的倒地不关她的事，因为现在毕竟天天都再说老人倒地扶不扶的事，她没认为老人已经死了。

看了上面这个视频，大家可以感觉到，小女孩听了路人说她的狗把老人挂到老人死了，她很害怕所以跑着离开了。老人家属要求赔偿是对的，但是不要针对那个小女孩说这说那了，这样不好，她毕竟是个孩子，说白点就是她还没有行为能力人，事情出了，该咋解决就咋解决，责任该谁负谁就负该赔偿的赔偿，该办理后事的办理后事。

一些人不要在网上骂小女孩了，毕竟她还是个孩子，不要让孩子心理上留下什么阴影了，大家说对吧！

3

如果伤到老人肯定要追究，老人无事就算了

4

首先狗是他家的，肯定他家是要负责任的。这个跟年龄没有关系。但是他父母的教育真的是很失败。他可能没有扯上什么心理压力，可他父母就惨了，要为他们自己的选择而付出代价。

5

这不仅仅是苛责的问题，养狗一定要注意安全，一个十二岁的孩子哪能弄得了一百多斤的狗，这简直就是拿别人的生命开玩笑！

老人因此去世，家属也决定不予追究，但是我们不该反思吗？一百多斤的大狗温顺的时候还行，要是发疯或者激动起来，恐怕成年人也无法将其制服吧？！

国家管制大型狗是有道理的，希望大家以后养狗一定要注意安全