若给在世的文坛作家排座次，前三名应是谁？头把交椅谁来坐？:现今在世的文坛作家给人的感觉是，过于扁平、世故、崇洋媚外、热衷仕途、迎合潮流且都喜欢躲在小楼

现今在世的文坛作家给人的感觉是，过于扁平、世故、崇洋媚外、热衷仕途、迎合潮流且都喜欢躲在小楼里写些脱离实际的花样文章。也许正是这些缘故吧，在世的作家群似乎鲜有大师、文豪，100年后，我们的后代来回顾现在的作家及其作品时，估计会留白。

如果非要评出三甲作家，那只能在甘宁、周泰、韩当、蒋钦里边选拔，即吴中无大将，甘宁为先锋，这样的评选有啥意义呢？倒不如来找找产生不了大文豪的原因，更有意义些！

眼下在世的作家为什么会出现有高原无高峰的局面呢？

一、写作手法过于意识流和魔幻。

当今的部分作家写作手法过于热衷于欧美的意识流和魔幻现实主义，他们对卡夫卡、司汤达和加西亚马尔克斯奉若神明，而对咱们老祖宗留下来的章回体小说及其写法却疏于继承发展。这样一来，用西方烤面包、煎牛排的方法来烹饪中国菜，势必就变了味。端出变了味的饭菜给中国老百姓吃，谁会喜欢呢？这也许就是某些大家用意识流和魔幻现实主义方式结构的小说（中国故事），能得到西方评委的认可，而得不到广大中国普通读者追捧的原因之一吧！

二、思想深度。

作家应该在思想上保持独立和清醒，唯有此才能写出像鲁迅先生那样“尖酸刻薄”的警世文字。

三、作家是一个贫苦的职业，想发财成不了一流的作家。

作家这个职业在某种程度上与农民、农民工非常相似。你必须要整天到晚地埋头在田间地头、工地、车间里苦哈哈地干活，才有可能养活自己。年景好时，则会喜获丰收。如果一个农民或农民工整天躲在空调房里梦想当官发财，是没有可能脱贫致富的；同理，一个作家整天躲在优越的环境里，是编织不出来锦绣文章的。

（老作家柳青说，当作家，先生活。）

鉴于此，给在世的作家排座次是件非常尴尬的事，同时也是件没有意义的事，与勉强凑数，不如留白给后人来评说，似乎更有说服力。

应是贺敬之。他创作的《白毛女》，直接鼓舞了争取人民解放的解放军官兵，一幕戏剧，能顶数万兵，成为人民艺术罕见的奇观。他创作的诸多脍炙人口的新诗，使人民群众喜闻乐见，在激情燃烧的火红的年代，鼓舞了人民群众建设祖国的热情，成

为人民诗歌的一座不可替代的高峰。

文学，是感性的艺术，不是理性的科学技术，不能数字量化的对比，也就没法像梁山一百零八将一样，准确排座次！

没法以准确尺度衡量谁高谁下，只能以作家作品的思想道德修养的高低、独特的文字艺术魅力、观察力的深刻与否、人性与哲学的挖掘与展现、大众普遍的接受与欢迎程度、甚至以文学奖项的肯定，来大约确定一下心种的顺序。

个人看过一些国内文学大家的作品，也不是很全，就以自己看过的作家来说，个人认为，贾平凹，莫言，霍达，阿来，苏童，格非，梁晓声，，等，都是很好的作家，可以排位靠前。

至于，他们的具体位次，他们具体的文学成绩和贡献，真的不太好排下去。

贾平凹早期的作品，地域色彩浓厚，文字风格独具特色，写法行云流水，故事性好，有浓郁中国风，原创性强，一看就知道是大西北的人和故事，非常有魅力！后来广受争议的《废都》，其实我个人非常不喜欢，感觉那就是废物，不但没有加分，甚至减分！

莫言的《红高粱》，一个中篇的体量，发挥出巨大的能量，加持改变电影的法力，又屡获大奖，确实名至实归！《檀香刑》读的惊心动魄，艺术上，有玩的太过的嫌疑，是个有实力的作品，但是，不论从艺术欣赏，还是文学价值，不太讨好！

如果说，贾平凹事典型的西北风三驾马车之一，莫言这就是山东大汉的文坛代表！

霍达是叙事和艺术都很完美，细腻，深刻，不紧不慢，女作家的出色代表之一！阿来的文字风格独具特色，高原藏家的历史，入木三分，很有艺术天才！苏童呢，江南才子的衣钵传承，有十里荷花的旖旎妖娆，也有高墙大院的郁闷封闭落寞颓废，庭院深深深几许，蝴蝶花间独徘徊！

可惜，我们东北，文学一直没有掀起过滔天巨浪，东北风始终没有像小品二人转一样，席卷关内，风靡全国！现在来看，东北的文学，一潭死水，水浅王八多，都是搞关系去了，各自把持一方阵地，狗屁一般的文章，自己小圈子互相吹捧，以前好好的几大文学期刊，《芒种》《鸭绿江》》《海燕》等，都快要被玩死了！期待东北的作家，能够崛起，带来清新凉爽粗犷豪放的东北风！

说了这么多，总归还是要排个座次。以个人喜好来说，贾平凹第一，莫言第二，阿来第三！

文无第一，武无第二。非要给在世的文坛作家排座次，容我对中国作家们不恭！不到之处望体谅！你懂的。

在世的中国大陆著名文坛作家莫言、贾平凹、阎连科就算我心目中的前三名吧。

文学作品的最核心的价值取决于反映的社会生活的广度、深度，然后就是作品的艺术审美价值。作家的价值，便是在时代的大气候中保持清醒，作家是一个国家文化与思想的观察者，或批判或建议，崇尚正义，引领方向！敢于直面和揭露现实生活中灰暗面的作品和作家会流芳百世！一味吹捧歌颂、粉饰太平的只会贻笑大方。

1:莫言，诺贝尔文学奖。2，方方，写了武汉疫情情况，虽然有事情偏差，但整体还不错。3:贾平凹，有名望的作家。个人见解！

莫言、阎连科、残雪。这三位作家在我心目中，势均力敌，各不相让，但从获奖角度出发，莫言排在首位。

给当今在世如果评三甲作家，那是空白，如果是评谁最崇洋媚外的，那非方方莫属，如果评谁当狗，那方舟子、金刻羽…如果评谁最嚣张跋扈，那许卅有女当为首。

自改革开放以来，涌现出来的作家非常之多，其作品也各有特色，可真正坐下来细细品味的人恐怕不多。

上中学前后倒是没少读书，几乎读了很多当时一些老作家的许多作品，但要说对老文学家们分出个一二三四，还真不好说，文学不像数学，只要观众喜欢就是好作品，如《家》《春》《秋》三部曲，《高玉宝》《金光大道》《红岩》《烈火中永生》《林海雪原》等等，这里不再赘述。

后来开放了也成家了，担子重了，为生活忙碌，就没有多少时间读书了，对于这后来的长篇小说一篇没读，我相信许多朋友也跟我一样，不再把它当成生活的一部分，也只是在电视上，后来在手机上接触到了星星点点，全读完的有多少人呢？我持怀疑态度，至少平心静气坐在图书馆里的除了大学生，老百姓恐怕不多，再说了现在手机都玩不过来，谁还啃书本哦。

因为了解少，所以没有资格论道，也向能真正坐下来读书的朋友们学习，致敬！

这个很难评，就个人口味而言，我喜欢莫言，余华。。。第三个嘛，我要说我觉得刘慈欣挺好的，会不会让大家认为我太LOW？至于头把交椅，这就根本没法选了，你要是拿枪逼着我选一个，那不如就方方吧，哈哈哈哈。

莫言、余华、阎连科。