狗绳绊倒老人案中偷牵狗出去的小女孩，应该认定为饲养动物侵权中的临时管理者还是第三人呢？:老人家属请大家不要提了，也不需要赔偿，你还在应该不该，真是不知

老人家属请大家不要提了，也不需要赔偿，你还在应该不该，真是不知趣，是否在恶作剧！

头条小编更不应该把这问题放在这里，难道小编也不懂吗？

已经定性为意外事故，当事人是个12岁的小女孩，贪玩造成了事故，按未成年人保护法别再炒作了，故意炒作就是卑鄙无耻下流了。

受害老人的家属都大度的不追究小女孩了，善良的家属不想让小女孩背上枷锁，好心人也在心理疏导小女孩，头条小编真应该好好把把关，不应该出现这样的低级问题

农村的孩子可不像城里的孩子心眼多，如果这事发生在城里，苦主家就会狮子大张口的，而他们没有，或许这就是城里人认为的“傻”。让逝者安息，让逝者家属心情平静，听祥林嫂说故事的人也该散了，有些人热情过头了。

这老婆婆太可怜了！

事情出来以后，竟有人先关注小女孩，怕有心理障碍。

而不是先为老婆婆悲伤，真是本末倒置啊！

看着留言，好像小孩是受害者，老头一方时碰瓷

这只狗的力量怎么会这么大，人都悬空了，太悲惨了，一路走好