有些上市公司既有A股又有H股并且二者价差巨大，你如何看待？:一，事由本人昨日发一微头条，指出某一证券公司A股股价是同一公司H股股价的五倍，并向普通投资人提

一，事由

本人昨日发一微头条，指出某一证券公司A股股价是同一公司H股股价的五倍，并向普通投资人提示风险。

许多网友提出不同观点，现择其主要观点，给予回复。

二，本人回复

1，网友观点：香港是投资市场，成交清淡；大陆是投机市场，交投活跃。买港股，有点似国内买B股。

本人想法：在市场化法制化国际化的大背景下，中国A股市场在交易制度，交易理念等方面会向国际市场靠拢，成熟和理性的投资人宜眼光向前，先人一步！

2，网友观点：这和两个市场的会计准则，估值测算，投资者偏好有关。而且这种差距是不会消失的。

本人想法：目前国内会计准则与国际会计准则有些差异，但这不能改变同一家公司经营本质。在国际化趋势下，投资者的投资理念和投资偏好还是会慢慢改变的。

3，网友观点：不少银行A、H差价也挺大。

本人想法：是的，不少银行A股与H股也有差价。目前大中型银行一般A股比H股高出10%到30%，个别高出70%以上。

总体来说，银行股二者差价不是太大。

其实在多年前，香港上市的大型银行股股价比国内A股高出20%左右，这一现象维持了好几年。

4，网友观点：港股都没流动性，这也有可比性？

网友观点：香港一共才几百万人炒股跟大陆一亿多股民能比吗？

本人想法：其实港股是向全世界开放的，国际投资人都可合法购买。现在有沪港通与深港通交易制度，二者资金可双向流动。

5，网友观点：港股分红要交20%所得税，A股长期持股分红免税，就这个区别。

本人想法：港股一分红就要交20%所得税，A股持股一年以上分红免税，另外考虑到目前国内打新股还有一些收益，A股比H股价格高出20%左右是合理的，过高则很不合理！

三，总结

考虑到分红税率，打新因素，成交量等因素，同一家公司A股比H股股价高出20%左右是合理的。

差价过大还是要注意投资风险！

以上分析仅供参考，欢迎关注与讨论！

谢邀！因为上市的地点不同，A股是在大陆上市的，H股是在香港上市的，所以会有价差的。

之前这样会买h

后来发现h即使真的便宜很多涨起来 一般都输给内地的。

没多大意思。

A股与H股二者是有差价的，但是，差价还不至于巨大。产生差价的原因很多也很复杂，但是主要有以下几种：

一是人民币与港币本身有兑换差价。上世纪后期为一比一，现在则在一比零点九五以内。

二是炒作风格不同。内地与港股的投资人系两种截然不同的群体，A股散户较多，H股则基金较多。加之两方面股民的性格经验等等的不同，对某支股票的炒作会产生不同的影响。

三是大环境不同。A股开市仅仅三四十年，而香港市场则有百年左右。两地政策监管都有差异。

因此，A股与H股在价格上的差异是有的，是阶段性的，但差价不会很大。如果有，也是对个股而言，而不会是系统性的！

本人是非专业人员，以上意见仅供参考。股票…投资…！！你懂的。

主要还是流动性价差。

如果你是长线投资者，且出入金也便捷（当然现在有港股通）则可以考虑投资港股。

如果你是短线投资者，内地相对于港股的波动性更大，则内地优先。

我买过同时有AH的经历，山金和中般防务，基本上呈现以上的特点，港股通以来波动的同步性也越来越强。

我港股长期持有腾讯，相对于一般上市公司，同样也高PB、高PE的存在，所以龙头企业放在任何市场都会存在高溢价。反之港股低PB低PE的标的也不一定肯定会给你带赢利，适合自己的风格最重要。

不懂，看待不了！

上市公司既有a股又有h股而且差价很大，这个有以下原因。第一:参与a股和h股市场投资者的主体不同，h股以机构为主，而a股市场参与者有很大一部分是散户，机构和散户给同一个股票的估值不同，散户往往是短期能赚钱就买而机构以长期有没有投资价值再决定买不买，往往同一标的给出的估值更低。第二:a股和h股是两个市场，而同一种商品在两个不同的市场里价格有差异很正常。虽然现在内地投资者可以参与港股的交易，但是因为有多种限制还是不方便大规模资金进出。第三:a股涨跌幅有限制而h股涨跌幅度不设限制，对于普通投资者来说参与h股风险太大。第四:h股的流通市值与a股相比太小，不利于大资金的炒作，当市场有大的波动时不易快速变现避险。由于以上原因的存在，才造成同一只股票在a股和h股有较大差价。