社会热点

航班延误获得百万赔,保险机关调动公检有罪推定抓人,合法吗?

电脑版   2020-11-26 12:55  

航班延误获得百万赔,保险机关调动公检有罪推定抓人,合法吗?:违规不违法。如果做有罪推定就是无耻!银行业保险业等等比这不靠谱的多了去了吧。:-公检,有罪推

1

违规不违法。如果做有罪推定就是无耻!银行业保险业等等比这不靠谱的多了去了吧。

2

骗保里的几种规定情形,只有虚构保险标的这一点稍微沾边,因为行程基本是可以确定是虚构的。问题是保险标的是航班延误,这个又是无法虚构的,所以骗保基本没有法律依据,个人认为按民事诉讼中的不当得利来处理比较合理,上升到刑事就过分了!这明显是保险公司自己有漏洞让人钻了,借用公权力来进行打击报复!

3

还违法。不管用什么法,只要你航空公司不违规别人就钻不了空子。保险公司不出这份保险。别人就不买,如果判有罪。保险公司应该全部关闭。

4

保险公司报案没有问题,但警方对这件事的定性至关重要。警方定性为涉嫌刑事犯罪,是否恰当,要看证据。

5

从案情表述判断,保险公司利用公权力开了恶劣的先例!本来是保险公司自己制定保险保障规则有漏洞太多,被投保人薅羊毛了,不是自己反思及时补漏洞,反而诬告投保人诈骗,输不起,缺乏契约精神也是国内保险公司的通病。造成保险行业在老百姓中口碑本来就差!

6

真金白银买的机票,真金白银买的保险,延误了理赔理所应当,何来诈骗之说?难道让保险公司赚的盆满钵满才是合法的,让他按合同理赔就犯罪,什么逻辑

7

保险公司工作先误是造成这个事件的主因。其=,法无禁止则为合法,何罪之有?一个公司的工作失误利用公权去讨私责,令人惊叹??如果这个人有罪的话,保险公司渎职罪首先该追求。这才显公正。否则难以规避公权私用的嫌疑!这种行为如果是犯罪,那么绝对不可能只有单向行为可以成罪的,必然是双方共同的行为造成犯罪的结果。所以仅仅只追究一方的责任有失司法公正。难以规避公权私用的嫌疑。而且保险公司的渎职是主因!

8

不合法,你卖保险我买。已经是合同性质了!居然合同性质肯定要按合同约定来赔偿。

9

保险机关怎么可能调动公安机关!!!肯定是以某些理由报警了!!!公安机关接警当然得出警!!!

10

这种行为不具备诈骗条件,只是与企业进行对赌,利用他人身份是为增加投注本金,只能说是违反了规定,人家控制不了结局,怎么能说人家骗你呢。

本文版权归原作者所有,如需商业用途或转载请与原作者联系。

分享

相关信息
 
李靓蕾会原谅王力宏吗

2021-12-30 14:01:01