陕西宝鸡2岁半幼童遭父亲抱摔，经抢救无效死亡，拍摄者为幼童母亲，各方可能会承担什么责任？8月20日，一段男子抱摔幼童的视频在网络上疯传，这段仅仅7秒的视频

1

刚发生了一起孩子把父母杀死的案件，现在又出现了一起父母把孩子杀死的案件，有点感叹现在社会这是怎么了？

根据我国《刑法》第260条规定：“对未成年人、老年人、患病的人、残疾人等负有监护、看护职责的人虐待被监护、看护的人，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。”

8月19日晚上刘某酒后与女友冯某因为两人所生小孩（两岁六个月)抚养问题发生争执，将小孩抛摔在沙发上，致小孩受伤，经医院抢救无效后死亡！

本案中刘某将孩子摔在沙发上致孩子死亡，根据我国刑法规定，刘某作为孩子的监护人，以危险手段至孩子死亡，需要对孩子的死亡负直接责任，处十年以上有期徒刑、无期徒刑，甚至甚至死刑！

而拍摄者，无论是孩子的母亲还是其他人，都需要承担相应的法律责任！

刘某处于醉酒状态，行动能力受限，拍摄者如果有能力阻止刘某行凶，而没有阻止刘某行凶，也将承担相应责任！

目前本案还在审理当中，个人觉得摔死孩子的刘某固然可恶，但是拍摄者不但不阻止刘某行凶，反而还在拍摄视频，此行为更加恶劣，甚至可以说他是刘某的帮凶也不为过！个人支持严判拍摄者！

2

抱摔2岁半幼童的男子必须死刑，没得商量，如果有异议，那就请让我来抱摔他。至于拍视频的幼童母亲必须无期徒刑，也没得商量，如果有异议，那就让我带她去爬山！

如果酒后杀人可以量刑，那真就酒德无量了！看谁不顺眼，喝酒闹死他，更何况这种连小孩子甚至是自己的孩子都不放过、下死手的人活着干啥。如果他还能活着，作为人，我觉得很惭愧。

好心疼这个孩子，他当时多疼多害怕多无助，本该为他遮风挡雨，披荆斩棘的父亲，却亲手至他与死地。孩子，愿你在天堂没有苦痛与无助。如果有轮回的话，我祈祷你可以遇到一对好父母。

我是觉得虽然只录了这两下，估计不只是摔这两下，应该是之前就已经虐待了，拍摄的人无力阻止才录下来的，无论怎样这个畜牲都不如的男人必须重判，不然天理难容！

作为父母，不小心孩子从沙发掉下去都会心疼内疚好久。视频中的男子竟然这么摔自己的亲生孩子，心是什么长的，养了两年的狗还得有点感情呢何况是个会说会笑的孩子！

视频中看到的有两次抱摔，第一次问题不大，声音也不太响，也没掉地下。致命的是第二次，就像木头断了一样，掉地上了。这是明显的非得让他死，故意杀人。此人堪比曾春亮，不杀天理不容。

两个混账，你们不要孩子很多人可以抚养他，你把他放派出所门口放福利院门口也好，为什么要这样害死他？

3

看了问答和有关陈述，简直令人发指眦裂——天底下竟然有这样冷酷无情、狠心恶毒的夫妇？这样的夫妇，真的不配为人父母，甚至不配做人。

从当地警方处理的情况来看，如果小孩仅仅是受伤，男子以故意伤害罪论处，在情理之中。但身为孩子的母亲，现场不予制止，反而仅是冷眼旁观，拍摄录像，显然也应以故意伤害罪同案犯论处。至于警方为何未将孩子的母亲依法处理，我们就不得而知。但我相信，法律是公平的，坚信警方必然是依法依规处理的。作为局外人，仅通过媒体片面了解，我们无须过多苛责和追根溯源。

如果果真像“据多方证实，昨晚孩子经抢救无效死亡”的所言那样，孩子的父亲自然会以故意杀人罪从严论处。同理，孩子母亲仅仅是冷眼旁观，只拍摄录像不去阻止和保护孩子，如果情况属实，我认为也应以故意杀人罪、按同案犯从严论处。

针对上述问答和相关陈述，我们既不是当事人、见证者，也不是公安民警、律师和法官，也只能结合自己掌握的肤浅的法律知识，从感情和道义上给予分析、抨击和同情。

法律面前人人平等，法网恢恢，疏而不漏。坚信在当地公安民警的调查了解和侦查取证下，该案一定会得到秉公处理，孩子的父母亲也一定会受到道德的谴责和法律的惩处。

4

看到视频很揪心，父亲举起孩子的时候可真下得去手，母亲在一旁不阻止心又得多大？2岁半的小男孩，本是牙牙学语的年纪，应该会喊“爸爸妈妈”了吧。

可讽刺的是，父母因抚养之争，口角之辩，狠心地剥夺了他生存的权利，爸爸生气将他摔死，妈妈在一旁拍摄视频。

都说虎毒不食子，这对父母又何德何能配拥有孩子，抚养问题就真的那么难解决吗，为何要对一个无辜孩子下手，孩子没了，本就艰难的家庭就此支离破碎。旁观之人有多心疼惋惜孩子，就有多痛恨埋怨其父母，父亲的这一举动，无疑是将孩子忘死里摔，他作为父亲，涉嫌故意杀人，逃不掉法律的制裁，这点毋庸置疑。

可孩子母亲呢，十月怀胎生出来的儿子，含辛茹苦养到两岁半，就在自己面前被孩子父亲摔死，她真的舍得不去阻止吗？还是有其他什么原因呢？我们不得而知，但事情已经发生，她没有阻止已成事实，也有着不可推卸的责。

只是可怜了孩子，2岁多的孩子，多活泼多可爱啊！

5

很多人了这个视频，内心的愤怒绝对没办法用语言来表达，一名男子举起一名婴儿重重的摔在沙发上，婴儿从沙发上重重滚落到地上，连续反复多次这样摔打，婴儿的哭声撕心裂肺，直到最后没有声音，那种婴儿的哭声让听者心痛不已，整个过程被人用手机拍摄下来，拍摄者是婴儿的生母，摔婴儿的是生父。

目前后来婴儿被送入医院救治，由于伤情严重最终抢救无效死亡，杀人者也已经被警方刑事拘留，拍摄视频的是婴儿的母亲，身体患有残疾，在这个事情里面起因是两人因为婴儿的抚养权争执，最终男子借助酒劲杀死婴儿，而女子在旁边拍照，不知道她有没有用言语刺激杀人者，婴儿实在是可怜，杀人者实在是残忍。

这个事情表现出来的是残忍和无情，正所谓虎毒不食子，杀人者连畜生都不如，虽然两个大人只是男女朋友关系，但是面对婴儿，两人都非常的自私，婴儿因为他们俩的原因来到世界上，也是因为他们的原因而死去，怎么能下得了手呢，这种情况下还有心情拍视频，足以说明这个母亲其实也不配为人母。

不管从那个角度去说，这个女人也一样不能原谅，杀人者就不用多说了，这种人简直就是禽兽恶魔，拍摄视频的女子自私自利，婴儿太可怜了，出生在这种人的手中，杀人者因为家庭矛盾拿孩子撒气，这看他的手法就是往死里摔的，所以这是故意杀人，不属于故意伤害，对于这种人应该处于极刑才合适。

以我个人的意思就是，他怎么对孩子的，那就用同样的方式数倍用在他身上，让他尝尝这种味道，不然真的太便宜这种人了，甚至可以说他不配做人，必须以故意杀人来起诉，而且情节特别严重手段特别残忍，对于拍摄视频的女子，其实也有非常大的责任，不管有没有语言上的刺激，但是她宁愿拍摄视频也不去阻止，不管有没有能力，但是眼睁睁看着孩子被摔死，这种就足以说明她自私和不配，不要任何理由解释，也应该追究责任。

6

父亲的责任跑不掉，母亲也应该承担责任，没有保护好孩子，间接的让孩子受到了伤害，甚至也可能属于共同犯罪！

早上还在猜测拍摄视频的到底是不是孩子的母亲，下午就确定了。

孩子的父亲，也就是犯罪嫌疑人，他肯定犯的是故意杀人罪，虐待儿童罪，最后可能就是数罪并罚，判处极刑。

虽然女子只是嫌疑人的女友，但是孩子却是两个人共同孕育的，是孩子的亲生父母。所以女子对孩子具有监护权，更具有保护的责任。

报道中说，女子的腿不方便，也经常同男子发生争吵，有没有受过家暴还不知道，但要是动起手来肯定不是男子的对手，没有阻止男子的行凶，是不是有过这样的考虑，还是害怕自己受到了伤害？

但无论如何，都不能否认她确实是没有尽到母亲保护孩子的责任，眼睁睁的看着孩子在自己面前受伤害，从而间接造成了孩子的死亡，应该存在过失或者是间接杀人罪。个人觉得作为一个母亲来说是这是最大的失职，也是不可原谅的。

即使你是为了拍摄视频留取证据，在这最紧要的关头难道就不能伸手出来阻止一下吗？

还有一个不能忽视的细节，两人是为了孩子的抚养而发生了争执，那么在争执过程中，女方有没有刺激到男人，或者在言语上说没说过过激的话？

比如，都不要孩子，你把他打死算了？

如果说过类似刺激的话，个人觉得也应该追究责任，因为男的喝了酒，容易上头，这样的话是不是诱因，这样的话算不算共同犯罪？值得探讨！

7

《刑法》明确规定，监护人虐待或故意伤害，导致未成年人、身体或精神有缺陷的被监护人死亡，情节严重的，徒刑10年以上起步，到死刑。

对丧尽天良的一对夫妻，故意伤害致死罪，把自己2岁半的孩子摔死！先到牢房负责去吧！这种人的恶性就是骨子里的，不要把酒当挡箭牌，酒后失去理智他怎么不用自己头撞墙？

女人冯某肯定了解老公刘某什么脾性。老公喝了酒，去拎孩子时，她完全可以判断到风险，这时就应该快速阻止。刘某摔孩子，她无动于衷，竟在拍视频，孩子跌落在地板上，她还在拍视频！

作为孩子母亲如此没人性！先去医院检查是不是精神异常。否则同样逃不掉法律严惩。

老牛尚知舐犊，这种人都不如牲畜。情绪就像定时炸弹，永远不知道何时何地对谁爆发。对亲生孩子如此冷血，才2岁的孩子。简直十恶不赦。

多年前一新闻。胡建一对炸油条的夫妻吵架。男方也是酒后受刺激，威胁要把孩子扔油锅里。老婆咄咄逼人:“你扔！你扔啊！你要不扔，你就是...！”男子受刺激真把自己孩子扔进了油锅。

在此也提醒大家，两件事:

一，不要为一时之快去刺激对方，无论亲友或陌生人。争执中感觉不对，尽量放缓情绪和气氛。冲动是恶魔，而后果决定在他人手里。

二，自己能亲自把控风险时，永远不要把命运交给任何其他人，哪怕99%安全，那也意味失去控制，人生有些事赌不起！

8

虎毒不食子，看到竟然是孩子父亲亲手将孩子抱摔致死，真的是让人心痛。无论是孩子父亲还是拍摄视频的孩子母亲一定会受到法律的制裁。

相信视频大家都看到了，视频中孩子父亲亲手抱摔两岁半儿子，致使儿子最终死亡，有视频为证据，并且孩子父亲已经被刑拘。

根据《刑法》，使用暴力致人伤残、死亡的，依照刑法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

第二百三十四条 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。

当然，最终量刑还要法院来判，应该不会判处死刑，估计十年左右刑期可能性较大。

而母亲的行为也同样让人无法理解，竟然面对孩子父亲这样的行为不去及时制止，而是在一旁拍视频，真的太让人气愤了。

我觉得应该追究拍摄视频的母亲责任，主要原因是：

一、虽然报道说母亲腿脚不好，并且也知道打不过孩子父亲，但是这些不能成为她不救孩子的理由。

二、这件事的起因是双方吵架，为了孩子的抚养问题，双方争执，母亲拍摄的起因可能只是为了记录两人的争吵内容，无奈父亲突然摔了孩子，但是从视频中看，母亲应该是有充足的时间去就孩子的。

然而事实是，从法律层面上，还真的无法界定母亲的行为，她应该不会受到法律制裁，但是也一定无法逃脱舆论的谴责！

9

摊上这样的父母，这个孩子真是倒了八辈子的霉。

这绝对不是他们第1次争吵，酒后的男人和女人因为孩子的抚养问题进行了激烈地争吵，都说酒后能壮胆，这个男人真的壮了一次胆，也把自己送入了牢房。

究其原因，应该离不开钱，矛盾的点是两个人对孩子的抚养的观点不同，男人却把孩子当成的矛盾的根源。

对于这样的悲剧，当事人他们会承担什么样的责任？对于酒后的男人

丧心病狂把自己的孩子重重第丢下，看过视频的人都不愿意看第2遍，那是一个活生生的人，并不是什么枕头，孩子一次次哭着滚下沙发滚到地板上，都无动于衷。

男人会判定虐待儿童罪和故意杀人罪，两罪并罚等待他的将是法律的严惩。

第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；

第260条虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以上有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。

孩子的母亲

面对视频的拍摄者，也可以说是冷血无情。两个人都以为孩子是对方的软肋，可惜两个人都不在乎，孩子成为最终的替罪羔羊。

拍摄者按道理应该要负民事责任，由于他们是孩子的父母，没办法执行，最多只能在道德上谴责她。

都说虎毒不食子，这样的无情父母，真的枉为人父，枉为人母。

10

孩子父亲一定会承担法律责任的

孩子的父亲，醉酒之后，与妻子因为抚养费问题，发生争吵，怒而摔打孩子。

这位父亲也不是第一次这样去做了。

但这次下手更狠，导致了孩子离开了人世。

根据我国《刑法》第260条规定：“对未成年人、老年人、患病的人、残疾人等负有监护、看护职责的人虐待被监护、看护的人，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。”

所以，这位父亲需要承担的法律制裁，一个也跑不掉。

我们也是感觉到很痛心，一个父亲，怎么能对自己的亲生孩子，下如此的毒手？

这样的人，必定也将受到我们道德的谴责。

孩子的母亲道德谴责

孩子的母亲，法律上，可能不会有太大的责任。

但是，也难逃我们道德的谴责。

面对孩子被摔打的时候，你一个当母亲的在干嘛？

在拍视频，而不是去阻拦。

但凡孩子母亲去阻拦，孩子也不一定会离世。

这样的母亲，不配为人母。

为人母的第一要求是，爱孩子，去保护孩子。

而这样的母亲，如此袖手旁观，令人痛心。

父母不应该将矛盾转移到孩子身上

孩子是无辜的，父母是有错的。

父母有再大的矛盾，都不要去迁怒孩子。

迁怒孩子的父母，是不配当父母的。

有家庭矛盾，是很正常的问题。

只要好好去解决，没有什么解决不了的问题。

即便就是离婚，也不要去迁怒孩子。

孩子是无辜的，孩子是没有任何错误的。

给我们的启示

为人父，为人母，就要承担起相应的责任。

要不然就不要生孩子，生了孩子，就要去对孩子负责。

现在，我们还是很痛心。

孩子那么小，还不会说话，就被亲生父亲摔打致死。

怎么想，都觉得很是痛心。

真的很心疼这个孩子。