自己发表的文章中故事来源于自己认识的人，需要征求他们的同意吗？:感谢邀请！我是国家二级心理咨询师知言，很荣幸回答您“自己发表的文章故事来源于认识的人，

感谢邀请！

我是国家二级心理咨询师知言，很荣幸回答您“自己发表的文章故事来源于认识的人，需要征求他们同意吗？”这个问题。

其实，很多情况下我们只要换个角度看问题就会有答案。

假如您突然有一天在某个平台看到自己的故事正在被人传阅，虽然换了名字、地址，但你一下子就知道故事的主角就是自己，而写故事的朋友并没有和您打招呼，您会做何感想？

我们可能会感觉像被人脱掉衣服，但是把脸蒙住的羞耻，有几个人愿意接受这种事情发生在自己身上？

每个人都有隐私权和名誉权，如果对方追究，严重的话作者有可能也会承担法律责任。

心理工作者在咨询关系建立初期，会口头承诺或者和来访者签一个保密协议，这是咨询的安全设置之一，以保障来访者权益和咨访信任关系的建立。

很多的来访者比较开放，同意咨询师记录案例并隐去真实姓名发表。我在平台发表的文章和微头条基本都是来访者的故事，在征求当事人的意见之后改名发出来，有时候甚至会在发表之前先让来访者看一下，能不能接受文章的内容，如果来访者觉得不妥，我会在第一时间修改。

一般情况下，只要不丑化主角，来访者是会同意把他的故事变成文章的。

所以，我个人觉得，在写真人故事之前，如果能和对方沟通一下最好。

但我也理解，大多数的作者缺少写作素材，身边人有故事，又不方便问人家。其实，这个“不方便”或者“不愿意”去问的想法，就已经证明我们内心是知道侵犯了别人隐私的。真要去问，关系不到的话，恐怕还碰一鼻子灰。

因此很多朋友不敢去征求别人的意见，把改头换面一下偷偷发表出去。心里也会担心，万一真人看到也是个麻烦事。

如果真的非写不可，只能把整个故事的内容借鉴一下，多换几个角色，可以看一下，比如对方送了一辆车，我们可不可以改成四五线城市的一套房？他们家有一个孩子，我们能不能写成两个三个？也就是说，在保留故事精华的同时，让对方看不出这是他自己的故事，只会觉得这个故事的主角好像跟自己的经历有点相似。

故事太多了，“如有雷同纯属巧合”也未尝不可。

只是，一定要做好保护，保护别人，也保护自己。

希望这个答案可以帮到您。感谢您的信任。

不需要，如有雷同，纯属巧合。姓名、地名更换或ABC代替一下即可，注意不要泄露他人私人信息。谢谢！

不需要经过，但是如果能明显让对方感到是写其，那么需要经过对方同意。

生活中经常会说谁谁谁怎么样，或者是谁谁谁发生什么事情，这样的事情挺多的呀！所以我觉得其实如果不是用真名的话我觉得无所谓了吧！因为不会有人去调查文章的主人公到底是谁，如果熟悉的人问你，那你就说是朋友就可以了呀！如果你去找人家，人家拒绝你了，那你不是不发了？现在网络上，谁也不认识谁，所以不用太纠结这个啦，大多数人也会拿身边人举例子，但是为了尊重对方，也不会说谁谁谁，把他名字告诉别人，只会说我的一个朋友。我看了许多书籍，里面的例子都是一样的，有的名字却变了，就是这样，所以有很多一样经历的人和事。有一些巧合，就是这样。只要不是一些关于人家隐私问题的，即使他自己知道你是在说他，也无所谓吧！

你不用真名，应该无人知晓真假。世界上雷同的故事不少，有什么关系呢？主要是你的故事（文章）是否能吸引人阅读，有观赏性就好。

一般文章为尊者讳是必须的。不是值得尊重的人或者事情，一般不写。需要鞭挞的则务必不必漏过，对事对人皆可，否则你还写什么东西。或者写了不涉及名姓，至于外号就顾不得许多了。爱对号入座的对号入座。有些外号极其传神。非他莫属。对那些疑神疑鬼的东西，让他们也写就是。头条或任何网络媒体都没有发布过禁写令。谀人以口勿以笔，斥人也以口勿以笔，这些道理要懂。但是有人碰到你的笔尖了，那就是他们活该了。

不写侮辱性的话，不写真名，用什么张三李四王五之类的应该没问题??