历史上除汉族外，哪个民族对中华民族的贡献最大？鲜卑或是满洲或是其它。:对中国贡献最大的毫无疑问就是回族。从唐至今伊斯兰教对中国贡献影响最大，北京故宫的

1

对中国贡献最大的毫无疑问就是回族。从唐至今伊斯兰教对中国贡献影响最大，北京故宫的设计者也出自伊斯兰教，赛典赤，郑和，海瑞 ，常遇春，左宝贵，郭窿真，马俊，杨靖宇，马本斋，白崇禧，数不胜数，他们是家喻户晓的回族先辈 ，对中华民族做出了
卓越贡献。现代回族同胞也是爱国爱教的伟大民族，勤劳善良朴实无华，继承了中华民族尊老爱幼的传统。过着与世无争生活，不是某些人故意的极端化，包容和善的外表就是他们敞开胸怀接纳各民族和睦相处。

2

先界定民族概念，是血统论，还是文化论。从血统而言，我们现在十几亿身份证上的汉族，有纯正的血统吗？不仅没有，估计千差万别；从文化角度看，只要认同汉文化使用汉字就可以称为汉族。显然，血统上已经无法界定汉族了。这种大汉族心里就不对，美国都能搞个美利坚民族，我们弄个中华民族简直太能了。满蒙藏对中国开疆扩土贡献最大，无可争议。守土贡献最大的是壮族，镇守南关两千多年无异心，沿海抗倭丶抗法，抗战中三百万狼兵镇守南方，一百二十万狼兵北上抗日，如果没有壮族兄弟相助，蒙藏满开疆扩土的成果可能化为乌有，中华民族也可能亡族灭种…

对于西藏地区的管理有些贡献。对云南的巩固也有贡献但是夸大了，因为汉朝就已经对云南地区有影响这是个漫长过程，只是唐朝出现了大理国到元朝重又纳入版图。但是总体而言元朝的统治黑暗是公认不然不会只有90多年就被赶跑。中国除了汉族以外的其它兄弟民族其实没有一个愿意搞独立的。而蒙古族和满族是统一并且统治过祖国的兄弟民族，他们和汉族人是最铁的其实也就是和汉族人一样都认同这一家子。而其他民族除了大藏族和维族还有俄罗斯族这几个边疆民族其它的都是汉族的分支演变而已。别说他们不把自己当所谓少数民族，就是全体汉族人恐怕也没人把他们当外人。他们顶着个少数民族的帽子也无非就是从政府那搞点好处罢了。

中国现在的国土大部分是清朝确定下来的，明并没有实际占领和控制蒙古，而满人通过满蒙联姻和几场平叛战争才把蒙古稳定的统治下来，包括新疆和青海地区。满人误我三百年不假，但是对国土的贡献也不可抹杀。古人建立的王朝没有推动汉文化，在文化认同方面几乎是零，残酷压榨汉人，不尊重汉人的基本生活习俗，按历史的连续性讲，是汉民族被压制统治的历史，如果没有被汉人推翻，汉文化可能中断。所以我不认同是元。

鲜卑拓拔部族，以实在、古朴的作风，统一的北方，推行汉化，创建三长制、均田制以及府兵制(鲜卑宇文)，重新构建了中国的基层制度，带来了中国重新统一的新元素，为隋唐盛世打下基础。至于满族，更多是弥补了中国的缺陷，使中国的统治范围壮大！鲜卑族，中国最伟大的两个朝代隋朝和唐朝都来源于鲜卑族，从唐朝图面明显看出不是汉人长相和穿着，鲜卑族在北方建立政权几百年而且汉化差不多了，杨广姐姐就是皇后，李世民的妈妈就是鲜卑族贵族。

我认为满族对中国民族贡献最大，他们用自己的特长极大的帮助了各民族融合，有好的相处。而不是汉族为主或是满族最大的概念，名族融合相处造就了北方的蒙古族，西南方的藏族，还有我们大西北的维吾尔族人民的大团结。这一点就是不可否认的优点，比起元代来说强的不止是一点半点。

蒙古贡献最大要是没蒙元，幽云十六州是不可能回到汉族手里，我们汉民族只可能蜗居在长江以南地区，那时的金夏辽都有自己的文字他们会快速同化汉民族！蒙古来了杀光了辽夏金留下了大空间让汉民族从新拥有了广大的地盘，而蒙古的西方扩张跟本就没人来统治中原，中华民族总是会在逆境中成长。

3

满族。

虽然我对清朝没有好感，更是痛恨清朝签订了一系列丧权辱国的不平等条约，把中国推向万丈深渊。可实事求是地说，满族对中华民族还是非常大的。

清朝建立了一个统一的多民族国家，在此之前的朝代，都没有做到。虽然有他们之间有矛盾，有的甚至十分严重，但总体来说比较能控制得住的。中国没有分裂成56个国家，满族是立了大功的。

清朝对边疆地区控制力非常强，避免了边疆地区发生崩盘式分裂。对比明朝末年，明朝能控制的地方仅是汉地十八省，之前能勉强掌控的边疆地区全部都丢了。

而清朝末年，则保住了新疆、内蒙古、西藏、东北等边疆地区。虽然丢了外蒙古、外兴安岭、库页岛、海参崴，但以清朝当时的国力，能保住新疆、内蒙古、西藏就已经非常不错了。

4

中华民族是一个多民族的大家庭，每个民族都为振兴中华做出了不可磨灭的贡献，没有大小之分。以上这个问题提出就不正确，建议编辑凡是这种不利于民族团结的问题要删除。我认为提这样的问题别有用心！

5

我觉得是满族，毛主席对满族的评论是：满族是个了不起的民族，对中华民族大家庭做出了伟大的贡献。他还说清朝开始的几位皇帝都是很有本事的，尤其是康熙皇帝。

康熙皇帝的头一个伟大贡献是打下了今天我们国家所拥有的这块领土。我们今天继承的这大块板图基本上是康熙皇帝那时候就牢固地。

满足进关时兵力只有五万多，加上家属也不过二十多万，以这样少的人口去统治那么一个大国，占领那么大的领土，管理那么多的人口，矛盾非常多。康熙就发明了一个统一战线，他先团结了蒙古人和其他少数民族，后来又团结了汉族的上层人士，利用汉族统治汉族。

周恩来曾经也说过：清朝是中国最后一个王朝，它做了许多坏事，所以就灭亡了。但也做了几件好事。

第一件：把许多分散民族联在一起，把中国的版图确定下来了，九百多万平方公里。

第二件：清朝为了要长期统治，减低了田赋，是农民能够休养生息，增加了人口。

第三件：清朝同时采用满文和汉文，使两种文化逐渐融合接近，促进了中国文化的发展。

清朝在确定版图、增加人口、发展文化这三方面对中华民族做出了贡献。

6

鲜卑，一个了不起的民族，虽然它早就消失在历史长河中，但它对中华民族的贡献不可埋没。

鲜卑族是继匈奴之后在蒙古高原崛起的古代游牧民族，兴起于大兴安岭，强盛于中国南北朝时期，消失融合在隋唐的历史进程中。

在西汉，因为疲于应对匈奴的骚扰边患，西汉王朝封禁北方游牧民族染指中原。东汉实行开明政策，允许他们进入长城以南定居，在汉人管制下学习农耕技能。随腐败无道的晋王朝歧视迫害，这些北方少数民族就地造反坐大，建立数十个非汉人政权，与南方汉人（东晋）政权对峙。这就是中国历史上著名的“五胡乱华”。（五胡；匈奴、鲜卑、羯、羌、氐）。

这些胡人割据政权肆意报复杀戮汉民族，尤其以羯族人建立的后赵政权、君王石虎为最。石虎肆意宰杀汉人，汉女人居然成为他们驱赶屠宰的“新鲜军粮”，谓之“两脚羊”。这是中华民族历史上最黑暗时代。

结束“五华乱华”悲剧的是鲜卑人。他们以暴制暴统一了北方，建立了北魏拓跋王朝。与东晋形成魏晋南北朝对垒。

同时，鲜卑人也开始了脱胎换骨的文明改造。

第一，北魏停止了内部杀伐，老百姓得以安居乐业。拓跋皇族带头说汉话、穿汉服、改敢姓，推行了“汉化运动”，并虔诚崇尚佛教文化

始建于北魏的恒山悬空寺

（今天留存的山西“云冈石窟”、恒山“悬空寺”、河南“龙门石窟”可作证），促进了草原民族与农耕民族的认同和融合。

刻在石壁上的北魏王朝（龙门石窟）

第二，北魏创新推行“均田改赋”（均田制），让耕者有其田，耕者有其粮，使国家民生稳定，不再出现“流民潮”。“均田制”对被后世的影响极大。

第三，北魏试行“班俸禄”，朝廷百官俸禄由朝廷透明发放，不得有灰色收入，“再贪绢一匹者处死”。这是中国历史上最早的“高薪养廉”尝试。

据史书记载，鲜卑人的文明改造与进步，与冯太后教化有关，这位伟大的汉族女性（被史学家称为“文明太后”），与拓跋家族成婚，辅佐了北魏三代帝王。她的政治才能远在武则天女皇；孝庄、慈禧、长孙皇后之上。这是汉民族与鲜卑族相互学习通融、共同进步的典型事例。

剧照；冯太后

鲜卑人的强悍与中原文化的教化熏陶，造就了中国强大的北朝。它们最终促成了北朝征服南朝，实现了中国大统一。

北魏的华丽辉煌（云冈石窟）

鲜卑人将他们的血液融入汉民族血液中，催生了伟大的君王杨广、李渊、李世民。成就了中华民族最伟大的隋唐辉煌。然后他们自己消融在了中华民族大家庭中。

要想感知鲜卑人达到的文明程度，品位鲜卑人高雅的精神风貌，可去观摩“云冈、龙门石窟”，他们仿佛还在我们身边，一点儿都不陌生。

7

成吉思汗是什么族，蒙古族吧，为中华民族开僵扩土的最多的就是他！

8

我同意是满族，他们和其他民族融合得最好。

9

我认为，满族带来中国的贡献大，今天中国的版图是满清带有大片国土入主中国的，虽然后来损失了150多万平方公里，但现在还有一定的量，我想贡献还是挺大的。

10

当然是回族，

首先回族的产生本身就是中华民族融合，包容的产物。唐宋时期，阿拉伯世界有很多商人，通过海上丝绸之路来到中国，特别是两宋时期，泉州等城市中居住更多，所谓的番商。在蒙古灭南宋的时候，因战火而亡的番商就有十二万人之多。

这些番商与当地汉族居民通婚，成为了回族来源之一，到了元代民族融合，西域众多少数民族内迁，回回民族逐渐形成，到了明清两代最终形成。

第二，回族历史上名人众多，比如明代开国大将常遇春、蓝玉、明代名臣海瑞，打击腐败晚清统治的白彦虎，抗日英雄马本斋等等，可以说每次历史重大变革中都有回族人的身影。

第三，抗美援朝和新中国建设中，回族儿女爱国为先。前日，听朋友说起他去东北的烈士陵园，看到有很多抗美援朝的回族烈士，不禁令人感动。