你是否同意：外资企业进入国内金融行业，理由是什么？:个人观点，同意外企进入，原因有三。第一是利民。金融是现代服务业，外企在服务方面经验丰富，相信可以给

个人观点，同意外企进入，原因有三。

第一是利民。金融是现代服务业，外企在服务方面经验丰富，相信可以给民众创造更多的增值服务和体验。

第二是利国。外企的进入可以说引入了竞争机制，有利于改善服务行业的服务意识和服务水平。

第三是有利于国家战略。中国要走出去，没有国外资本力量参与是比较困难的，放开部分市场也是吸引外资，深化改革的需要。

过程中建议加强监管，使外企发挥融资盘活的功能，同时防控冲击金融市场稳定大局。

开篇明义：凡间客大力支持当下外资企业进入国内金融行业，举双手支持！

凡间客身边仍然有不少朋友感觉到忧心重重，这步子迈太大担心扯到蛋。

大家脑海里还在纠结“这么全面的打开国门，外资进入国内会造成什么样的影响”。

话不多说，咱直接进入正题。

2020年，注定是不平凡的一年。今年是我党历史上极其重要的一年，咱们即将全面步入小康社会，彭大将军曾说过：当年帝国主义在东方架起几门大炮就可以征服一个国家、一个民族的历史一去不复返了！

遥想数百年前，清政府签订了第一个丧权辱国的不平等条约《中英南京条约》。

• （1）割让香港岛
• （2）向英国赔偿鸦片烟价、商欠、军费共二千一百万银元
• （3）五口通商，开放广州、福州、厦门、宁波、上海五处为通商口岸，允许英人居住并设派领事
• （4）协定关税，英商应纳进出口货税、饷费，中国海关无权自主设定关税
• （5）废除公行制度，准许英商在华自由贸易等

毫无疑问协定关税这一条，是赤裸裸的紧箍咒，一把刀就竖在了大清的命门之上！

因为当时国内没有什么工业，想当初连火柴都是洋火需要进口，外国的工业制成品进入中国国内肯定会损害民营经济。

改革开放四十年，我们风雨兼程。

换做现在，世界上如果哪个国家要和我们签订一个口岸关税互免，货物自由流动。那咱们大家伙做梦都能笑醒。

大家看看中美贸易战，灯塔国还不是变着法子给咱加关税。

同理对于当下开放的金融市场也是这样，如果说我们在2001年就是刚加入WTO的时候就要开放金融市场，那是绝对不行的，小米加步枪的年代着实不是靠一飞机的牛仔裤能换回高额附加值的。甚至在10年之前也不行，但是放到今天已经非常有利，虽然还不是说绝对有利。

外资进入资本市场始终绕不开股市，为了更好的理解，凡间客再举个例子。

外资进入中国一个表现形式就是外国资本可以在中国全资开立证券公司或者是控股证券公司。

证券公司有一个很大的业务叫做“自营”，在证监会的批准下自己可以买卖股票。

很多人说这次金融开放有助于中国的A股，因为资金多了。这个说法是有道理的，其实外资进入中国以前就可以。比如说股票市场，股票市场大家都知道北上资金、沪股通、深股通，北上资金进入A股市场来去自由的，可以进来买完股票获利了还可以走。

但是现在金融市场开放了，外资企业来到中国建立证券公司。

证券公司要想做股票的自营，首先你得换成人民币，换成人民币投资咱们国内的股票市场。

比如投了一个亿，挣了两个亿，挣钱就挣钱了。但是你要想把这个钱弄走，重新换成外资离开中国那可就得掂量掂量了，毕竟吃撑了就不容易翻身。

这就是今天要讲的核心重点，也是我们中国全面把金融市场开放的定海神针——人民币尚不能自由兑换

我们拿1997年的亚洲金融危机来说，索罗斯是怎么做空四小龙的。

以下论断，出自互联网，如有侵权，自当删除。

“假设我有5美元，当时1美元等于11泰铢，我就把5美元换成了55泰铢。我从泰国贷款了100泰铢，请注意，这并不是我的钱，是泰国银行的钱。此时，我从我当初的5美元，到现在一共有155泰铢。因为我买了很多泰铢，此时泰铢涨价，1美元等于10泰铢，我开始大量抛售泰铢。本来我应该可以获得15.5美元，但因为我抛售的同时，引起泰铢大跌，我一共获得了14美元。我大量抛售泰铢以及泰铢大跌的行为，引起了持有泰铢的大众的恐慌，大家一起用泰铢换美元，泰国的外汇储备美元不够，泰铢只能狂跌。现在1美元可以换50泰铢。于是，我用2美元买了100泰铢还银行，现在我手上还有12美元，减去我的成本5美元，我空手套白狼，赚了7美元。换成索罗斯狙击泰铢的情况，请在数字后面加个亿。”

外资收割刚才我们通过分析已经知道了它一个核心的要素就是能够自由进入，自由流出。

现在这个条件在中国大陆是不存在的，所以我们开放金融市场不用有太大的担心。因为外资即使你在中国赚个盆满钵满，但是你跑不出去，财富还留在中国境内。

了解了这个基本原理，我们可以回顾一下咱们国家的历史。

大家都知道咱们是多少年来一直在打击地下钱庄。这个手段就没有放松过。

• 2017年的9月咱们禁止了比特币在中国境内的交易，基本上就宣布比特币是非法的。
• 2018年大家都很有印象就是全国的P2P资金盘开始爆雷，开始清理。
• 2019年的2月9号最重磅的一个政策下来了，那就是最高人民法院和最高人民检察院下发了一个司法解释“在中国境内非法外汇的交易超过500万人民币就要被列入非法经营罪，追究刑事责任”。

这样就一步一步的把外资逃跑的通道给堵死了。

等到我们都堵死的时候，金融市场开放了，来吧！外资！ 欢迎你们都进来进来吧！

进来容易，出去可就不简单了！

所以很多人看一些文章上面的观点很不正确，就是说为什么中国要提前开放金融市场，就是因为贸易战做出的妥协和让步。但如果你回头看的话你会发现咱们国家从10年之前就开始一步一步的进行布局，现在这个局已经布好了，然后再开放的金融市场。

同意啊，全面开放竞争对大家都好

外资企业进入国内金融行业不管你同不同意，都是不可阻挡的趋势，这是中国加入WTO做出的承诺。但为了保护国内金融业，分步开放中国金融市场，

按照当时承诺，人民币业务开放时间表是。

加入时,开放深圳、上海、大连、天津地区人民币业务；

　　加入1年后，开放广州、珠海、青岛、南京、武汉地区人民币业务；

　　加入2年后，开放济南、福州、成都、重庆地区人民币业务；

　　加入3年后，开放昆明、北京、厦门地区人民币业务；

　　加入4年后，开放汕头、宁波、沈阳、西安地区人民币业务；

　　加入5年后，取消所有地域限制。

与资本市场相关的包括基金公司和证券公司。

　允许设立中外合资的基金管理公司，从事国内证券投资基金管理业务，外资比例在加入时不超过33%，加入后3年内不超过49%。　　

加入后3年内，允许设立中外合资证券公司，从事A股承销、B股和H股以及政府和公司债券的承销和交易，外资比例不超过1/3。

现在监管机构已经允许证券合资公司外资持股比例达到51%，也就是控股合资证券公司了，最早是华鑫证券，证监会已对摩根华鑫作出《关于核准摩根士丹利华鑫证券有限责任公司变更控股股东的批复》，核准Morgan Stanley成为摩根华鑫主要股东、控股股东，对其受让摩根华鑫51%股权无异议。据悉，Morgan Stanley拟受让华鑫证券（华鑫股份全资子公司）与摩根亚洲分别持有的摩根华鑫2%及49%的股权。

国内券商相比于成熟国家的券商简直就是小巫见大巫，高盛一营收和利润就远远超过龙头券商中信证券。高盛2019年全年净收入为365.5亿美元，利润80亿美元，分业务看，投资银行业务净收入为76亿美元；在固定收益、外汇、大宗商品（FICC）及股票领域的广泛和多元化业务净收入为147.8亿美元；消费及财富管理业务净收入为52亿美元。中信证券2019年公司实现营业收入431.4亿元，归属于上市公司股东的净利润为122.29亿元，中信证券收入只有大约60亿美元，是高盛的六分之一，利润是18亿美元左右，不到高盛的四分之一，证券承销业务6亿美元左右，只有高盛的十二分之一，

因为证券公司体量无法与国外大投行相比，才会有最近中信证券和中信建投合并的传闻出现，可是合并以后，两者体量依然不具有可比性，还不是一个数量级，

目前最关注的是华鑫证券，摩根士丹利控股以后，会不会利用自身的资源优势，助推华鑫证券投行和FICC业务上一个台阶，毕竟目前国内IPO、再融资、债券发行市场很大，要比美国多得多。而券商目前FICC是一个短板，很少券商有较大的收入，资产管理业务方面海通证券做得较好，可是与高盛相比，也只是很小的一部分业务。

同意，想让咱们好好学学

不同意，就是怕咱们技不如人，让人家玩了

坚决反对这种卖国行为！试问中国的所有政客们：如果是尔等自己的金钱和财富会放在要杀尔等的人手上管控吗？

前苏联军官泣血痛陈！谨以此文献给未被照亮眼睛的中国人！

这件事是值得欢迎的，只不过我们一直很谨慎，欢迎是应该的，谨慎是必须的。有以下原因：

我们国内经过几十年快速发展，很多产业已经趋于饱和，如果不是因为加入世贸组织后我们的丰富的产品可以迅速冲向全世界市场，那么我们的产能过剩（纺织、鞋帽、电子、家电等等）无法释放就会导致大量失业。这个过程是融入世界的，为了维持这个全球市场，我们也会释放地扩大开放国内市场给国外的企业。这也是多年来外交领域已经答应过人家的，你如果不让人进来，略失公平！不利于我们的市场开拓。

另外，我们国家迟早要崛起为世界第一，恢复我们昔日的荣耀，如果站在世界老大的角度，你的生意别人都没资格来做，那就不符合老大的身份和地位了。全世界都可以投资美国的资本市场（比如纳斯达克等等），如果我们不让别人参与，那也无法服众。

所以，扩大开放，是一个必然趋势，你需要全世界的市场，也需要向世界开放，这是我们国家崛起的结果。

但是，我们是非常谨慎的，从加入世贸至今，我们实际上经过了一二十年的筹备才放开，就是因为我们与国外资本市场比起来，还是显得不够成熟，存在风险。

谨慎是对的，我们一直很谨慎！

开放是对的，我们正在逐步开放。

我倒想反问一句，中国股市属不属于金融系统？

一视同仁可以，象工农中建行发给国外投资者一元一股，国要投四元五元甚至更多，这样的卖国政策不可以。