社会热点

说"伊拉克人民虽然家破人亡,但是,他们获得了自由"不荒唐吗?

电脑版   2020-11-26 12:32  

说"伊拉克人民虽然家破人亡,但是,他们获得了自由"不荒唐吗?:民主、自由是建立在经济繁荣,生活美满幸福,生活物质富裕,家庭和睦,社会稳定,人民生命安全

1

民主、自由是建立在经济繁荣,生活美满幸福,生活物质富裕,家庭和睦,社会稳定,人民生命安全等保障基础之上,如果连最起码的人民生命安全都没有保障,何来民主、自由?建立在衣不附体,食不果腹,生无定居的虚无缥缈之上的自由又有何用?

2

伊拉克人民所谓的自由,这是美国强盗赐予他们的自由。这样的自由对于贪民百姓来讲,是痛苦的自由、耻辱的自由。

强权的欺凌,国家的沦陷,作为每一个有自尊心的人民都会感受到耻辱。西方所谓的自由,那是强加于别人身上的,是踩踏别人的尊严,课求自已的利益。但凡有正义感的伊拉克人民都不希望看到这样的自由。

这不是伊拉克人民得到解放,而是欺凌伊拉克国格,奴役伊拉克人民,扼杀伊拉克人民的幸福来换取美帝国的政治野心。

想想,一个妻离子散,有家不能回,有国不能归。多少的无辜贫民百姓为躲避战火而流离失所,美好的家国被炮火糟蹋得满目疮痍,每天都提心跳胆地生活在战乱之中,这叫解放人民,给予人民自由吗?我想这么荒唐的自由是每个伊拉克人民都不希望看到的。

3

自由?难道这所谓的自由,难道就是自由的去全世界流浪吗。荒唐至极,这种无耻之话也就是美国人说得出口。

这句话来自于2018年的时候,美国的好莱坞影星朱莉在作为联合国大使来到伊拉克西摩苏尔后说出的一句话。在她看来,伊拉克的人们虽然失去了赖以生存的国家,但是他们获得了自由的权利。

说实话,在我看到这句话以后,我是真心的为她感到作呕,如此无心无德,丧尽天良之话她居然能够这么轻松的说出来。

战乱时期的伊拉克,人们失去了家园,甚至失去了最基本的人权,没有这些最基本的权力如何去追求你们所谓的“自由”,自由是建立在生命有保障的情况下的,像伊拉克这样,人们连生存的权力有没有,这自由不过是一具空话而已。

伊拉克的人们自然也想要自由,在过去萨达姆时期,虽然萨达姆政府实行军事独裁的统治,但是起码那个时候人们有家园,人们能够健康的生存,可是自从美国来了以后,一切都变了,伊拉克没有了政府,人们没有了家园,甚至连生存都成为了一种奢望。那么我想问他们的自由在哪里?

难道自由在于流浪吗?即便是在美国都是要求先保障人权,没有人权何来的自由,即便是美国游行都要面临被警察收拾的后果,又何谈的自由。

说到底,自由不过是美国的打着旗子干涉别国内政的一个接口,而且美国通过所谓的人权、自由、民主在世界上横行霸道,美国这近百年来几乎都没有停止过战争。而这一切的目的背后都不过是美国的利益而已。

4

美国在伊拉克战争中可谓是起到了一个极坏的作用,所谓的解放了伊拉克给了伊拉克人民自由,现在看来完全是一句鬼话。因为伊拉克人民可谓是真的家破人亡,现在整个国家都是四分五裂,军阀割据。



至于题目中所说的,伊拉克人民虽然家破人亡,但是他们获得了自由,这是好莱坞影星安吉丽娜.朱莉作为联合国难民署特使访问伊拉克战争之后的废墟所说的鬼话。虽然在萨达姆统治时期伊拉克确实没有自由,很多人民都受到了虐待,而且萨达姆为了稳固自己的统治,还杀了不少反抗的人。但是据统计,死在美军手下的事实上比死在萨达姆手下的人要多得多。



海湾战争之前,伊拉克的GDP是1798亿美元,当时在世界上可谓是比较富有的一个国家。而几十年过去了,伊拉克的GDP只有2200亿美元左右,从数字上来讲涨了一点点,但是如果算通货膨胀之类的,事实上大大降低了。要知道伊拉克的石油丰富,只要不出什么意外的话,人民躺着都能够过上幸福的生活。可惜因为萨达姆的莽撞,最后导致伊拉克成了现在这个田地,当然造成伊拉克现在惨状的美国也要负极大的责任。



至于所谓的伊拉克获得的自由这种鬼话,也就去骗骗三岁的小孩吧。

5

问题的关键是:他们虽然家破人亡,但是,他们真的获得了自由吗?(我个人认为没有)

他们获得了什么自由呢?生活的自由吗?那是瞎扯。精神的自由吗?人家的宗教信仰不可以随便改的。言论的自由吗?看看他们骂老美有什么结果。

结论就是:他们家破人亡了,还失去了自由。

美国的做事套路,就是为了打击对手,自己必须站在所谓的道德高地,什么为了自由,民主,人权之类的言论。就不知道他们的军队进攻别国的时候,有没时刻考虑别国的自由和人权。

弱国无外交,我们国家曾经穷过,很艰难地找到了我们的方向,让我们国家一步步富强起来。而美国就是看不得别人比他好,比他强,非要搞屎棍,非要无事找事。

每一个国人都要刷亮眼睛,团结一致对外,中美博弈,大敌当前,我们只有胜利,别无选择(伊拉克就是最好的例子)。

自由民主,是人类社会发展的一种方式,而不是目标和结果。最自由的方式,就是无政府的状态,但人类社会博弈发展的结果就是只有成立利益共同的国家和政府,才有存在和竞争的机会,这是自然发展的结果,说白点,就是人类社会发展需要放弃一定的自由才可以发展。最后,自由民主制度不是美国的专利,更不是由美国来定义的概念。我不是伊拉克人民,没有发言权,但起码我知道,伊拉克人民的自由民主也不是由美国的军队来定义。

6

卢梭说过人生而自由,却无处不在枷锁中。


社会的发展,文明的进步,都是为了人性的解放和自由。

萨达姆时代,伊拉克老百姓的生活并没有想象的那么美好,例如控诉萨达姆的主要罪证之一“杜贾尔村案”,只因在此遭到伏击,就杀死了143名村民,并将其他1500名村民都被投进监狱,其中许多人受到拷打折磨,最后悲惨死去。

这些死去或者关进监狱的人,同样家破人亡。


再比如萨达姆的大儿子乌代,残忍弑杀,荒淫成性,只因萨达姆的保镖建议其纳妾,就被乌代一棍子打死,是伊拉克人见人怕的恶魔。萨达姆政权被推翻后,在乌代的官邸发现了大量残缺的美元,后有服务人员透露,这些钱都是乌代拿来点烟的。

即便是萨达姆的女婿,也没有逃脱毒手,这边说保证安全,那边就撺掇部族长老将他们处死。

萨达姆在位期间,先后发动了两伊战争,海湾战争,前一次伊拉克死亡18万人,受伤25万人,后一次阵亡25000人,负伤75000人,经济损失更是不计其数。

萨达姆政权被推翻到现在,伊拉克因为内战或者恐怖袭击死去的人,远远少于这两次战争。

这些死去的士兵,哪个不是家破人亡,且这两次战争都是伊拉克主动挑起,与其他国家并无太大关系。


死在伊朗人手里,和死在萨达姆手里没有区别。萨达姆口口声声爱国,他的儿子孙子女婿,没有一个死在战场上。

继续保有这样的政权,伊拉克人就没有好日子过。

推翻萨达姆,至少可以不被绑在他的战车上当炮灰,至少能多点选择的权力。这种选择的权力,就是自由。

卢梭也说过:服从自己制定的法律,就是自由。

换个角度,这种自由对萨达姆及其家庭也很重要,乌代三十二岁那年,遭人暗算,虽然保住性命,但却落下终身残疾,留下了中风、大脑受损、左脚脚趾严重萎缩和左腿肌肉出现萎缩等严重的后遗症。

2003年乌代、库赛连同库赛16岁的儿子,在一次美军行动中被打死。2006年,69岁的萨达姆被绞死。


如果他早年没有从政,没有建立独裁政权,发动战争,可能一家人和和睦睦,喜乐平安,他也可以含饴弄孙,颐养天年。

《史记.李斯列传》记载李斯死之前,后悔早年出仕,顾谓其中子曰:“吾欲与若复牵黄犬俱出上蔡东门逐狡兔,岂可得乎!”遂父子相哭,而夷三族。

不知道萨达姆死之前,有没有后悔!

没有自由,每个人都变得危险。

题主将部分伊拉克人的家破人亡与自由对立起来,是搞错了对象,自由是每个人追求的目标,不是造成伊拉克家破人亡的原因,如果真要追究罪魁祸首,萨达姆才是。


我是历史达人日慕乡关,欢迎关注!

7

伊拉克在萨达姆时代,其实是一个非常富裕的国家。美国打伊拉克,众所周知,是制造了一个谎言和借口,其根本目的,是打掉伊拉克试图创建的石油-欧元结构。

自从社会学与心理学发展到今天这样的水平,可以说,古典意义上的正义与真理,其实就死亡了。一切群体认知都是可以被形塑和操控的。

在西方国家,看起来是两党自由竞选,但通过媒体的大数据分析,能够精准操控民意向它们需要的方向倾斜。所谓两党竞选,不过是利益集团私下谈判,分配好了下一个任职期的利益,然后通过媒体话题的情绪操控:包括愤怒操控、同情操控,以达到私下谈判后达成的协议共识。

我们今天可以体会到西方国家的媒体,在操控话题、激怒与话题中心转换等技术上,可以说达到了炉火纯青的地步。

比如说:伊拉克人民虽然家破人亡,但他们获得了自由”,这就是经典的逻辑要素置换的话语操控。

家破人亡与自由之间,根本没有任何逻辑必然性。如果家破人亡与自由之间,有什么联系的话,这个联系的完整逻辑表述恐怕只能是:“伊拉克人民失去了家园,也失去了政府,于是他们回到了野生动物一般的纯粹自然智人状态”。

资本主义鼓吹的自由,正是基于,从人类社会的分配样式上,将个体的人,从共同体束缚与义务平衡中,脱离出来,从而实现人类个体性的丛林法则回归。因为真正的自由市场,就是一个生物平衡的状态,而不是道德平衡。

所谓自由贸易与自由市场,其原理就是优胜劣汰的经济达尔文主义。

而经济达尔文主义,从人类学角度看,一定是人种优越论的,和文明优越论的。也就是说,经济达尔文主义,在同一个人种内部,或者同一个文明内部,是有道德平衡的,但一旦跨越种族和文明体,它将是丛林法则的,是血淋淋的,是非常残酷的。亡国灭种,这个词语对于经济达尔文主义的资本主义,绝对不是危言耸听。因为这是一切生命形态,在生存竞争中的DNA本能。

十三万年前,地球上至少生存着两个进化到文明边缘的人类亚种:智人和尼安德特人。在生存竞争中,尼安德特人灭亡了。

如果将西方资本主义,放在人类学的跨度上去考察,其实这正是西方文明开展的一种人种竞争。当一切国家消失,而人类采取的自由法则,是资本主义法则,那么很快,地球就是白种人的天下。也许十万年后,地球上只剩下一个人种:白种人。其他所有人种,都被资本主义的生物性自由,消灭了。而这正是在资本主义世界的内部,保有一个核心价值观:白人至上。

明白了这一点,我们再看“伊拉克人民虽然家破人亡,但是他们获得了自由”这句话,仿佛是一个人种与文明多样性的绞刑架,却装点着玫瑰和紫罗兰。

电影《云图》里,人造人被送进焚尸炉之前,都以为自己将进入极乐世界。人们唱着赞美诗,咏叹着生命自由的美好。

然后,进入自动化屠宰场。

这个世界上,还有另一种自由,马克思讲的,叫“从必然王国进入自由王国”的自由。

这个自由的世界,是超越资本主义的经济达尔文主义的自由,是超越优胜劣汰的动物竞争机制的自由。

这样的自由王国,其实别无其他,就是放下无休止的欲望与战争,放弃贪婪、瞋恨与痴心妄想,放弃傲慢与偏见、放弃疑心与算计的自由,这是生命自在的自由,是众生平等的自由。

每一个活着的生命,都应该无条件地被尊重,没有阶级、没有人种优越论、没有民族优越论。这,才是生活!

人类最可怕的一点就在于,发明了语言,它能将地狱美化成天堂的模样!


8

我是儿童故事撰稿人王叔,我来聊一下这个话题。

伊拉克人民没有了生命权,谈自由和人权不仅荒唐,而且可笑!

连生存所需的食物与生命安全都满足不了,还在那里大谈民主和自由,就是耍流氓!

美帝拿了一包洗衣粉,说是伊拉克制造的大规模杀伤性武器。它还说是要解放伊拉克人民,推翻萨达姆的残暴统治。

伊拉克人民相信了,美帝入侵成功了!

然后,伊拉克陷入了无止境的战争,恐怖主义横行,炸弹袭击不断,人民流离失所!经常性的食不果腹,而且生命安全都得不到保障,随时可能成为炸弹下的亡魂。这样的自由有意义吗?

伊拉克人民自由了,却后悔了!

美帝得到了想要的石油,不管伊拉克人了!

阿富汗,叙利亚,伊拉克,美帝用的是同一个剧本!

美国人只管杀,不管埋!只管输出战争、民主、自由,哪管你国内人民的死活、悲伤、恐惧!

美国人的民主,自由,真的很虚伪!

综上,希望对朋友们有所启发,谢谢!

【如有疏漏,敬请斧正!

我是儿童故事撰稿人王叔,敬请点赞,关注。谢谢!】

9

通过这次疫情,看到了西方所谓的自由,自私自利,不听话,我行我素,无组织,无纪律,

大难临头各自飞的丑恶嘴脸。

生命重于泰山。

可是欧美显然没有把人民的生命安全放在第一位,为了经济,不断掠夺制裁,为了欺骗,把黑锅到处甩,领导没有个领导样,民众没有个民众样,一片散沙,最后导致惨重的代价。

10

是家破人亡妻离子散好,还是所谓的获得自由好,伊拉克人民最有发言权,最理解其中辛酸苦辣,苦不堪言的含义。美国自由民主的本质特征就是侵略,就是掠夺,给伊拉克人民造成灾难,是人祸不是天灾

本文版权归原作者所有,如需商业用途或转载请与原作者联系。

分享

相关信息
 
李靓蕾会原谅王力宏吗

2021-12-30 14:01:01