如何看待特朗普称「若中国盼他赢得大选，是对他的侮辱」？22日凌晨，美国总统特朗普在一场演讲中宣称，中国很希望他的竞选对手拜登赢得今年的美国总统大选，而不

特朗普这是又在利用撒谎甩锅，甩锅中国政府支持拜登，作为攻击拜登的竞选武器。

不论是美国政府还是大多数美国民众，都把中国当成潜在的敌人和对手，如果中国盼特朗普赢得大选，就说明特朗普是和中国站在一起的，美国人怎么会选择他当总统。因此甩锅拜登，说中国盼拜登赢得大选。

实际上，中国的很多人希望特朗普竟选成功，在特郎普亲自讲过的在特朗普感受到的神秘的东方力量引导下，在中美双方的贸易战中，特朗普也办了一些我们根本就办不到的事，比如利用疫情防控不力搞得美国死亡人数创新高，利用白人警察跪杀黑人事件火上浇油，使美国的风景线格外亮丽等。

从内心来说，还是希望特朗普连任，只有特朗普连任美国总统，美国分裂为几个国家的预言变为现实的可能性才能最大。

本来，这都是天机，不可泄露的。唉，还是不小心泄露了。

特朗普不自信，或者说特朗普总是疑神疑鬼甚至满嘴跑火车。

特朗普对美国大选没把握，自己国家的大选老是把别国拉进来，处处为他可能的失败做铺垫打伏笔。赢了没问题，是他有本事。输了那就是其他国家希望他输。

《外交风云》中有一个情节，尼克松访华期间，好像签署什么美国国内的一份文件，然后想把签署文件的钢笔赠送给周总理，而周总理委婉拒绝了，周总理表示不能接受，否则可能会被别有用心的人拿来做文章，认为中国有意干涉美国内政。

可见中国一直以来奉行的是不干涉他国内政的原则，很多都是从细节做起，所以说美国大选这种大事，中国肯定也不会干涉。

特朗普天天甩锅中国，几乎每天动不动就会提到中国，包括最近一直强调经济上要与中国脱钩，可见特朗普忌惮中国，却处处表现出不了解中国。

其实越是临近大选，特朗普越是语出惊人，而对中国的强硬态度，便是他用来攻击竞争对手的资本或手段。

比如特朗普说中国拥有拜登，如果拜登当选中国将坐拥美国。比如特朗普此前曾声称如果拜登赢下大选，中国将取代美国成为全球超级大国，并迫使美国人学习说汉语。

真是语不惊人死不休。

其实特朗普这种言语，偶尔说说还行，但天天都说，给人一种黔驴技穷的感觉。

而对于特朗普的这类言语，有时候还真不能当笑话听，因为特朗普从来不按套路出牌。

比如美国疫情这么严重，美国政客口上把美国人民的生命安全和健康放在第一位，但精力却不在疫情防控上，而是在对别国的甩锅和抹黑上。

总之，美国大选，以及特朗普的言论，感觉就是他的一场表演秀而已。

两个人打架，这俩人对你都不好，你会怎么做？当然是：“你俩倒是用力啊？这拳头轻飘飘的，早上没吃饭啊？”“你这右勾拳打的不对，肩带肘，肘带手才有劲儿，光靠胳膊抡能有多大劲儿？”“他喘了他喘了！乘胜追击！别让他松口气！”“你得多绕圈儿，缓一缓别硬上，一会儿他就没劲了！”

所以，我们不是希望你俩谁赢，而是希望你俩斗个精疲力竭、两败俱伤才好，在此基础上，我们可以给你们双方共同加油。

川川连任，短期不利于我们，但灯塔会加速分裂衰退，蛮好。

拜登上任，长期不利于我们，灯塔可能会延年续命，后续的阴招也不可不防，但短期的打压力度会下降，也蛮好。

8月13日驻美崔大使有篇公开演讲说的特好，沈逸有个专门讲解可以去看一看，讲话其中有一段：“也许有人认为中方在等待今年11月美国大选结果。我愿声明，中方没有等待，更不愿在等待中浪费时间。预测或影响美国内政走向远非中方所能，中方既无意愿、也无兴趣卷入其中。”

川总，我们真的很支持你，义乌还在加班加点给你批发各种旗子帽子，我们不想等待，不想浪费时间，赶紧撸袖子上啊！光动嘴皮子多没劲。

拜前副总也是一样，什么班农排农的赶紧再抓几个，别给对方喘息机会！

好吧，我们就来侮辱他一回。

在头条里，关于拜登和特朗普谁当选的提问非常多，从众多的回答和评论看，特朗普的“支持率”，在头条中着实不少，一定比拜登强，不知特朗普是否知道，是否觉得天天在受侮辱。

时至今日，头条大部分网友都认可，无论民主党还是共和党，谁当选都会对中国采取强硬态度和遏制手段，也就是无论特朗普还是拜登，都是两个烂苹果，两个烂苹果还非得选一个出来，大家还是愿意选特朗普这个烂苹果的，为什么呢？

特朗普是个真小人，拜登则是个伪君子。尽管特朗普上任伊始，就掀起了中美贸易战，新冠疫情爆发后，更是拼命甩锅我们，还让他的忠狗蓬佩奥满世界造谣和抹黑我们，推行“大国博奕战略”，把我们列为头号对手，无理打压中国企业，算得上丧心病狂、无恶不做。可特朗普对美国的传统盟友们也不手软，对日、加，对法、德也是一言不和就加关税、扬言制裁。在国际组织和国际协议上，任性胡为，说退群就退群，说撕毁就撕毁，把美国所谓“国际领袖”的形象毁伤殆尽。特朗普的单边霸凌行径，必使美国进一步孤立。

拜登则会是个伪君子，当然他的虚伪不会冲着我们，而是会冲着美国的传统盟友，虽然美国现在很难拿出钱来支持盟友了，可拜登却会以所谓“价值观”，联络欧盟及欧洲诸国，加上日韩澳印，以及南海诸相关国家，尽量行成联盟，不仅制裁我们，还想最大限度地孤立我们。这样满口“民主、自由、人权”，行的是各类“颜色革命”，颠覆他国政权，让世界战乱不止，生灵涂炭之伪君子，更是人类公敌。

特朗普虽对我们极力打压，可对手也是我们的“老师”，能让我们更清楚的看到我们的弱项，让我们尽快补齐短板，这也是辩证法。

特朗普在中国的外号叫“川建国”，可见中国人对他的认知，不知美国媒体是不是把中国互联网上的一些讨论转给特朗普，好好侮辱一下“川建国”，再搞个什么“通中门”，调查弹劾一下特朗普呢？

特朗普太把自己当回事了，中国人对他这种颠三倒四的嘚瑟叫"精神病"，根本不屑，偶尔有人当成消遣的玩笑，茶余饭后嗤之。仅此而已。

美国是世界发展的最大障碍！虽然美国科技的确伟大，但是任何竞争不能违背市场规律，这也是美国口口声声宣扬的，但是世界任何一个企业发展到挑战美国公司的时候，都会遭受美国政府的直接打压，难道地球就美国一个国家可以承担世界的科技发展吗？公平竞争美国口口声声宣扬的难道真的是无稽之谈吗？作为群居和高级动物的人类什么都可以丢，唯独诚信不能丧失！如果美国想让世界人民诚服，必须言行一致！必须学习HUAWEI任总的精神，华为可以授权美国科技公司5G技术，这样大家才能够同步竞争。共同推进人类的科技发展。美国此时在中国HUAWEI的面前好像是一个无知、耍任性又天真的小孩。的确美国给华为自造了眼前的困局，但是却激发了中国14亿人民的斗志！他们忘记了中国的集中力量办大事的优秀传统。同时美国也再一次的在世人面前表现了丑陋的一面，更加警醒了世界人民防范美国的霸凌。造成世界共同开发竞争美国的同类科技产品，世界本来就是多极性的，各有所长！互相利用！节约成本！加速人类科技大发展！现在被美国这么一搅和，世界各国全部研发各自相同的美国科技，防范美国政府的霸凌，所以美国政府打压中国HUAWEI就是把美国企业至于风头浪尖之地，他们的科技优势、市场优势、研发优势从此会荡然无存。这样的恶性循环影响的不是美国和中国！而是影响人类的共同发展！希望中国有识之士精英们必须策划一个世界级的科技大联盟！杜绝一切科技霸凌！

“建国同志"是中国网民送给特朗普的称谓，在美国民间流传。特朗普纳闷，我对中国这么强硬，从他口袋里掏走了几万亿美元，航母，轰炸机，侦察机整天在他周围转，制裁打压他高科技企业，在台湾，香港，涉藏，涉疆问题上拼命掏乱，可以说整中国是我执政的一大政绩，中国怎么盼我赢得大选呢？这不是侮辱我吗？

在美国两党比谁对中国更狠的竞选刚领下，特朗普放出此话一是撇清与中国的关系，二是挑明这是谣传，三是攻击对手不怀好意。暗指民主党误导选民，达到其连任目的。

他们每次大选，都是在想尽办法挖足了对方黑料，再也没有“资源可采”的时候，开始针对中国炒作。虽然没多大实际意义，但是也算有点话题，比没话说要好。

还有，中美两国在许多方面还是以合作为主的，但无论官方还是相关媒体总是以敌对的关系说辞和报道。好象在刻意保持中美相对敌对的舆论氛围。

这次川普对比亚迪的“恩将仇报”完全是为他个人利益，跟中美关系没有多大干系。盖茨支持中国核工业，支持川普竞选。但川普却诬赖盖茨，甩锅盖茨。最近又发生近百名核科学家被美国挖走的重磅消息。而川普胁迫微信让出百分之五十股权给微软，看似在帮微软，实际上，在坑微软和盖茨。因为微软根本得不到这百分之五十的股份。但有可能因此遭到中国的反制。一百个核科学家的集体“叛逃”，让人们怀疑是盖茨所为，让人们怀疑他与中国合作的真实目的。但他显然低估了中国人和中国政府的智慧，中国绝对相信盖茨先生的人品。中国政府也没有对微软公司采取任何报负措施，川普的阴谋被拆穿，无计可施。

美国有可能真的乱下去了，原因不是疫情，也不是别人，而是他们自身的不可调和的矛盾。美国在建国之初直至上世纪70年代，其实一直都是这样的，到了上世纪80年代直到疫情之前，这段时间算是美国种族矛盾最轻的黄金时期。

网络时代，人们期盼世界能走向和平，繁荣，但事与愿违。美国在倒退，世界又有重回两极的趋势，但这两极不再是人单事孤的苏联和中国与美国为首的资本主义世界的对抗，而是美国与全世界的对抗。

中国平心静气稳观其变美国竞选总统互相对骂然后骂中国几十年了:中国发展依然更快更好。

他如果真的这样说，我想有两重意思：

1 表示对中国不屑。“我要你们盼望？”。

2 表示我反中的立场还不够彻底，反华的举措还不够成功，对我是一种侮辱。

仇恨中国的情绪已经发挥到了顶点！

这两重意思都是要告诉美国民众，我在反中这一点上是无可怀疑的强硬派，坚定派。

为什么要这样呢？他要民意，他要选票。

我认为，他既正确又错误的估计了美国民意。

说他正确，是因为美国民意当前遭美国反华政客和反华媒体裹挟，是有很大一部分人认为中国是美国的最大对手。

说他错误，是他在程度的把握和拿捏上有点不准。

因为他的性格和作派上表现过头了，有点近似疯狂，因此，产生了这样一种估计：特朗普在台上，发生一场战争的风险增加了。而战争特别是核战争，是否符合大多数美国人民的愿望？

这一点，基本可以肯定是不符合的。

大家都有体会。看戏，主要就是看主要演员的演技。而对角色的表现尺度的把握和拿捏上十分准确，决定了这位演员是否成功的关键。

欠缺或者太过，多一分都是致命的缺点。

而特朗普在政治舞台上的表演和演员在文艺舞台上的表演，就本质上来说没有多大区别。