女医学生跪地救人无效却遭遇恶评，你怎么看？:对于成都中医药大的两名研究生，对突发疾病倒地的陌生人立即进行了20分钟的施救，直到救护车到来。整个过程中进行

1

对于成都中医药大的两名研究生，对突发疾病倒地的陌生人立即进行了20分钟的施救，直到救护车到来。

整个过程中进行心肺复苏和人工呼吸，尽职尽责，她们既是美丽的天使也是平凡的医护工作者，向她们致敬！

尽管最终人没有救过来，但是她们尽力了，如果有人对这件事还有非议，那他们就是别有用心，心存险恶，唯恐社会不乱。

建议各个媒体平台有能力有义务屏蔽这些人的信息，对枉评者，污蔑者给予严厉打击，拉入黑名单，对违法者绳之以法，还社会以公平正义。

(图片来自网络)

2

还能怎么看，只能说林子大了什么鸟都有，在这个网络时代再愚蠢的言论也有市场。我认为两名学生的做法非常优秀，值得表扬也值得尊敬。希望他们不要受到网上这些愚蠢言论的影响，继续坚持自己的原则。也不要因为这次救人没有成功而太过难过，生老病死是自然的法则，尽力去救了就不该有遗憾。下面我来谈谈自己的几个观点：

1.医生的职责是救治病人没有错，但是医生没有义务也没有能力保证能救活每一个病人。病人和家属只有理解这一点，才能正确处理医患关系，医患矛盾也会因此减少很多。

2.在路上遇到昏迷引发呼吸衰竭这样的突发状况，最重要的是第一时间抓紧机会进行抢救，一旦错过最佳时机，基本上就难有抢救成功的机会了。两位学生发现情况后第一时间对病人进行抢救，可以说是尽了最大努力帮助病人争取一线生机，不该有任何愧疚。

3.病人家属并没有像网上的恶评那样对女学生进行指责，反而感谢了两人的善举。这才是对见义勇为者的最大鼓励和支持。

4.有些做自媒体实在太不要脸了，这种标题也敢取，这种言论也敢发。只能说网络监管还是需要加强，这种本不该出现的言论的出现和存在是会造成社会大环境倒退的。

3

正能量的事情必须大力宣传点赞，这样才能扳正那些恶评者。

其实这种事情发生在我们身边挺多的，如果自己需要帮助的时候有人伸出手来相助，我相信大家都会感激不尽的。

但是也有一些少数人败坏了社会风气，被救后讹人的现象比比皆是，有很多这样的案例，但是让人更想不到的是打官司还输了，还要赔钱，所以导致很多人想伸手却又不敢伸手。

死者家属道谢本是一件非常应该，非常正常的事情，到现在却被认为是非常难能可贵的表现。

希望法律能够完善这方面的缺失，也希望那些无德律师不要再接这种被救后还恶意要求赔偿的诉求，“不是你撞的，你为什么要扶”这种逻辑的话给它杜绝了，我相信出手相救的人会更多。

在此给这两个跪地救人的学生点赞，社会需要你这样的人。

4

1.我为女医学生跪地救人的善举点赞！

据悉，两人都是成都中医药大的研究生，有临床抢救经验。她们能够对突发疾病倒地的陌生人立即进行心肺复苏和人工呼吸，并且是整个过程近20分钟。这就是医者仁心，没有走出校门就能够悬壶济世。

试想，两个女大学生，不怕脏，不怕累，在湖南常德火车站内这样的场合施救，确实堪称壮举！她们尽力了，但是很遗憾，倒地者还是不幸离世。对此她们流下了痛惜的泪水。

你们是好样的，为你们点赞！

2.我对不分青红皂白的恶评嗤之以鼻！

一些网友不明真相，突然倒地者必然是患上了心脑血管急病，在短时间内可能会就会死亡，即使在医院里到地，马上运用药物也不见得能够医治，更何况是在火车站？你不知道患者的病情，不清楚女医学生的医术，切不可妄加评论。死者家属尚能够理解医者仁心，我们为什么就不能理解呢？我们不能为了得到一时的快感，寒了好心人的一颗善心！

希望喜欢搞恶的朋友长点善心！

5

这个暖心的救人视频我看了，遭遇恶评的文章我没有看到过。

据悉，这段恶评的文字是这么说的——

次日，男子家属把两名学生告上法庭，原因是两个女生没有行医资格证，这剧情怎么样。

让人感到匪夷所思的是这条留言竟然获得了6.1万的点赞！

?留言者是什么心态？

个人觉得，留言者用心险恶。因为他歪曲了事实真相，属于典型的造谣生事，破坏团结互助、和谐相处的社会关系。

?点赞者是什么心态？

有两种可能：一是不明就里，盲目跟风点赞；二是信以为真，警告他人不要随意救人。

逝者的家属真的将这两名善良的女大学生告上法庭了吗？

没有！

男子家属发声了——

?两名大学生是见义勇为，不明真相就乱评论是不道德的行为。

?两位救人女孩已经做到最好了，虽然人走了，但必须要感恩。

?如果这样都要被说，今后再遇到困难，很多人就不敢伸手了。

救人事件回放——

【时间】2020年8月14日晚间

【地点】湖南常德火车站

【人物】陈家利、彭婕婷（成都中医药大学的研究生）

【情节】

?8月14日晚间，湖南常德火车站内，一位中年男子突发疾病倒地后，车站工作人员和热心乘客对这名倒地男子展开救助。

?乘坐当晚列车返校参加考试的陈家利、彭婕婷看到这个情况后，立刻上前表明身份，开始抢救。学医的她们看到其他人员只是对这名病人实施的物理降温，但是没有进行心肺复苏抢救。在等待救护车的20多分钟的时间里，这两名女孩一直在努力为倒地男子进行心肺复苏和人工呼吸。

?120救护车赶到现场将倒地男子抬上担架后，两名女孩才离开。通过监控画面看，两人在离开的时候用手臂衣服不停抹泪。因为直到救护车赶来，那名男子也没有恢复正常的生命体征，她们感觉很遗憾、挺难过的。

?因为救人，两名女孩也错过了本应搭乘的列车。

正能量的声音——

?逝者的家属与两名女生通过视频连线对话，对两名女生表示了感谢，并向她们鞠躬致意。

?车站工作人员帮助她们改乘下一班列车顺利返校。

?陈家利、彭婕婷都顺利地参加了考试。

?成都中医药大学表示将在开学典礼上授予陈家利、彭婕婷“校长特别奖”。

?成都中医药大学眼科学院和附属银海眼科医院决定授予陈家利、彭婕婷“大医精诚奖”。

朗月寒雪观点

为了救一个陌生人，两个年轻的姑娘跪在地上20多分钟，口对口地实施人工呼吸，有几人能做到？是她们的医者父母心和职业操守以及大爱的情怀。

这一幕情景，让很多人由衷地赞美：你们跪地抢救病人的样子真美！

然而，这种最可爱的人却遭受到存心不良的网友的恶评，真是无语了。

请那些键盘侠、网络喷子停下你们的网络暴力，别让救人者寒了心！

---

我是朗月寒雪，感谢阅读，欢迎关注，一起聊教育。

6

两名医学生跪地救人无效遭许多恶评，让我们看到人性之恶，有多少人怀着恶念在那揣测，多少人再无怜悯之心！

在湖南常德火车站内有人中年男子突发疾病倒地，正前往成都参加考试的两名女医学生，一位进行心肺复苏，一位竟口对口进行人工呼吸，连续19分钟，等到救护车到才离开。但这位突发病倒地的男子最终抢救无效不幸离世。两名女孩离开时不停擦眼泪哭泣，心情及其痛苦。

就这样助人的经历，让我们见识到了人性之恶。许多网友纷纷对两名医学生恶语嘲讽，其中有一条恶搞评论，“两名女孩最终没有行医证，被家属告上法庭。”

这条评论获得了6.1万次赞。令人震惊。两位女生是成都中医药大学研究生，有临床抢救经验，其实家属已经当面致谢两名学生，表示非常感谢。

现在许多人的人性已经堕落，不明真相就随便评论，许多人不惜以造谣、碰瓷、哗众取宠的进行恶评。

前几天12岁小月解狗造成老人死亡，老人家属却考虑到小月家、狗主人家都是经济困难，非常大度的没有追究一点他们的责任。并希望大家不要再传播老人摔倒的视频。但是有多少人仍然对小月恶语相向，却不知小月单亲家庭，家境贫寒，只有12岁，并且父亲经常喝酒。许多人却不依不牢。实在令人心寒。

在这社会需要宽容，需要包容，谁都有失误的时候，请不要过度的攻击。

人性就是有爱，这次两位医学生做了正确的事，我们应该肯定。人的心是好的，其实一切都是美了！我们需要反思自己，怜悯心、同情心去哪了，几千年的君子品德到底去哪了？

7

一开始看到这个题目，竟然没读懂，两个医学院的学生面对这样的突发情况，跪地救人，还有错？对个别人来说还真有错，那些挑刺的人说心肺复苏频率不对，这不对，那不对的，有本事你去救！

网络发达了、天网工程完善了，其实在某种程度上是好事，一方面可以随时记录这些正能量的事情，给后人以启迪。另一方面，也避免“碰瓷”事情的发生，有视频作证了。最近经常被这样正能量的视频感动着，急诊室怀孕医生在大街上救人、济南西站医学院学生边哭边做心肺复苏、超市里，护士长舍下自己的俩孩子，跪地救人等等，这些正能量的视频，我想会激励着更多的人去做好事，勇于做好事，敢于做正能量的事！给他们点赞，向他们学习，这是社会进步的标志！至于手法对不对，有不规范的地方，请明白，这是突发事件，不是医学院的教授在做手法指导，这种时候救命、保命最重要了。虽然病人没有被救回生命，但两位学生尽力了，他们哭着离开赶车的背影令人动容。家属也在第一时间发声表示感谢，我们在对病人表示哀悼的同时，也对家属的发声点个赞。

如今生活节奏快、压力大，心脏猝死发生概率高，教给人们正确的心脏按压、心肺复苏的技能显得尤为重要，可以将以上救命的技能在学校期间，作为必备的知识，让人们去掌握，这样，在突发事件中，周围的人可以快速、正确的进行施救，不至于因为手法、力度问题耽误病人的抢救！

再次对病人的离世表示哀悼，致敬两位医学院的研究生，愿好人一生平安！

8

网络也不是法外之地，造谣，传谣，污蔑，伤害他人名誉的事情，必须处以重罚，以示警觉。

8月14日，在湖南常德火车站内，一名男子突发疾病倒在地上。两位学医的女生看到这紧急的情况后，立即上前对男子进行抢救。两位女孩都跪在男子身旁，做胸口按压，人工呼吸，但是男人始终没有知觉，直到救护车到来，医生说男子的双侧瞳孔已经放大，人已经几乎没救了。两个女孩竭尽全力也没能挽救男子的生命。两名女孩最终哭着离开。当记者采访两人的时候，两人是很遗憾，表示如果能早点过来就好了。这是人心之初的善念，这是医者仁心。可是没想到事后却被网络上的消息污蔑，遭遇恶评。

人性本善，请不要用自己的无知和自私来诋毁善良的人们。温暖的人应该被温柔的对待。

事情被报道出来之后，竟然有人评论“次日男子家属把两名学生告上法庭，原因是两个女孩没有行医资格证，这剧情怎么样”，直接就否定了两名女孩充满善意举动。也诋毁了死者家属的良知。而令人惊讶的是，这条评论竟然有六万多个点赞。这是人心的冷漠，还是人心的局限。为什么要拿我们这社会原本已经很少的见义勇为的行为开玩笑？这是品德的问题，需要被矫正，可是那六万多的点赞何来？难道不是人心向善？难道都是抱着怀疑的态度来看这件事情？难道不能主张一点正能量吗？

这件事情发生后，死者家属表示网络上的评论是不道德的，这样以后谁还敢做好事？一定要当面对施救的两名女孩表示感谢，虽然人没能救过来，但是她们做得已经很好了，不能让好人寒了心。

不知道什么时候，遇到事情，人们习惯性的就要去看事情的阴暗面，而不去看阳光的一面。我不想把这个归错到社会，因为社会是由人组成的，我只希望，大家在看一件事情的时候尽量客观，不要让不该有的情绪左右自己的判断，也不要不负责任的发表对别人有伤害的言语。而言语的发泄还有可能被原谅，但是人的内在的品质的坠落是无法被原谅的。

9

就是因为不明真相群众的无端非议，才导致现在社会人性的冷漠。

在这样一个社会，还有人勇敢的站出来，对别人伸出援助之手，无论结果如果，这种行为，都值得每个人学习。

事情发生在火车站，一名中年男子昏倒，两名即将前往参加考试的医学生，现在进行施救，一名进行心肺复苏，一名则进行人工呼吸，施救直到救护车的到来，最终，这名男子在医院没有被救回来。

有的人就开始指责这两位女生，说他们救助属于无效救助，根本没什么用。

知道的人都了解，人工呼吸是最基本的急救常识，只能缓解症状，等待救护车，在救护车来之前，简单的急救措施目的就是跟时间赛跑，尽可能的挽留一个生命。

两名医学生的急救措施很规范，并没有什么错误的地方，人没救回来，不是她们的错。

为什么现在社会人性变得如此冷漠？

帮助别人需要付出很大的代价，为什么现在老人摔到，那么多人经过都没人上前去抚。还不是因为怕被别人无端的敲诈。

跟自己无关的事情，总是事不关己高高挂起，怪不得别人，因为是这个社会变得扭曲了。

在这个事件中，根本跟自己好不关系的事情，两个女生可以直接不管不问，也没人会说什么。但是他们出于职业道德，出于善良的内心，去帮助这个跟自己好不关系的人。本身就是一种极大的勇气。

试问，在座的各位，有几个能做到的。

这种精神，这种行为，值得每个人学习。而不是一味的指责。如果她们不施救，那个中年男子会活过来，还是会过早的死去。

好不疑问，如果没有她们的施救，可能那个男子都等不到救护车的到来就会死去。

奉劝各位，做一个善良的人，万一哪天你成为那个倒在地上的中年男子，你是希望有人对你施救？还是希望对你不闻不问，只做个吃瓜群众。

10

虽然说现在言论自由，但是要树立一种正确的价值观，要对自己所说的话负责任，不能恶意的诽谤和嘲讽，尊重别人也是尊重自己。

先来了解一下这次事件的经过：

近日在湖南常德火车站，一名男子突发疾病倒地不起，路经此地的两名女孩冒着考试迟到的风险为患病男子实施心脏复苏和人工呼吸等抢救行为，但是男子还是抢救无效死亡，两名女孩只能含泪离开，火车也晚点了，只能改签。

据悉两名女孩是成都中医药大学的在读研究生，这次是去参加考试。

两名女孩见义勇为的精神得到了大家一致的好评，但是在网络上出现了一条恶意的留言，留言说：两名女孩因为没有行医资格证，将被死者家属告上法庭，这剧情如何？这条留言获得6.1万的点赞。

看着着实让人气愤，女孩救人是处于一种医者的本能和职业道德，没有任何的利益可言，同时也具备抢救的经验，但是这种正能量的行为却遭到个别人的恶意消费和炒作，这是一种道德的沦丧。

在这个老人跌倒都不敢去扶的年代，两名女孩彰显了什么叫社会责任心，让人感动，而那位恶意评论的人良心不会痛吗？