在地铁或者公交车上，家长可以要求坐老幼病残专座的年轻人给自己幼儿园的孩子让座吗？:当然可以，不然何谓专座？就是给有需要的特定人群。然后实际生活中鲜少有

当然可以，不然何谓专座？就是给有需要的特定人群。

然后实际生活中鲜少有人会如此操作，另外，见到有需要的人群不让座的年轻人也是比较少的。

最近确实种种让座事件激发民怒，但始终是个例，每天乘坐公交地铁出行的好人好事那么多，只是没报道而已。

事实上如果连让座的好人好事都要大规模报道，那才是悲哀。

好人还是占大多数的，社会还是美好的事物居多，共勉。

公共交通工具上设置什么专座，有没有法律上的依据或者政策上的规定？

不得而知。

但是满眼皆是老弱病残孕专座，从公序良俗层面上讲，有道理。

六十五岁以上的成年人，属于我们说的老人的范围。不论男女，到了六十五岁的年龄，也是老人了，身体不如年轻人，动作迟缓，思维不够敏捷，在行驶的车厢里，很容易摔倒。所以老年人应该优先考虑。

什么是弱者？估计身体健康有点问题，身体衰弱呗，不是健康正常状态。或者他们是年幼的儿童，与成年人相比，属于弱者。

病就很好理解了。生病了，走路不稳，乘车不稳，站立不稳，赶快给他们布置一个座位，不然跌倒了，岂不是又病上加病么？

残疾人都是应该受到尊重的，看不见，听不到，说不出，走不动，处处都是困难，我们正常的乘客不关心他们，你好意思吗？所以残疾人优先考虑让座。

至于孕妇呢？大肚子，孕育着一个新的生命，上上下下，多么不容易，我们必须关心她们，不管是让座，还是扶持上车下车，我们觉得施以援手，都是做人的起码良知。

但是，有些都市大妈是非常喜欢上车抢座位的。自己抢了一个座位不算，还得拿出包包什么的，另外再抢一个。如果有人不让座呢，大妈们是很气愤的，可以恶语伤人，可以大打出手。

这就不得了了。

我是一个成天背着书包各处赶课的教学人员。早晨九点之前乘车有无座位，都是无所谓，因为五十出头的年纪长着四十岁的脚腿，麻利，敏捷，站一站，几乎没有什么问题。但是到了晚上九点下课回家，这就不行了，口干舌燥另当别论，自己的一双腿啊在课堂上站立了一天，多么希望有个座位能够坐下来稍作休息啊。

没有。

江汉路上车的红男绿女全是城市嗨皮嗨皮的时尚芭莎，他们玩了一天，闹了一天，累了一天，屁股都比脚跑得快，循礼门站台不被她们挤垮，已经相当不易。

她们一屁股落座，斯斯文文，开始看手机，摸手机，玩手机，会意地一笑。

我多么希望她们彬彬有礼地给我让座，说：先生，您辛苦了，请坐！

从来都没有。

我不老。不弱。不病。不残。不孕……没有道理要人让座啊。

无奈之下，我掏出旧报纸，垫在空地，席地而坐，等到接近终点的时候，她们风一般下车，我再去找个座位。

其实很多地方把字写错了，意思自然就错了。“尊老爱幼”里是“幼”。“老弱病残孕”里是“弱”而不是“幼”，这个“弱”说的是体弱生病的人。当然如果非要有人认为“幼”也是弱，那也就没什么辩解的了，实际上，由于“儿童免票”的政策，幼儿也是不可能有专座的。当然，“老弱病残孕”还有后半段，那就是“抱小孩的乘客”，你抱着长时间无法站立的幼儿，也是应该有人让座的，“故意抱着半大可以到处溜达的孩子”不算哈！

我可以不给倚老卖老的让座，但是碰到抱小孩的是肯定得让的，实际上在售票员那里，碰到抱小孩的都会让人让座，看到了就会主动吆喝，有抱小孩的。

没必要抓着年轻人什么的说事，目前公交车上占座抢座的以老年人居多，年轻人除非路远，一般都没有占座抢座的，站一会就完事了

你这个问题应该问 是否可以要求老家人给幼儿园的孩子让座。

不可以。

别人坐是别人错。但你没有要求别人的权利。

他应该主动让，但是并不是一定得让给你家孩子坐。你有没有考虑过人家年轻人，是生病或是心脏病患者之类，人家也有权利有资格坐专座。

不要总认为你家孩子最有资格做什么或者得到什么。家家都有孩子，你家孩子也不特殊！

是否”老弱病残孕”专座？