城市养狗给环境带来了不小污染，因此可不可以征收养狗环保税？:提出这样的问题，真是让人笑掉大牙！首先，说是城市养狗给环境带来了不小的污染。请问，这个污染

提出这样的问题，真是让人笑掉大牙！

首先，说是城市养狗给环境带来了不小的污染。

请问，这个污染指的是什么？狗狗的大小便吗？那么，任何一个城市，到底是人类基数大，还是狗的数量多呢？

是的，人类有卫生间，借着抽水马桶，几秒钟就可以把大小便冲走。难道这些污物可以自生自灭，冲走就没了吗？

还有，人类每天所制造的各种各样的生活垃圾，数不胜数！这些垃圾，对于整个地球环境造成的伤害，你看不见吗！还是选择性失明，只盯着几只狗狗的大小便！

马路边，经常有成年男性随地小便，这又怎么解释！有的家长带着孩子，随地大小便，而且还不清理，顺便再旁边扔上几张卫生纸！这些，是什么呢？

所以，请你先解决人类的这些问题，再去解决狗的问题吧！

其次，问可不可以征收养狗环保税？

这个话题更是可笑之至！人类对地球环境的破坏越来越严重，可以说是肆意妄为！你怎么不说先向世界上所有人征收环保税啊！

世界那么大，人生那么短，还是先好好享受生活，做好自己这个人吧！

城市必须禁止养狗！！！

不建议收取费用，只建议禁止在城市里养狗。

缴了费以后，狗乱拉屎拉尿，犬吠声扰民狗咬人等等，爱狗人士都会认为是理所当然的事了，所以禁止养狗才是解决狗患唯一正确的选择。

我没养宠物，我养了私家车。宠物狗是为狗主人服务的，私家车是为车主服务的，都是私有财产。我是搞环境评价的，对环境的污染我了解。狗的屎尿肯定是污染环境的，但这个污染大自然可降解修复，如果大自然不能降解修复，自有动物以来产生的屎尿早把地球变为屎球了；汽车带来的污染是雾霾和气候变暖，这种污染已经危害到包括城市和农村的所有人的生存，。有人会养车是方便生活工作，这很好解决，大家都响应国家绿色出行的号召，使用汽车出租服务（非常方便，一个电话就行）和公共交通，不是有许多人没养车也生活得很好吗？说道理，养车和养狗都不需交环境污染税，如果要交的话就都得交才公平。如果按污染的大小来交税，可能私家车更应该多交些！

城市禁狗 保护环境

征收是可以的。更应该减少养狗。在以后三年粮食是珍贵的，养条狗跟养个娃差不多。国家说了算。

狗不是生活必需品，是破坏环境，干扰他人，少数有钱人的玩艺！养狗对不养狗的人来说，就是一种公共资源的掠夺和侵犯！收取养狗人的环境污染税，危害他人安全税，破坏城市和谐税，收取重税，抑制狗增长，仍天公地道，民心所向，以期最终达到城市禁狗！

先不说有无污染，如果征税就没有了污染，那就是正确的，就应当征收，只是征税并不能解决污染，还给污染穿上了合法的外衣，这税如同古时的人头税，乱立名目罢了，目的是为了钱而已，如果目的是想让城市无狗也不可以征税，应当一刀切直接杜绝和禁止，不然养狗就是有钱人的天下了，这和禁放烟花一个道理，并没有烟花税这一说啊

你跟政府提议吧！但愿批准，否则你的提议一文不值！

还要征收城市卫生费，农村街道卫生费，狗咬人补偿费，食物浪费税，恐吓他人费，噪声污染费，影响他人睡眠费。以及公共资源浪费费。征询网友意见，大家还有异议吗？