美国为什么会暴乱？新冠没有让美国人暴乱，为什么一个黑人能让他们暴乱？难道人权比新冠严重？:冰凍三尺非一日之寒。佛洛伊德事件，看是偶然，其實存在着必然。

1

冰凍三尺非一日之寒。佛洛伊德事件，看是偶然，其實存在着必然。

在如今和平的環境下，衛生條件日益提高，世界人口迅速膨脹。世界只是一個地球，空間只有這麼大，資源只有這麼多，各國之間，各種族之間必然會存在着爭奪。美國也不例外，隨著黑人在美國的人口比例升高，黑人的政治訴求，經濟訴求也會提高。於是，就會有以佛洛伊德事件為引子，爆發衝突。這種狀態在資本主義制度下，看似無解。這將會是美國未來社會的主要模式。而且隨著種族比例的繼續變化，黑人口繼續增多，黑人的生存空間會越來越顯得狹窄，美國的種族矛盾就會越來越尖銳，越來越常態。如果說美國會崩潰，也會以這種方式崩潰，南非就是例子。

2

这件事情，要从两方面来分析

在黑人眼里，人权比新冠重要

一个黑人，被警察执法而死。这种事在美国也是家常便饭，每隔几年因为这事闹事的很多。

在新冠面前，特朗普宣传的人人平等深入人心。既然黑人白人都会得病而死，黑人自然没有特别的不高兴。相反，黑人比白人多，生殖能力又强悍，死同样数量的人，黑人反而会得便宜。

那为啥精彩杀死了一个黑人就闹事。这就是美国人的“黑人政治正确”。

在美国，随便干点啥事，都必须有黑人参加。

拍电影，必须有黑人演员

请服务员，必须要有黑人。

甚至说话，也不能直接说黑人，否则就是种族歧视，会死得很惨。

在新冠病下，黑人和白人终于平等了一下，这就是政治正确。

特朗普推行全民免疫，也是一种美国式的政治正确。

试想，大家感染了都不治疗，岂不是最大的人人平等。

而一旦治疗，谁给钱？谁先治疗？反而会引发不平等，引发政治混乱。

这也是美国式民主和中国式民生最大的区别。

新冠助推了暴乱

美国历史上因黑人事件引发的暴力很多，为何这次会闹这么大。

因为在新冠中，大家死了很多人，心里有了怨气和愤怒。再加上底层民众没有收入，生活困难，这个怒火需要一个地方释放。

因此，新冠给这次黑人事件助添了温床。

黑人事件正好成了压断美国社会的最后一根稻草。

美国人从没有像今天这样对美国政治深深失望。

伟大的美国，面对疫情竟然没有解决办法。

政客作秀，总统发推特。

民众等死。

这还是伟大的美国吗？

所以无论白人也好，黑人也好，都在借这个事件发泄自己的情绪。

但是他们又没有解决办法。

警察、军人和民众走在了一起。特朗普的镇压命令出不了白宫，政府束手无策。

民众失望到底。

特朗普怎么办？

他既拿不出钱来免费治疗这些黑人，也不得不偏袒主流社会的白人。

美国人民的思想领域已经是一团浆糊。

谁来占领？

这是下一个话题。

3

美国黑人群体在他身上看到了自己，美国人们从弗洛伊德身上看到了深深根植于美国的种族歧视的劣根。人们怒火冲天，其原因可能是美国未曾真正消失的种族主义。

事件回顾：

2020年5月25日，这注定是一个将被刻在美国历史上的日子：明尼苏达州最大城市明尼阿波利斯发生了一起警察用膝盖压制一位名叫乔治·弗洛伊德(George Floyd)的非裔美国人颈部并导致其窒息身亡。起因是，弗洛伊德涉嫌使用了一张20美元的假钞

美国黑人群体在他身上看到了自己，美国人们从弗洛伊德身上看到了深深根植于美国的种族歧视的劣根。

于是一场又一场暴动席卷了美国，从5月26日开始，美国全国上下的抗议游行逐渐发酵，最终在5月29日演变为全国性的暴力反抗。

也许是因为历史过往的造就，白人警察对待黑人罪犯的态度成为了美国的敏感地带。

美国人对白人警察的“双标执法”有着来自原生的厌恶。

很多黑人认为这是种族歧视的象征：白人警察对待黑人罪犯通常更加暴力。

明尼苏达事件中的弗洛伊德不过是“疑似使用假钞”，便被警察当街处刑而死，喊着“I can't breath.”

在明尼苏达州非裔美国人约占该市人口的20%，但他们比白人更有可能被警察拦下、逮捕，并遭到暴力对待。

有关数据显示，从2009年末到2019年5月，明尼阿波利斯警察枪击事件的受害者中，超过60%是黑人。

无论如何，种族问题深埋在每个美国人的心底，也是美国政府必须要面对的难题。

4

对于参与者的仇恨情绪和暴力行为现象，我们可以从群体心理学的角度来理解。

1. 群体心理学中的“群体”是一个特殊的心理整体

这些参与抗议活动的民众，在黑人弗洛伊德死亡事件的刺激下聚集了在一起，构成了为种族平等而采取行动的群体。他们并不需要出现在同一个地点，可以遍布全美甚至其他国家。

2. “群体”中的个人具有从众心理

在大规模抗议活动的同时，不少地方发生了纵火、抢劫、打砸等暴力事件。人一旦加入群体，原先的个性便会消失，不再独立思考，而是随大流，智力程度减弱，随心所欲。如果一人独处时他可能是个有教养的人，一旦加入群体，他便成了野蛮人，凶残、易怒，充满暴力。又因法不责众，群体中的个人知道自己无论做什么坏事都不会遭到惩罚。

3. “群体”的感情冲动、易怒、强烈而极端

群体服从于群情激愤的东西，永远受激情支配，在群体身上厌恶一旦产生，就会变成仇恨。虽然美国南方军的雕像之争由来已久，在南方州的白人总是会说建立雕像的目的是保留他们的遗产，而在南方州的黑人一直以来把这些雕像视为对他们的侮辱。这次有弗洛伊德死亡事件引发的抗议行为，最后也走向了“斩首”南方军雕像的极端。

4. “群体”具有丰富的想象力

群体不会思考，不会推理，最能打动群体的总是其中最美好、最富有传奇色彩的那部分。见证雕像被推倒的一位非裔妇女说，她很高兴在有生之年能看到这一幕，雕像不是被市政府和市长推倒，而是被民众，被非裔拆除了，这可以减轻非裔心中的仇恨。而这一次在全美掀起的抗议规模之大，持续时间之长，涉及范围之广，让不少人开始认为，也许真正的改变正在到来。

5. “群体”可以成为道德崇高的典范

群体往往给人留下智力低下、感情粗暴、行为极端、观念狭隘以及本能低劣的印象。但在一个重大公共事件中，群体也可以表现得十分忠诚、勇于牺牲、无私无畏。2020年初，在席卷我国的新冠疫情中，无论是驰援湖北的四万多医护人员，还是驻守在本职岗位的各界社会团体与组织中，群体的力量是毋庸置疑的。

有些人害怕群体的力量，认为它是文明的衰弱，称：“只要属于有组织的群体中的一员，人就在文明的阶梯上倒退了好几步”，但这种观点未免臆断和片面了。群体心理学可以成为一把双刃剑，只是要看我们如何运用了。

5

那是因为大多数的美国白人和黑人，早就看对方不顺眼了，只是苦于没有理由，也就是没有切入点，美国警察杀死黑人，通过这件事情正好把美国的的种族（白人和黑人）矛盾激发出来了，如果美国不重视这件事情的话，以后这会将是个常态。

6

主要是因为当时因为警察暴力执法。使得一名黑人男子遭到了非zhi常严重的殴打。所以进而引发了1992年洛杉矶暴乱。当然这件事最根本的原因还是由于美国根深蒂固的种族歧视以及种族矛盾。因为在美国黑人的地位是非常低下的。尤其是相对于高贵的白人来说，暴力执法是非常常见的。所以这件事只是一个导火索，只是引发了美国根深蒂固的种族歧视问题。

7

凡事有轮回，苍天饶过谁，美国寿数已尽，不管美帝手掌多少霸权，都将走向死亡，只是时间问题，疫情和暴乱只是前奏，更大的灾难在等着老美，人不治天治，当今世界没有那个势力敢挑战美国，因为老美有军事霸权和美元霸权撑腰，做事无底线任意妄为以大欺小，这些都会招天谴的。

8

移民国家都有人权问题，刚好碰到疫情艰难时刻总统与政府不作为，社会问题两极化更加严重直接导致人权问题与治安问题扩大化，政府平时习惯拿着人权问题干涉他国内政，国内移民或者少数族裔都感同身受的体会到政府威胁到自己的生存环境与人生保障，哪里有暴力哪里就有反抗

9

哪里有压迫，哪里就有反抗。

压迫越是深重，反抗就会越是强烈。

黑人一开始从非洲来到欧美，就是被压榨、压迫的对象，并不具有平等权。虽然后来出台了若干法律给予黑人平等权，但改变不了现实中根深蒂固的白人至上主义思想。黑人/有色人种的平等权只存在于纸面上。

欧美人的白人至上主义会激起其它有色人种的反抗；美国特产“美国优先”又是白人至上的高端货，一样会激起其它白人国家的反弹。

新冠疫情中，黑人，有色人，穷人在有限的医疗资源面前更显弱势，更加剧对美国社会制度压迫的反抗情绪。

压迫如地震应力一样的存在，到达临界值时，任何一个火星，都可能会点燃熊熊反抗的烈火。

10

失业人口太多，闲的发慌，加新冠疫情的失控，每个人都不知道下一个倒下的是不是自己，担心没钱医治看不到未来，恐惧。为了减少恐惧，免的闲的发慌，就需要发泄，正好碰上了一个火星，一燃就炸了。