若特朗普连任:是否意味着共和党愚民政策在美国得到普及与认可？:真看不出特朗普和共和党是如何愚民的。相反，美国人却实实在在得到了实惠！在中国，有些人把自己

真看不出特朗普和共和党是如何愚民的。相反，美国人却实实在在得到了实惠！在中国，有些人把自己的观点加到美国人身上。如：打压中国、甩锅中国、说中国＂坏话＂等等，这些与美国的民意是没有任何关系的。因此，美国人选择总统完全是按照自己意愿做出的抉择，与别的国家没有关系。我国一部分人讨厌特朗普，不等于美国人也讨厌特朗普，相反的是，我们中国人就不想获得实实在在的实惠吗？对普通百姓而言，能得到国家给与的好处，是件很幸运的事！可见，特朗普及其政府不是愚民而是惠民，最终得到国民的支持，也是理所当然的！

是啊！如果特朗普意外当选，从逆境中取胜，就意味着共和党打的爱国牌和惠民政策得到大多数美国民众的认可，而且共和党在与民主党慱弈中占得先机，取得了胜利。从另一个角度看，特朗普采取一系列普惠政策，深得民心，顺得民意。还有美国民众对待大选，在理性上，观点上没有发生重大的改变，美国如此非常危险的疫情和白人至上事件，丝毫没有改变对特朗普的的认知。

如果无意外，特朗普当选下届美国总统毫无疑问的。美国是媒体言论自由的国家，政府不允许自己办媒体杂志报纸，特朗普怎么去愚民美国人呢？不存在的事情。

什么愚民政策？让美国人戴口罩，可美国人游行示威要自由，要美国人宅在家里，美国人游行示威要自由。这是美国人的素质，用中国人的话说，就是美国人就是二逼！也就是美国人本来就愚蠢！

把若去掉，会连任，换成拜登更麻烦，一个坚定反共的家伙。

特朗普上台以来，推行美国优先的政策，退约成瘾，自私自利之心暴露无遗，使美国的国际形象一落千丈。尤其这次疫情，因为特朗普昏招频出，造成美国近600万被感染，18万死亡的重大损失，特朗普是难辞其咎。令人匪夷所思的是:特朗普并未因此成为千夫所指，万人唾骂的对象。相反，他的支持率没有落后竞争对手拜登多少。难怪特朗普狂妄的说:“即使我站在纽约第五大道中枪杀了人，也不会因此失去任何选票！”假如特朗普再次当选，是否意味着共和党的愚民政策得到了普及与认可呢？

提出如此想法，也太高看了美国的选民了。他们没有什么大国情怀，也没有什么普世之心，充其量就是一群贪小利忘大义的凡夫俗子，而特朗普的正好满足他们功利之心。

美国外交杂志《国家利益》刊文称：在特朗普没有上台之前，美国50%的低收入人群收入连续30年下降、导致白人工薪阶层陷入“绝望之海”。特朗普就任总统后，推行美国优先的政策，让制造业重新回归美国，解决了蓝领阶层的就业问题。有数据显示，2017年到2019年，虽然美国GDP增长率依然维持在2%-3%，但工业产值每年增速在6%以上，美国工业产值占GDP总量每提升1个百分点，将解决400万人就业。如此亮眼的数据，使蓝领工人成为特朗普的铁杆支持者。

再者，美国即使在疫情期间，物价依然稳定，老百姓的生活也没受多大影响。美国超市猪肉价格是4美元一磅，牛肉2-4美元一磅，面粉8美元25磅，鸡（腿毛、除去内脏）每只3- 5美元，牛奶更是相当于中国的纯净水的价格。加之特朗普给那些因疫情失去工作的人每月补助1800美元的现金，让这些蓝领吃喝不愁，他们有什么理由不支持特朗普呢！

虽然这次疫情造成美国18万人的死亡，但死者多是老年人与有色人种，但对美国白人影响不大，加上特朗普费尽心机把疫情甩锅给中国，蒙蔽许多美国普通民众，使他的支持率不降反升，达到他就任总统的最高点49％。后来，受弗洛伊德的死亡事件的影响，特朗普的支持率有所下降，但是，不少美国人还是支持特朗普武力镇压这场遍及美国的骚乱的。这就是特朗普有了与拜登一决高下的底气。

所以说如果特朗普实现连任，不是美国共和党的愚民政策得到普及与认可，只能说美国选民更实际些，那就是谁上台对我有利我就选谁，至于美国的国际形象与大国担当，那不是他们考虑的。如果拜登当选，也不能说是美国民众的觉醒，只能说拜登比特朗普更狠更厉害，因为这两个人都把中国的崛起当成眼中钉肉中刺，都声言是中国人抢了美国人的饭碗 。拜登上台对中国制裁与特朗普相比，将是有过之而无不及。

可以这样认为。因为选民都认为像特朗普这样的人是他们的最好领袖，说明美国人的价值欢已经扭曲。美国人民崇尚特郎普式的文化，美国必亡无疑。

你脑子真清奇 第一经济强国总统 让第二经济强国 国民怨恨 那不正是他这位总统的成功捍卫了自己的利益收割他人 反正让别国喜欢 那就是割让本国利益给他国

特朗普连任，意味着美国人权忽略，自由膨胀，自大妄为生天。

逆历史史潮流的特朗普肯定不会连任成功，要相信美国人民的眼睛是雪亮的！