美国为何无法选出像比尔盖茨这样有正确的世界观价值观的人做总统？:1，美国总统这个职位不是人人羡慕的，比尔盖茨很明显，看不上这个职位。所以他不会出来竞??

1

1，美国总统这个职位不是人人羡慕的，比尔盖茨很明显，看不上这个职位。所以他不会出来竞选。

2，在美国竞选，是否是正确的价值观不重要，是否代表了超过“一半人”的价值观才重要，也只有这样才会选上。

3，比尔盖茨所代表的平等和包容和川普所代表的自由和法治，从很多层面是相互矛盾的，美国这个国家也是在这两种价值观之间相互摇摆。但是，历史一次次的告诉我们美国人民的基因更多倾向的是“自由”，而不是“平等”。

4，比尔盖茨的观念很适合欧洲，如果他在欧洲竞选会轻松选上。从这个角度讲，在很多老牌欧洲资本主义国家眼里，美国的资本主义水平还是一个小老弟儿，充满激情和朝气，但缺乏沉稳和底蕴。当然，这也是欧洲停止发展的原因。

2

这是资本主义制度所决定的。美国作为资本主义社会发展力达到极致的国家，其实也就是到了没落的阶段。这是马克思主义理论体系中，早就预言的论断。实事也是如此，美国社会生产力虽然高度发展，无论政治、经济、军事、科技、外交等等，都是超级强国。但他永远改变不了资本家剥削和掠夺的本性。在资本主义国家，政治是为金钱服务，国家是为资本家服务。美国总统是由这些资本家出钱选上的，倘若不为资本家服务，不听金融大鳄寡头的话，就当不了总统，就算当上总统，也会被这些金主们利用参众两院的代理人，把他拉下总统宝座。甚至被暗杀。暗杀总统在美国历史上已经不是新鲜事，先后有九位总统遭遇过刺杀。倘若比尔盖茨有机会当上总统，恐怕也避免不了成为枪下之鬼的结局。

3

比尔盖茨作为世界的最富有者，他想的是为穷苦人做事，为世界各地捐出了大量财富，是个典型的慈善家。在这次疫情中，他高度赞赏中国的做法。他为世界人民研发疫苗，却成了本国人攻击的对象，当然这些人的背后是美国的富人阶层，他要动这些资本家的奶酪，使得这些人甚至要追杀他。

是谁在控制着美国？当然是美国的富人阶层、大财团、政治精英。这些人都是美国的既得利益者，比尔盖茨的价值观跟他们是相背的。

不过，随着美国中下层人民的觉醒，美国的一人一票制度，为现在的美国体制敲响了丧钟，比尔盖茨式的人物在以后的将来，有可能当选。

4

针对这个问题，我的看法可能有些偏激，但我觉得理据还是充分。

我觉得，作为以海盗文化立囯的美国，其国民绝大多数都是骨子里浸透着海盗的孽根，战争抢掠屠杀欺诈搅局……沒有这样恶劣本性的人，美国人是着不上不会选他（她）来当总统的，因为象比尔-盖茨这样三观正派的正直人，满足不了那些浸透了海盗思维掳掠他国他人的美国人的要求，比如特朗普的无限量美元宽松政策、全世界打压华为、变相杀人的防疫政策等等，比尔-盖茨要是总统，绝不会是这样！

5

关于美国总统，不能一以概之说他们的价值观都不正。每个人最初都很单纯，但如果他们要为资本集团、为钱服务的时候，他们的内心就变了，特朗普就是个活生生的例子。

大家有没有发现这样一点：特朗普特别不靠谱，今天还在说这个可以那个可以，明天就变成了这个不行那个不行。就拿当时的香港暴乱来说吧。最初特朗普对媒体说：香港是中国的，香港问题是中国的自己的事。但是没过两天，特朗普又公开支持香港暴乱。这一前一后落差很大，原因究竟是什么？

原因是：刚开始的想法是特朗普内心真实的想法，而之后的大转变是资本集团、美国统治阶级的想法。特朗普身后的财阀跟智库才是特朗普作风大变的原因，当特朗普顾及种种利益之时，他已经代表不了自己了，他要给一大帮人说话办事。

假如比尔盖茨当上总统，他会用自己正确的价值观做事吗？

答案是：会，但由他自己决定的事很少，大部分的决策都是集体利益的考量。

奥巴马的价值观就很正，但他还是做了许多违背内心的事。就比如说：奥巴马是美国历史上第一位黑人总统，他完全可以在其任期内做一些事将黑人地位提高一些，但是奥巴马没有做。他是做不到还是不敢做？答案无从得知。因为奥巴马肯定很苦恼：自己代表黑人，但是身后又有白人财阀跟智库帮他决策，两头都不能得罪，最好的办法就是不作为了。

换成是比尔盖茨，身为世界顶级富豪的他情商跟智商肯定也都是顶级的，价值观也很正。如果他当选的话美国就有救了？不要异想天开了。

假设一下：比尔盖茨当上总统，他坐在白宫茶几边喝茶，波音老板说必须强迫日本韩国买波音飞机，不然空客就占据亚洲市场；军火大佬进门就说中东局势得乱一些，不然军火卖不了了；索罗斯罗杰斯们一旁站着，建议比尔盖茨对某外国出台强硬政策，资本巨鳄好借机做空该国。比尔盖茨气愤的把茶杯摔在地上，对他们破口大骂：我是总统，你们不必在我面前指指点点。周围一大帮财阀智库说：我们倒了你就等着下台吧，你自己看着办吧。这就是最真实的美国。

一人一票确实是真的，谁造势比较好就更容易当总统。美国乞丐也能当总统，前提是当了总统后得听从财阀智库。

美国好的一点是他们的总统确实由民众自己选出来的，但问题是民众以前都没听过竞选者的名字，许多竞选者选举前突然就冒出来然后承诺给民众种种好处，吃瓜群众就投票给这个人了。特朗普就是这么上台的，除此之外，特朗普的竞争对手名声不好，这也是助力特朗普上台的原因。

比尔盖茨想当总统的话确实还是比较容易的。虽然此次新冠疫情比尔盖茨说的话确实很正确，但这些话明显对中国更有利，美国总统跟民众怎能不骂一个站队到敌对国一方的富翁呢？这也是美国的独特之处，咱们笑着看就可以了。

原创不易，希望支持。

图片来自网络，如有打扰，联系删除。

6

政治制度决定的，必须经过大选才能成为美国总统，比尔盖茨也可以参加呀！这是由政治制度决定的吗？

有人说拼的是钱，那么我问一问有这种观念的人，比尔盖茨比谁都有钱，难道他拼不过特朗普吗？

有人说美国的政治是政党制度下的选举制度，难道比尔盖茨不会参加一个政党吗，或者民主党，或者共和党。难道他不会做吗？

上述三方面都做好了，还要有一个人心问题，人们能不能拥护你，这是主要的。做到这一点很难。

再有，美国国家整体形势是啥？是不是顺应了这种形势，这也是关键问题。

另外，一点本人愿意不愿意问题。

总之，自由民主之社会，是横和强当政的社会，与本人的性格有绝对关系，好像美国政治家就是这么选出来的。

7

美国无论谁做总统，都不可能变成世界观价值观正确的人。不是他不愿意做，而是美国的特点决定了他的行为。即使比尔盖茨做总统，只能不那么反智，而不可能像他不做总统时候一样做人。

这是因为，美国的选举人制度，决定了被选出来的总统必须为利益集团服务。因为他们是总统竞选资金来源，是总统的金主。登上总统宝座之后不可能随心所欲的按照自己的喜好做事。即使如特朗普这样反智，他也不会违背把他推举上台的金主爸爸们。

而美国的参众两院，在决定通过提案，授权总统的时候，无不受到院外游说团体的左右。只要游说团体势力大，资金足，那么无论提案是对是错，通过并执行都是大概率事件！在国家金融上，总统也要听从犹太人把持的美联储和华尔街的话。特朗普无数次要炒掉现任美联储主席鲍威尔，但是到现在也没有成功！

在美国，很多人挤破头要竞选议员，别以为他们忧国忧民，其实是利益使然。因为美国参众两院的议员们，既可以接受游说团体的资金，又可以兼职社会团体职务，可以明正言顺的拿人家的钱，替人家说话。可以做公司顾问，拿顾问费，咨询费！也就是说议员是一个肥缺！而且是受法律保护的肥缺！这就是美国的制度腐败，法律腐败，腐败得名正言顺，合理合法。

由此，从上之下，即使是总统，每天其实都是在演戏，都干着昧良心的事，都是在为这个或那个集团谋私利！贫民百姓？对不起，不在考虑范围。

所以即使是比尔盖茨做总统，也不可能改变美国的政治生态，也得昧着良心做事，说话！这是制度问题，无关个人修养。

8

儒家的世界观不等同于西方的世界观，

我们认为的好人不等同于在西方人眼里也是好人。

这种儒家观念里面“达则兼济天下”的理念放到一个西方民主国家里就是要照顾到社会全体人的利益，显然，这与资本主义社会里执政党和在野党代表着不同的人群和阶级利益的状况是不相符的；天然存在的种族、阶级的对立，使得任何一个党派都不可能代表所有国民的利益，肯定存在顾此失彼。所以，想要兼济天下，照顾到所有人的利益关切，这在西方是不现实的，而比尔盖茨的身上，就有着厚重的儒家思想里兼济天下的色彩。

在中国，这种思想很好，也很受尊重，所以我们的教育和教科书一直在教导我们的下一代要成为盖茨那样的人，俨然把一个外国人当成了事业上的榜样；但是在国外，行不通。

因为有着种族和阶级的对立，就有着天然的矛盾，而要想化解这种矛盾，就必然有一方要选择妥协、放弃自己的一部分利益，因为在这种问题上，不存在双赢的局面。

但是不管是哪一方妥协，都不能叫兼济天下，所以比尔盖茨这样的人，或者是有他这样的思想的人，不可能在美国的政坛上有生存的空间。反而是特朗普这样的，处事上绝对的泾渭分明、不中庸，始终代表着城郊居民、农场主、没有接受过高等教育的白人、老年群体，代表着他们的利益，蔑视和轻视黑人群体的利益，这样的人，才会获得坚定的支持和投票。

虽然很奇葩，但是很现实，因为它的国情现状就是这样。

所以美国才会出现妖魔化盖茨的情况，即便他痛斥特朗普政府在疫情处置上的不作为和乱作为在我们看来是完全正确的价值观，但他还是遭到了大多数的美国人的批评和辱骂，在他们眼中，好像盖茨已经被我们同化，成为了我们的人......

9

美国的资本主义制度，就决定了美国社会的运作模式，马克思早就看出了这种制度的劣根性和不足，因此他才提出了自己对新社会制度构思和理想！

无论是欧洲还是美国，资本主义国家政治，都是有钱的资本大鳄在玩的政治游戏，美国的普通平民，只是政治游戏中的棋子！

不要以为美式选举就是“民主”，别看到奥巴马这样的黑人都能当选8年美国总统，就认为美国是“人人生而平等”。

大家要奥巴马后面代表的都是什么人，清一色的美国有钱人。

那么为什么美国资本家们会推一个美国黑人出来？

这不就是为了“美国总统选举”考量吗！为了美国选民的选票，就是想说明“美国dream ”！

如果只看奥巴马，就这样认为美国是“民主”的，那就大错特错了！

最近半年，美国种族不平等问题依然很严重，除了佛洛依德被白人警察锁喉事件，还有最近一名黑人被白人经常开了7炝而“香消玉殒”！

如果这还不能说明美国资本主义制度的“冷血”，那今年的“美国新冠”疫情就是足够分量的证据了。

美国以特朗普为首的政客，为了美国选举，为了他自己的美国政绩，竟然“无视新冠病毒”，导致美国成为新冠疫情最严重的国家，无论是哪个指标，都是美国最严重！

为什么？

因为在美国因新冠死去的都是美国弱势群体，底层美国人！都是那些没钱支付检测、治疗费用的美国穷人。

特朗普为了节省美国政府支出，一直误导美国民众。

特朗普所代表的，就是少数美国有钱人！

大家再看他的美国国内外政策，就非常明显了！全世界去挑逗冲突，为的兜售美国武器，生产美国武器的，不可能是美国穷人吧！

特朗普挤兑美国的本土的外国公司，为的就是保护美国国内的资本家！

就算是还比尔盖茨上去，也是一样，都是只是放上美国台面上的扯线娃娃而已！

就因为比尔盖茨看透了美国政治游戏，所以他才不屑于参与美国政治游戏，不屑于做美国政客！