上级法院，发回重审和直接改判有啥区别？:直接改判说明事实证据清楚、完整，是下级法院对照的法律依据不准确或错了。发回重审是属于事实证据不完整或有明显漏洞

直接改判说明事实证据清楚、完整，是下级法院对照的法律依据不准确或错了。发回重审是属于事实证据不完整或有明显漏洞，重审的结果是在完善证据的前提下，或是改变结果，或是维持原判。一切依据事实证据来定！

直接改判一般会导致二审判决生效，而发回重审会导致案件重新进行审理。

发还重审是因为一审判决案件事实不清，需要重新审理。

直接改判是因为一审判决事实清楚但使用法律错误。对于适用法律错误的判决，二审法院可以直接改判。

上级法院，发回重审和直接改判有啥区别？

有许多案件实际事实并不复杂，裁判者只要是认认真真以事实为依据以法律为准绳，是很容易作出一个公正公平的判决。但有的法官却非要弄得神神秘秘界限不明，逼得当事人上诉、再审、抗诉，无辜增加当事人的诉累，浪费司法资源。同样既然案件已经到了上级法院，上级法院就应该按照法定程序，好好审理，作出公正判决就行了，有的案件还非要发回重审，这样也是增加当事人的诉累，浪费司法资源。同时又把案件弄得扑朔迷离，还要从头再来，这本身就是对法律的不尊重。所以，遇到这样案件的当事人，要把事实弄得扎扎实实，争取得到法院的支持。（案件有问题私信我）

发回重审就是事实不清，证据不充分，需要检察或公安机关补充侦查一个完整的证据链。

直接改判就是上级法院掌握了足够完整的证据进行宣判，或放人或进监狱

发回重审说明案件证据不足有疑点。改判是证据明了，判的轻重而改判。