沙漠里一瓶水卖一万元，等着水救命的人事后可以控告对方诈骗罪吗？:十万块也可以，明码标价。就像一剂救命药澳大利亚40澳元，我国70万，药品监督管理部门也只能

十万块也可以，明码标价。就像一剂救命药澳大利亚40澳元，我国70万，药品监督管理部门也只能求他们：降点价。

通常情况下不会构成诈骗罪。

但有一种例外的情况就是逻辑学的问题:这个沙漠到底是事实上的沙漠，还是认知上的沙漠。

诈骗罪必须使受侵害的对象陷入认知错误，这里是事实上的沙漠，那么自然不会有认知错误。但你在体感温度37℃的天气，把被侵害人绑起来，蒙上眼，丢弃在幼儿园的沙坑里告诉他这是沙漠，他是不是会有可能陷入这就是事实上的沙漠 这样的一个认知错误啊？那么，自然符合诈骗罪的全部构成要件（当然，法定不能构成的除外，比如你不满16岁不受该罪，对方是儿童这类法律规定不能独立处分的人）。

如果说信息差也是认知错误的话，那就太可怕了。每一个企业家乃至小摊贩，赚钱依靠的就是信息差。岂不是所有人都得去赤柱捡肥皂？

综上，通常意义上不会构成诈骗罪。但你要注意，生命权至高无上，你有很大可能会被抢夺，乃至抢劫。毕竟，紧急避险不考虑动机。只要抢劫你能活俩人，1+1＞1+0.x 那就是紧急避险。

不能，这是正常的经济行为，只要他明码标价，你心甘情愿买的，没任何问题

不能，因为这是交易，只能说是剩人之危，哄抬物价，与诈骗没有关系。

你题目中所提到的情节，让我想起了医院。

癌症是要命的疾病，医院在治病救人过程中，把某些药剂，加价几十倍甚至几百倍。但病人为了活命，还是倾其所有购买这些药物……

但很多病人还是医治无效去世了。按照你的逻辑，其亲属是否可以状告医院呢？

学区房20万一平，怎么没有人去告，

觉得贵当时可以不喝，或者觉得自己命没那么值钱也别喝！如果对方就两瓶，本来都自己喝的，自己用的话完全能安全走出去，分给卖给别人一瓶不一定两个人都能走出去结果人家为了救你卖你一瓶呢？人家是用自己的命作为风险卖你一瓶呢？！如果这样，还有脸去告吗？！

当然可以，但不知法院会怎么判。

骗你了吗？？已经告诉你一万了，是你自己要买的！！再说了，要真是在沙漠里，可能一万还不一定能买到呢！！