山西聚仙饭店倒塌事故对各地的拆除违章建筑工作会不会有促进？:老旧房屋改造的饭店坍塌，致死伤惨重，后果严重，社会影响极其恶劣。特别是在疫情期间，中美各方

老旧房屋改造的饭店坍塌，致死伤惨重，后果严重，社会影响极其恶劣。特别是在疫情期间，中美各方面较量白热化时刻，连百姓起码的居住聚会过寿安全都保障不了，还奢谈什么人权保障？于幼军任山西省长时，发现了大同矿区的矿工仍然居住在日本侵华时期的棚户中，感到新中国成立几十年，为国民经济发展做出巨大贡献的矿工居住条件依然停留在日本侵华时期，作为省级政府深感对不起“四块石头夹一块肉”而采掘煤炭的矿工，下决心举全省之力，几年的功夫棚户区全部拆除，矿工彻底告别了棚户房，住进了几百元一平米的新楼房。相信这次襄汾预制板饭店倒塌，从上到下会深刻反思，把嘴里喊的“小康社会”、“全民脱贫”最基本的安居问题解决了解决好，改变眼下旧区改造不科学不切实际的做法，做出有利于百姓安居乐业的决策！

发生这样的事，肯定会促进各地拆除违章建筑工作的。目前国务院安全委员会已经挂牌督办调查该事故，并要求举一反三，推动全面排查违建房屋风险。山西省已于8月30日起，在全省范围内开展房屋建筑和人员聚集场所安全专项检查。

该起重大安全事故造成的原因，虽然尚未正式通报，但大概也八九不离十。该饭店老板在此经营十余年，由于生意规模越扩越大，因此对后院房屋进行了多次改造工作。该后院房屋已经修建20年左右，属于板房结构，且新建时属一层平房。

不过，近几年，店家加盖改建了五六次，不但在平房的基础上再增添了一层板房，还修建了一个可供一家人居住的阁楼。而且上方还搭建了一层彩钢房。整体来说，现在这栋屋子，已经由起初的一层变成了三层半，而原本的主屋则变成了地下室。

但地基却没有变，还是承受一层房屋的老地基。

你叫只能承受一层屋的地基，去承受三层高楼，不坍塌才是怪事。如今，该饭店老板的多次违建，已经酿成沉重的惨剧。引起了社会上各部门的高度重视。同时，也反映出一个农村自建房安全隐患问题。

我们都知道，在农村建造房屋，规范管理方面一直以来都存在严重的法律、制度缺失和监管缺失问题。建房时的审批工作，大抵上都只是针对宅基地的面积。至于后续这些自建房是如何建造的，并没有相应的监管与验收。

因此，目前情况来说，农村自建房仍存在诸多的安全隐患。

特别是那些农村自建房改造为人员聚集的经营场所的，安全根本得不到保障，而且社会上仍然存在许多聚仙饭店同类情况，各种私建改造房，严重威胁了顾客的人身安全。

经过这件事以后，相关部门逐渐对这些问题引起了重视，特别是山西事发地，目前正在积极排查各地房屋建筑与人口聚集处的相关安全隐患。由此可见，该事故可以促进各地拆除违章建筑工作。

两码子事。饭店倒塌虽是违建，但是，这里面有两问题值得深思。一是违建时相关部门，为什么不干予？是否有不做为行为？二是太多的人集中是否引超共振及超荷载现象？

其实山西聚仙饭店倒塌和拆违是两个方面的事情。

聚仙饭店是农村建筑，农村建筑基本上都是没有规划，没有正规设计的，都是凭经验，只要不超过宅基地范围，高度不影响四邻，不存在在什么违建的概念，所以基本上都是没有人管的。但是既然出了这么大的事故，说明在农村自建房管理上还是存在很大的漏洞的，今后应该从以下方面加强管理：一是细化农村建筑安全质量管理的法律法规，进行顶层设计，加快农村建筑规范标准的制定。二是加强对农村建筑过程的干预管理，纳入政府公共管理范畴，改变自由建造模式。三是对农村公共建筑的管理要提高到和对城市公共建筑管理一样的水平。

只有了相应的法规依据才能界定农村建筑是否属于违建，才能有的放矢的进行分类管理。

肯定会，如果再处理部分责任人更会促进拆违建的工作。

明确各个部门的责任，引以为戒，下不为例！

肯定会。我们晋城在此事故前就己大张旗鼓的开始了！为新市长点赞！！！

不会的不会的。只能让他们关注各个部门的职能是干什么的？

每次事故就敲醒一次警钟。政府相关职能部门严格管到位吧，别在敲了，损失太大了。

城管部门尽快从严从重从快查处城中村各路边违章乱修乱建乱加层扩建，巳开工的立即停工。