电脑界有两种说法“高U低显”和“低U高显”你们觉得哪个合理？:电脑界有两种说法，高u低显，和低u高显，你们觉得那个最合理？关于这个问题如果从专业角度去分析

电脑界有两种说法，高u低显，和低u高显，你们觉得那个最合理？

关于这个问题如果从专业角度去分析都是比较合理的，其实这套理论估计有很多小伙伴并没真正明白其含义，这套理论其实主要的目的就是根据不同用途选择不同的搭配方法，其主要原因是将用途性能最大化，不管是高u低显还是低u高显都是根据不同情况来决定，这个不属于单项选择题，他是一个多项选择题。

接下来我就来说说这两种搭配适合哪种情况，不过在回答之前大家一定要清楚不管是高u低显，还是低u高显都不能超过硬件之间的性能范围，举个例子比如你CPU是9100，按照常规装机这个CPU一般搭配是1650或者1650s，部分会搭配到1660s，如果这里你想最求高显那么最高可以搭配2060，再高9100就不一定抗的动，如果想要高u那么CPU我们可以上到i5 9400F但是显卡就只能降低到1650，但是这里有一个前提条件就是预算一样。

这个低U高显主要用于预算不多，但是着重游戏性能和游戏体验，在保证CPU够用的情况下将显卡的预算拉高把CPU预算拉低，从而做到显卡性能最高化，而这个高U低显一般适用于对CPU要求较高，比如什么设计，视频编辑，渲染那么我们就要将CPU性能最大化，将显卡预算降低，其实不管是哪一种方法都是根据实际用途来决定的，所以不存在那个合理那个不合理这一说法，只要满足要求和用途那就是合理的。

高u低显可以理解。高显低u，能用到这么高显的软件游戏，u能让高显发挥不

对显需求不大的可以高u低显。但是对显需求大的，u也不能太小，不然低u影响显的性能发挥！