撞到了人，车子是全险，保险交警都报了，不垫付医药费导致医院停药，肇事方有责任吗？:第一 不垫钱 第二 不看望第三 不协商第四 一切走法律程序:-肇事方，全险，

第一 不垫钱

第二 不看望

第三 不协商

第四 一切走法律程序

在这个事件中，受害人家属应该要分清楚几个责任。

1、医院的责任

治病救人。如果患者在手术中，因预存的医药费不足而停止手术进行，其后果都将会纳入《医疗事故处理办法》的管理范畴。医疗事故鉴定书有分“主要责任”或“次要责任”抑或“轻微责任”，是对事故原因力的认定。

2、交通事故的责任

交警出具交通事故认定书会将事故的情况，以及各方责任进行认定。保司也是根据这个认定书的结果进行理赔工作的。就算认定责任，保险公司一般情况下也只垫付1万。

建议家属遇到这种情况，别花时间和肇事人论理，看看自己的积蓄够不够，向亲戚朋友筹钱垫付，也可以去找“交通事故救助基金”。如果有购买一些互助基金也可求助。

责任比例呢？题主没说！

先说今天看到的一个网友求助，自己之前开车和行人发生事故，交警劝车主认全责，因为车子有保险，车主也觉得说得对，因此就认了。结果半年后，车主收到了行人的法院起诉通知，告他不赔钱……

之所以说前面的例子，只是先引申出一个结论 “有时候善良不一定时候好事！”

很多人开车肇事，无论交通事故责任怎么划分，都很有“人道主义责任”感，有这个没错，说明你善良，但是你要知道这是交通事故，是和你有关的事故，你是当事人，不是旁观者，所以请收起你的“人道主义责任感”，好好的处理事故。

至于拖欠医药费导致停药，不一定就是肇事方的责任，毕竟交通事故责任都不知道，万一对方全责，你垫付了对方会退给你么？

交通事故没有医疗费，要么自己筹钱，要么去找“交通事故救助基金”，要么事故责任定责之后，保险公司垫付1万。肇事方有责任，也不要去垫付医疗费。

1、积极拨打救援电话，维护现场，同时留存事故证据。注意咯，这些都是法定责任，你要完成！

2、坚决不妥协，例如开篇我说的案例，有责任就是有责任，个别交警在定责时候，会因为种种原因，鼓动车主承担全责。实际上严格意义来说，对我们没啥好处！一句“你没责任干嘛揽责”，会让你欲哭无泪。

3、坚决不探视、不协商、不垫付。看起来很不近人情，对吧？还是那句话，这是交通事故，有专业的保险公司处理，大量事实证明：

多事的去探视被要钱是常态，挨打的也是常见；

协商的，狮子大开口到吓跑保险公司也很常见；

垫付的就更糟了，你陪他积极，他赔你没门……

卖保险的见过太多，以上都是真心给各位车主说的，有人觉得心寒，是很正常的，毕竟这些说心寒的人他们又不掏钱，还能让自己用圣人的标准来指责“心寒”，是我我也愿意啊。

若我们回答有用，给个关注，点个赞。谢谢

肯定没有责任！

如果全责，出于人道主义可以报备保险公司后，可以垫付一些，毕竟有人心善！

要是对方主责，千万别垫！

撞到了人，车子是全险，保险交警都报了，不垫付医药费导致医院停药，肇事方有责任吗？

肇事方基本都是一句话，找保险赔偿。这个确实也是能够理解，按照法律规定，肇事者只有在保险不足赔偿的部分承担赔偿责任。若是保险额度足够覆盖所有的赔偿，那肇事者是不承担赔偿责任。不管是有责，还是部分责任，只要保险够赔，肇事者都不需要承担赔偿责任，那要求其垫付费用自然是存在一个法律障碍。从本质上讲，这也是保险的作用。有的肇事者对于这种的态度便是不认责、不垫付、不探望的“三不”原则。

但现实中，保险公司因为对于赔偿项目及赔偿标准等问题，基本只肯垫付交强险中的一万元医疗费，其余费用是不肯垫付的。毕竟后面产生诉讼，也基本就是保险公司来赔偿。所以要求车主垫付，这个还不如通过相应的制度来规范保险公司，让保险公司先行垫付相应的费用。

在我办理的一些交通事故案件中，有过代理车主时，在庭上也会遇到一些伤者，要求车主额外支付赔偿金，问及理由时说道因为车主只垫付了1000元，再没有垫付，都是我自己拿的钱，现在要的这些赔偿，是利息。

其实，在法律上，并无规定要肇事方垫付医疗费，肇事方出于人道主义，也会垫付一定的医疗费，但是因为出了事故，撞了人，出于人道主义也好，出于愧疚也罢，垫付了一些费用，在后期肇事车主找保险公司理赔时，竟然会遭到了保险公司的拒绝，拒绝理由很简单，这些费用不再法定的赔偿限额以内。

不垫付、不探望是很多人主张的，但是从现实出发，有时候因为遭到了较为严重的车祸，而伤者资金紧张，如果不及时缴费，就会面临更加严重的情况，从人道主义出发，肇事司机可以有限度的垫付医疗费，并保留好相关费用发票或者收据，为将来理赔做好准备。

不垫付医疗费，导致医院给患者停药，这不具备因果关系，不垫付医疗费，患者可以自己拿，可以借钱治病，而不是等着任病情发展，毕竟这是自己的身体，如果造成了更严重的问题，比如患者确实没有钱，医院停药后，患者死亡的，如果肇事车主是主要责任或者全部责任，那么，就要付出刑事责任了。

我反对一切老好人，和稀泥的做法。一就是一，二就是二。一切按照法律和规章制度来，不要搞那些人情和关系的事情。正常的事正常办。国人就喜欢走捷径搞关系。你既然报了全险，当然包括不计免赔，不存在不够。停药是医院和保险公司的事，与你无关。该咋办就咋办。不要无原则听莫些人的。去医院看看患者还是可以的。千万不要垫钱。

没有责任，也没有法律条文规定肇事方必须垫付。

撞到人，要不要垫付确实也是个为难的选择题。

精明的人会采用：不垫付、不探望、不调解，完事之后再商谈赔偿，往往也是保险公司买单，自己落得一身清净。

内心善良的人总觉得把人撞了不管不问，良心过意不去，因此会主动去垫付医疗费，虽然自己会麻烦点，但心里会好受些。

还有部分肇事者迫于无奈不得不垫付，因为受害方家属 比较强势，会采取一些手段来给肇事方施压。

总之，交通事故撞到人是比较麻烦，交警往往也会引导或鼓励肇事方垫付，不是基于法律，而是基于和谐文明。

但不管是主动垫付，还是被迫垫付，两点要把握好。

1、不要垫付过多

垫付过多的结果可能就是伤者赖在医院过度医疗，责任出来后，多垫的钱讨不回来。

2、留下垫付的证据

垫了钱就要拿到证据，以后理赔是可从保险公司拿回来。

总之，是否垫付仅是处理事故过程中的插曲，钱最终还是保险公司出，关键是第三者责任险要买好。

部分仅买强制险就胆敢上路的司机最终赔得倾家荡产，致死致残确实要赔不少钱，比如在上海，造成30岁左右的成年人死亡负全责，150万都是不够赔的。

最后，买车险，第三者责任险是最重要的，千万不要想省钱买过低的保额。

有保险为什么要自己垫付 买保险是干嘛的 你撞的这个人费用超过你保险费用 那你应该把费用补齐

作为一个对保险有所了解的人，曾经也在保险行业待过，回答你这个问题。

1.如果发生交通事故，应该积极对伤者进行治疗，肇事逃逸也不单指撞到人跑了这种情况。

2.如果不想垫付医疗费或者无力垫付医疗费，首先是要在事故发生后向保险公司报案，保险公司会安排对应工作人员进行服务。如果需要保险公司垫付也要积极配合提供资料。

3.保险公司作为一个企业，总体要求都是要提供服务。所以为什么在规定存在交强险垫付超出部分商业险也在预付。

4.如果对服务不满，可以对公司人员进行投诉，多数的保险公司对投诉都是有考核的。涉及员工工资，所以员工一般能够满足的都会满足。只是也要符合各公司规则而已。

5.对于交通事故本身，建议多和伤者沟通，便于案件处理。

个人意见，大家不同意见可以提出，但别喷。