张伯伦和奥尼尔谁更有统治力？:谢邀: 张伯伦，NBA第一代超级巨星，创造了太多后来人高山仰止的数据记录。惟一一个在一个赛季比赛场均得分超过40和50分:-张伯伦，

1

谢邀: 张伯伦，NBA第一代超级巨星，创造了太多后来人高山仰止的数据记录。惟一一个在一个赛季比赛场均得分超过40和50分的球员，单场100分。七届NBA得分王，十一届NBA篮板王，一届NBA助攻王。历史上唯一赛季场均至少30分+20篮板的球员，而且七次。4个常规赛MVP,一个总决赛MVP,2个总冠军。

奥尼尔，NBA20世纪初，最具统治力的内线超级巨星，4个总冠军；1个常规赛MVP、3个总决赛MVP。在奥尼尔巅峰时代，联盟最具统治力当仁不让。


两代中锋的翘楚，如何对比？

只能通过身体条件，所处时代状况进行分析：

1、张伯伦的2.16米身高，在其所处时代，即使长人如林的NBA，也属于鹤立鸡群，在他职业生涯的苦主比尔拉塞尔，身高只有2.06米。可以明白为什么张伯伦得分如探囊取物一般简单。即使如此，碰到了强大的团队凯尔特人队，张伯伦只拿到2个总冠军，就说明了身体素质超人，赛场统治力，关键时刻的能力并不那么让人信服。

2、如果，张伯伦进攻端当年碰到巅峰的鲨鱼奥尼尔，相信张伯伦不会再能得分予取予求了，起码奥尼尔的力量，可以迫使张伯伦投篮远离禁区，加上鲨鱼奥尼尔身高并不吃亏，张伯伦靠身高一招鲜吃遍天的机会就失去了，对位奥尼尔，一定会很狼狈。防守端，巅峰的奥尼尔，张伯伦根本防不了奥尼尔背身顶着往里打的招数，原因只有一点，力量不够啊。加上奥尼尔进攻脚步灵活，爆发力足，既能背身单打也能禁区勾手，张伯伦的防守限制，只能起到部分作用，防守端被奥尼尔打爆的概率较大。

总之，巅峰的奥尼尔，面对张伯伦，会全面处于上风，攻防两端对张伯伦进行压制，原因无他，长江后浪推前浪，这就是竞技体育的发展了。

2

张伯伦在他的那个年代他就是个bug，没有任何人的身体素质达到他的那个程度，所以他才能取得牛逼的成就，如果把奥尼尔放在张两万的年代，应该也是厉害炸了的，奥尼尔的时代是中锋争霸的时代，是中锋的盛世时代，而且他呢成就不输任何人，所以我感觉奥尼尔和张两万五五开

3

感谢题主的邀请，我是头条号啥都懂一点儿，我来说下我对这个问题的看法：

首先说出结论，同为历史前十巨星的两个人，我觉得他们的实力在伯仲之间，谁能赢还真的要看具体的情况，下面是我的理由：

1、首先对比下双方的身体素质，作为历史上身体素质最好的四个球员中的两个，他们拥有着相同的两米一十六的身高，臂展张伯伦两米三四力压奥尼尔的两米二八，同时因为奥尼尔的肩膀更宽，所以摸高上张伯伦进一步拉开了优势，体重上奥尼尔占据优势，一般为150KG，而张伯伦在130KG左右，力量上貌似奥尼尔更大，但是卧推成绩上张伯伦更胜一筹，速度上张伯伦快了些，但奥尼尔也不慢，耐力上张伯伦更占优势，曾经一个赛季平均出场48.5分钟，总体上张伯伦的身体素质小压奥尼尔，但其实这个差距可以忽略不计，因为两个人的打法也有所不同。

2、打法上张伯伦从篮下可以打到罚球线弧顶附近，投射能力相比较之下更强些，而奥尼尔基本上只能在三秒区内活动，但是他完全制霸了这一区域，他进去了别人基本都得出去，两个人都拥有很强的篮板和盖帽能力，总得来说，张伯伦有点靠外，当然这是相对于奥尼尔来说，奥尼尔偏内，两个人真的打起来那确实是谁也防不住谁，就好比当年的邓肯大战奥尼尔一样，只不过这个邓肯是PLUS版本的。

所以，两个人应该是互爆，谁输谁赢真的要看临场发挥，你们说呢？

有兴趣可以关注下哈！

4

如果单纯内线力量的话 奥尼尔

如果全面方面的话 张伯伦

你从哪一条可以认为张伯伦比奥尼尔全面？

要说得分能力，张伯伦当时是和平均比自己矮近10厘米的对手中锋比拼，当时的三秒规则和现在不一样，尽管如此，张伯伦最后的场均得分勉强过30，奥尼尔也近25分。而张伯伦在当时有身高绝对优势，面对奥尼尔就没有了，他们的身高差不多，但力量奥尼尔远胜张伯伦。

说到篮板能力也一样，对手都在你鼻子下面，当然容易抢了，后来的多年连续拿篮板王的摩西马龙和罗德曼，场均篮板最好时也只有15、6、7个而已。

奥尼尔不会罚球，中投也一般，张伯伦也一样，他职业生涯的罚球命中率只是51.1%而已，而奥尼尔还好一点，52.7%。两个人的三分命中率可以认为没有，因为数量太少了，可以忽略不计。两分球命中率张是54.0%，奥尼尔是58.1%，也是奥尼尔高。有人说奥尼尔命中率高是因为大多数投篮是篮下的扣篮。但你也可以看看张伯伦为数不多的视频资料，他的得分除了扣篮，就是在篮下轻轻一放，并不比奥尼尔得分手段多。反而奥尼尔时不时还有个勾手，虽然动作生硬，但怎么也是勾手，张伯伦几乎可以说不会。

也就是说，全面性上，张伯伦和奥尼尔伯仲之间，由于张伯伦所处的时代不同，数据上是张伯伦全面占优，但由于张伯伦早期所在球队不强，所以成就上是奥尼尔占优。当两个如果跨跃时代在一起打球，那么奥尼尔可以占到一定的上风。

5

具体谁强我不敢妄下断论，体测数据可以给我们一些参考

6

奥尼尔优势在于吨位更大，脚步灵活，爆发力极强；但因为高爆发力无法持久，所以体能属于中上。威尔特优势在于，历史级别的变态体能，力量也非常强大，超强的运动能力，以及历史级别的臂展；但威尔特面对奥尼尔就没有身体优势和力量上的优势了。

可能出现的情况是在油漆区，奥尼尔会占上风，但是不能在一场比赛内搞定威尔特。

7

单纯看体测数据，张伯伦毫无疑问占上风啊。但是，但是，但是，奥胖整个职业生涯都没有正正经经地训练过——科比当年讨厌他主要为这个。如果奥胖跟大帅在一个年代，很有可能会为了跟大帅抗衡而苦练，那就不一定谁更NB了。而且，奥胖的小勾手是大帅那个年代没有的技术。。。。。。好吧，我也在关公战秦琼。

8

鲨鱼采访的时候说过，他从来都目标都不是做最强球员，而是最有统治力球员，也就是超越张伯伦，很可惜他做梦都想超过张伯伦的总得分，但是没有成功，让后人都对于最有统治力球员有了争议。

9
运动天赋

在运动能力方面张伯伦略胜一筹，二人身高都是216，体重奥尼尔占优150公斤vs125公斤，但在弹跳和跑动能力上张伯伦要占优势。

张伯伦 vs 奥尼尔

张伯伦是运动天才，曾经在全美大学生田径比赛中参加过多个项目，跳高成绩是2.02米，100米大约11.25秒，400米49秒，铅球成绩17.068米，当时世界最好成绩是在18.54米，一个大学生的铅球成绩离当时的世界冠军只相差1至2米。

这些田径成绩都是张伯伦在1955年—1958年取得的，当时中国田径队教练们看到这样成绩，简直惊为天人，一个篮球运动员的田径成绩居然超过整个国家田径队的成绩。

当然，奥尼尔的运动天赋也不赖，垂直起跳有85cm，有150公斤的体重，步伐却非常敏捷，能在外线盯防NBA控卫的水平。

整体上来说，张伯伦的篮球天赋要高于奥尼尔，张伯伦有非常好投射能力，勾手技巧，更好的运动天赋。但张伯伦接受60年代篮球训练，奥尼尔是接受2000年篮球训练，有着近40年代差。

篮球实力

篮球实力毫无疑问是奥尼尔占绝对优势，毕竟张伯伦打球的巅峰期是在60-70年代，而奥尼尔巅峰期是在1995—2005年，有几十年的技术差别啊。

虽然，体育运动发展不如科技那样日新月异，但30多年里篮球运动还是有巨大的发展，无论营养，训练，技巧，打法上，张伯伦60年代篮球技巧是无法与2000年奥尼尔相抗衡的。

我不知道怎么传视频，但是如果大家去看两人的个人集锦。大家可以看出张伯伦在60年的篮球技术还非常原始，当时NBA篮球还没有开发出丰富的篮下步伐，以及背身单打技术。

再对比2000年奥尼尔的变换莫测的转身和脚步，极具侵略性的打法，如果二人穿越时空来场一对一，奥尼尔能打爆张伯伦，这是毫无疑问的。

60年代的NBA最多也就是今天CBA的水平（算上外援），60年代张伯伦来到2000年NBA未必能打过丹皮尔。奥尼尔回到60年代的NBA，估计每场比赛都能拿100分。

所以，在这个关公战秦琼的话题里，奥尼尔毫无疑问的是更具统治力的中锋。

喜欢我的回答，可以点赞，转发和评论哦！想了解更多有趣好玩的篮球资讯，可以直接关注“橘猫篮球说”哦！

10

奥尼尔与张伯伦，内线两大杀器。可惜的是两人并非一个时代的球员，这也是令广大惋惜的一件事情，不能看到两大神兽火星撞地球般的激烈对抗，着实是可惜。

可大家难免会把他两放在一起讨论孰强孰弱，所以让我们从理性的角度去看。

首先我们从身体素质上来说：张伯伦：身高2米16.臂展233cm.体重275磅125公斤.弹跳122cm（伯伦老爷子自己说的，咱也不知道，咱也不敢说，咱也不敢问）卧推250公斤（这......还是他老爷子自己说的）

然后是奥尼尔：身高：216cm.臂展：231.体重：147公斤.弹跳91cm.卧推：200公斤

从身体素质上来讲，应该是在伯仲之间，张大帅或许要略微强一点，但是张伯伦那个时代篮球的发育程度远远不如现代篮球所以在技术上应该是略微不然奥胖的，而且如果放在现代篮球张伯伦应该是要稍弱于奥胖，毕竟规则会限制很多东西，在远古时期甚至没有干扰球，但放在远古，以奥胖的身体素质应该会和大帅五五开，这一切都是建立在还不知道大帅的数据坐实不坐实的情况，如果大帅数据坐实，奥胖也不一定是对手????