上诉以事实不清，撤销了，发回重审，结果又错判，怎么解释？:斗胆说二句:在中国断绝冤假错案的最好办法只有一条，那就是责任到人，谁办案谁负责！责任同等。造成

斗胆说二句:在中国断绝冤假错案的最好办法只有一条，那就是责任到人，谁办案谁负责！责任同等。造成冤案后果的，承办人必须负同等刑责！和民事赔偿。这样的效果会更好！

如果一审冤假错案就追责责任人赔偿，相关办案人可以双开呢？还敢吗？

每一件冤假错案的背后，都存在着人际关系、利益输入等不法行为，需深挖徇私枉法、枉法裁判者，有的办案人员不会制造一起冤假错案的，一但查出，要把他曾经办过的案全部清查！

法律是彰显公民，公平、公正同等制约。施法者要特殊治约。建立建全约束司法的机制尤为重要。案件审判终身负责机制要确立。错案一切由施法者承担。方能被免冤假错案。

对于法官要是无有私心杂念，没有利益联链，对每一个案件公正，公道对待，也没有出现二审，再审。

作为二审发回重审的案件再次判错。不过是主审法官的有意为之。这样的结果只好要有法律终有制，应承担全都后果法律责任来抑制冤案错案的发生。

我说一下我爸的案子，侦查一直到送检一直都是过失，等检察院退侦就是故意伤害，然后在侦查，一直到两次退侦，这期间侦查也没有任何变化，检察院然后以故意伤害，起诉的，并说因为对方有过错建议量刑3到5年，等一审法院两次开庭，第二次检察院就把刑期改成3到7年了，然后一审法院判6年，等我上诉二审，这时候检察院主动更改罪名为过失，但二审法院，以事实不清，证据不足，发回重审，但是发回重审，一审检察院还认定故意伤害，只是刑期改成3到6年了，然后一审法院，就判了5年，这就是一审法院，他不认为自己错，我们律师提出没有做成伤机制鉴定，但是检察院确说人埋上了做不了了，还提出证据缺失，检察院不做回复，还有明显非法闯入家里行凶，确对进入家里只字不提，还有明显事实认定错误。所以你说上诉，法院依据，事实不清，证据不足，撤销一审判决，一审法院依然错判，你说怎么解释，说真的我们真的解释不了，但是你放心，这其中能解释的只有他们自己，我们能做的只有坚持自己的观点，然后依法行使自己的权利，重新上诉，申诉，上访，只有这样了。

上诉以事实不清，撤销了，发回重审，结果又错判，怎么解释？

当事人不服一审判决，上诉至中院。中院审理之后再次发回重审，原审法院再次作出同样的判决。这种情况其实并不少见，至少我是碰到好几次了。至于判决结果是错，还是对，这个确实不好说。毕竟诉讼双方本身就是对抗性，总有一方胜诉，总有一方败诉。败诉的一方总是认为法院存在错判，存在事实认定不清，存在法律适用错误问题。不过现在是发回重审一审，该判决并非生效判决。按照法律规定，对于判决不服的一方，仍然可以向上级法院提起上诉。至于二审法院是维持原判，还是依法改判，这个就只能根据具体案件去认定。

当然，即便是法院生效的判决，也会有当事人不服。对于生效判决不服的话，当事人可以依法申请再审或向检察院申请检察建议、抗诉。

错上加错乃知法犯法，知错不改罪加一等！对相关责任人及主要负责人坚决惩戒，维护司法公平公正。法律不是恣意妄为，法律是国家公信力的表现手段，是为国家和公民尊严服务的底线！

上诉后以认定事实不清发回重审，重审后作出判决、裁定仍有错误是正常现象，否则法律就不会规定不服在法定时间内进行上诉，这是我国法律规定的二审生效制。民事案件一般不会再发回，行政案件不允再发回，直接改判。

判错继续上诉就可以了。

二审出错，申请再审。

不需要怎么解释，判的对与错，往往与真实发生的事情不符合。这是正常的，法院判决以事实为根据，这个事实需要证据证明。

事实不清，肯定发回重申。如果再事实不清，真伪不明，无法证明，民事诉讼中原告得诉讼请求基本就被驳回了。

如果是判错，既然是判决以出，通常事实已经认定清楚。至于到底是不是符合真实事实，要看证据和证据的来源。对结果不服，可以再次上诉。如果还是事实不清，一审就做了判决，二审可以直接改判。