为何中国在很多领域都要求自主研发？:不是中国自己要求自主研发，而是被逼的。航天、航空、半导体等等产业的高端部分，中国是被封锁的。截止昨天已经有20多个国

不是中国自己要求自主研发，而是被逼的。航天、航空、半导体等等产业的高端部分，中国是被封锁的。截止昨天已经有20多个国家的几百名宇航员上过天了，要么是坐俄罗斯飞船，要么是坐美国飞船。中国想搭便车人家不同意。要么就永远别上天，要上天就得自己从头造，一造就是一条产业链。所以你会发现中国啥都能造，无非就是水平高低罢了，买不到你能咋办。

还有一个特点，就是如果中国某个东西不能造，西方国家卖给你60分的，并且要价1万。等你造出了50分的(甭管是自研还是山寨)，他就卖你80分的，要价5000。这个时候就有人会骂了，你看人家的东西又好又便宜。如果中国咬牙继续造出95分的，这个领域实际上的封锁就不存在了，如果放弃了，那你就永远只能用80分的东西。

前者像不像通讯技术？后者像不像民用汽车行业？其实这样的例子很多。

核心问题，表面上看，是没自信融入世界。

实质上，是既得利益者的狭隘、自私等落后观念。

人民的利益高于一切，不能是一句空话，需要制度、法条来维护。

为了不受制于人！

核岛密封环全世界只有两家公司生产，中国要发展核电和出口核电也要与他们协商，现在己经有中国公司生产出核岛密封环不受制于人。不是我们喜欢研发，而是外国要卡住中国的成长。

自主研发才能避免被“鹰酱”耍流氓，强买强卖！看看“华为”和“抖音”是如何被流氓的美帝打压和强买的，就知道为什么要强调“自主研发”了？！

中国的国策是独立自主，自立更生！各行各业都要在这一战略指引下完成自主可控，把饭碗牢牢地端在自己手中！

中国是一个庞大的市场，我们搞自主研发就能形成产业，提高我们的产业链，就能扩大就业，就能增加产值，更重要的是提高了我们国家的实力，西方科技发达国家看到了这一点，对我们进行技术封锁，所以我们必须自主研发，才能解决发展中的科技问题。

不久前华为给2019届毕业的顶尖学生开出了200万年薪，引起了全社会热议，其实这些顶尖人才与其说是"天才"，不如说是具有研发能力的科学家，会更加准确。

研发能力已经成了很多行业极其重视的核心竞争力，但也有人提出了疑惑，为什么在全球化如此深入各行各业的今天，中国却在很多领域都要求自主研发呢？似乎到处都有xx技术的中国版本，真的有这个必要吗？

其实这是一个很好的经济问题，这个问题并不蠢，相反是非常聪明和理智的。说白了就是，市场上已经有便宜的了，为什么不买呢？

要搞清楚这个问题，我们先要知道它的理论是怎么来的。在国际贸易经济学中，很多伟大的经济学家都论证了一个道理——比较优势，正是因为它的存在，才能在各国实力极其悬殊的情况下，让全球贸易得以发展。

我们举个例子，马云是大企业家，小云是女学生，那显然，无论是开公司还是辅导孩子写作业，马云都比小云强的多。但是，马云选择管理公司，然后雇佣小云帮他辅导孩子，为什么呢？

因为马云自己辅导孩子做功课的机会成本太高了，他几分钟就能赚到雇佣小云一整年的钱，而小云如果不辅导他的孩子，就没事可干，所以在辅导孩子这件事上，小云的成本明显更低，她就具有了比较优势。

在国际贸易中同样有这种情况，你看，美国在各行各业都比埃塞俄比亚强，可美国的时间实在太值钱了，所以他们依然可以买埃塞俄比亚的纺织品和皮革制品，然后把自己的时间用来生产高科技产品。

比较优势的核心在于，每个国家都做自己擅长的事情，而不是费力去做所有的事情，那些自己没有的产品，从市场上购买就好了，这样一来，所有国家的效率都变高了。

其实，中国在国际社会上一直呼吁的就是这种高效率的全球化分工模式，然而，现实社会不是经济学的理想环境，有的国家就会觉得，我掌握了产业链的尖端技术，我不仅可以靠它赚钱，还可以反过来制衡、欺压下面的国家，而美国，就时常表现出这种倾向。

所以，国际合作往往不能按照理想中的情况持续下去，为了防止其他国家说翻脸就翻脸，居安思危的中国企业纷纷争取做自主研发。

今天的忧患意识，也是源于我们曾吃过的苦，自从第二次鸦片战争起，列强不与大清合作，禁止向中国出口任何军火，哪怕是原料都不行，后来的结果，就是我们落后则挨打。

《辛丑条约》第五条规定，禁止军火和制造军火的原料运入中国，为期两年；巴黎和会召开期间，列强驻北京外国使团宣布，为了“消弭中国南北内战战祸”，各国政府将约束本国国民，禁止向中国境内输入武器及武器制造技术......

经历了曲折的历史，中国人比任何人都明白，把技术掌握在自己手里，拥有国际竞争力，这是多么的重要。

另一个必须自主研发的原因，就是没人想一直辅导孩子做作业，小云觉得有比辅导功课更有价值的工作，她也想去大企业积累经验，最终做出自己的事业。

还记得去年法国的黄马甲游行吗？为什么法国人一年放100天假还要满怀不满，但是很多第三世界的国家却连饭都吃不上呢？

因为这些国家，科技发达，商业模式也非常优秀，他们的大企业在国际市场上赚取了丰厚的利润。说白了，那些悠闲的白人，其实是被其他国家的廉价劳动力养活的。

典型的企业就有富士康，干的是最辛苦的活，但员工的工资水平比苹果等公司低多了。

这些发达国家的高盈利企业，都在商业链条上利润最大的环节上占据优势，然后他们把微笑曲线中间的部分，也就是利润最薄的环节外包给富士康这样的公司。

结果，自然也就形成了我们的工人累死累活无人问津，法国人却晒太阳喝茶还要抗议的画面。

国际贸易靠比较优势而存在，但比较优势的内核不是平等，而恰恰是不平等。马云的时间比小云值钱，他才雇小云干活，而不是因为小云比马云强；如果小云比马云强，那就叫「绝对优势」了。

从长远来看，有实力的国家必然会争取掌握先进的科技和技术，引领世界潮流，在未来掌握商业链条最有价值的部分。

电影《了不起的盖茨比》里有一句话，"每当你觉得想要批评什么人的时候，你切要记着，这个世界上的人并非都具备你禀有的条件。"

其实我们反过来看也是一样，如果我们不具有自主研发这些基础条件，无论我们的工人和各行各业的老百姓多么努力，我们最终的结果都难以理想。

这就是自主创新的意义。

在制造业领域，曾经全球范围都对中国禁运可以做叶轮盘的机床设备，那时候我们根本没有条件和其他国家交易，我们只能靠自主研发，才能拥有这种重要的设备；

在5G商用领域，华为因为技术领先，迅速拿下了全球50多个合约，不仅让我国的基站成本控制得很低，还大幅影响了全球5G领域的定价，这说明只有掌握技术，才能拥有行业内的定价话语权；

在交通领域，中国历经万难建成了全球最长的高铁线路，我们从向别国取经学技术，到形成自己的技术优势，如今我们的技术人员已经成为了别国眼中的"外方专家"，这说明技术深刻影响了我们在产业链中的地位......

中国做自主研发是必然也是机遇，对手不会给你时间让你壮大，但是一旦我们抓住了机遇，就不会再担心他国用禁售作为威胁，不用担心老百姓永远做低价值的产业，更不用担心在未来社会被淘汰。

如果可以，谁都想做大做强，但更重要的是，在打击来临之前，意识到自己要突围，要把优势掌握在自己手里，无论是国际竞争还是人生，拥有忧患意识才能掌握未来。