你怎么看待五虎上将？:怎么看待三国里的五虎上将？只能说蜀国的五位大将，因为刘备从没有封过五虎上将，只是说五个人的级别高于其它将领，史记刘备汉中:-五虎上

怎么看待三国里的五虎上将？

只能说蜀国的五位大将，因为刘备从没有封过五虎上将，只是说五个人的级别高于其它将领，史记刘备汉中称王时是这样排位，关羽，张飞，马超，黄忠，赵云。

史记战长沙是刘备南征荆南四郡，四郡守望风降，黄忠便随长沙太守韓玄同降，并未发生过战争。那一段战长沙的精典片段是罗贯中先生笔下创造功夫，非事实。

小时候从看连环画看起，大了以后看:三国志通俗演义，习惯了被神话的三国演义，这里面水份太大与历史大多不符。

这里面悬数最大的是关羽，历史上根本没有什么过五关斩六将，史书上连六将的名字都虚拟的，如不是汉江连降暴风雨，水灾泛滥，于禁被水困，关羽能破于禁，斩庞德，后被徐晃击败，在曹操五子良将中于禁排名在徐晃之前，关羽斩华雄，诛文丑都是虚拟，颜良到是关羽所杀，特别是精彩的是华容道义释曹操更是虚拟，明明守华容道的是刘备，关羽根本不在此地，等刘备赶到时曹操早已走了，刘备能捉曹操吗？到是刘备见了曹操只恨爹妈少生了两只腿，跑得比兔子还快。总之在五上将之内，黄忠，赵云，还不错，关羽，张飞，马超，口碑不怎么样，关，张，死得也很惨。

随着时间推移，人们基本以历史为准，三演上的精典之处着为茶余饭饱后当故事一样，博人开开心，也是一件好事。

所谓“五虎上将”，其实就是一个阵营中能征善战、功勋卓著的五位有代表性的将领，而他们也大多都是非官方认定的，所以人选有时还存在着争议。

《三国演义》中的蜀国“五虎上将”广为人知，关羽、张飞、赵云、马超、黄忠五人，勇猛过人，大杀四方，为刘备建立蜀国大业立下不世之功，他们的英推表现，千百年来被人们津津乐道，成为忠义勇武的杰出代表。

相比之下，曹操的“五子良将”，张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃的名声，与刘备的“五虎上将”，差距不少。

再看一看近代两个阵营中的“五虎上将”，刘峙、顾祝同、蒋鼎文、陈成、卫立煌5人被称为国军的“五虎上将”，他们在早期的北伐战争、中原大战等战事中均有不俗表现。

但到了后期的抗日战争和国内战争时期，除了卫立煌还有不错的发挥，其他人已难有大的作为，渐入日暮西山之态，虽然也是位高权重，但风头已被后起之秀如薛岳、杜聿明、王耀武、胡琏之辈夺走，所以国军的“五虎上将”颇有些名不副实、徒有其表。

而我们的开国“五虎上将”，彭德怀、林彪、刘伯承、徐向前、粟裕却各个声名远扬，战功赫赫。

彭德怀勇猛善战，嫉恶如仇，是我军无可争议的头号猛将，也是老资历的开国元帅，他一直是我军各个时期的重要性领导人，参加指挥无数重大战役、战斗，一直打到抗美援朝战争，“谁敢横刀立马，唯我彭大将军”，主席的诗句写出了彭德怀在历史上的辉煌。

林彪更不用说，从红军时期一直到国内战争，始终是我军的主力部队当家人，虽然最后身败名裂，但战绩、战功都是少有人可比的。

刘伯承是名震一时的“军神”，这位以谋略见长的儒帅，在战争时期不仅以奇谋善变的战法让对手闻风变色，吃尽苦头，而且他在军事理论方面也卓有成就，这在众多将帅中是极为可贵的。

徐向前在开国将帅中是绝对的实力派代表，他的指挥才能在同时代的各阵容中都是出类拔萃的，他率部以少打多的能力无人能出其右，特别是在红军时期，他的战绩勇冠三军，虽然后期因为多种原因，他的表现没有以前那么亮眼，但他的实力有目共睹。

作为后起之秀，粟裕以天才般的指挥艺术，让自己脱颖而出，自学成才的他运筹帷幄，决胜千里，特别是在大兵团作战中，出奇制胜，险中求利，并且鲜有败绩，他是我军的战术大师，也是近代军事家中的翘楚，是对国家有大功的杰出将领。

从古至今，每朝每代都有各自的“五虎上将”，他们一定都是在战争中摧城拔寨、威震四方的英雄豪杰，是众多战功卓著军事统帅中的杰出代表，也必定都是每个朝代中的中流砥柱。

历史微点与您共同学习，感谢您的关注与支持！

到三大战役胜利结束时，陈诚折戟东北躲去上海养病（再赴TW），卫立煌再因败于辽沈而“撤职查办”。蒋鼎文早在抗战末期就因为豫湘桂惨败而失去军权，正在南京和上海大做买卖，其“宏业砖瓦厂”生产的板砖据说至为畅销，看来经商他倒是行家里手。

（顾祝同）

刘峙不消说了，淮海战役中他断送了最后的几十万蒋军精锐，彻底失去了信任，两年后跑去印尼当了一段小学教员，看来文化程度还是可以的。1949年9月17日，刘峙曾与“参谋总长”顾祝同相约，重游了广州黄埔军校旧地，但见“一片荒凉，令人有荆棘铜驼之感”，眼见景色如此破败，联想个人穷途末路，刘峙禁不住潸然泪下。

昔日的所谓“五虎上将”，唯一还在台上继续掌军的只剩下顾祝同了，他是在陈诚引咎辞职后于1948年5月接任参谋总长的，被戏称为“顾百顺”的顾祝同完全就是蒋某人的传声筒和“大通讯兵”，曾经飞往全国各地督战视察，但是到哪里都改变不了失败的局面。在滇南战役中，若不是顾祝同感觉不妙迅速从蒙自机场逃离，差点成为了二野陈赓兵团的俘虏，最终“陆军副总司令”汤尧被抓。

（刘峙）

所以说，在三年解放战争中，这几位“五虎上将”已经被彻底打回原型，成为了丧师失地的“五虎败将”，最后只有陈诚和顾祝同保住了权力，其他都成为了昨日黄花。他们能够崛起，得益于北伐战争的风云际会，而他们的成名，则是在军阀混战的“中原大战”时期，主要作战对象正是冯玉祥的西北军，陈诚率11师率先攻克济南，蒋鼎文率部奔走于陇海和津浦两条铁路线之间，卫立煌拱卫南京，顾祝同镇守武汉，刘峙则是打败了傅作义的晋绥军。

这五个人当中有四个是蒋某人的绝对嫡系，也是早年黄埔军校时期密结的“八大金刚”之半数，粤军上校蒋鼎文连降四级当了军事教官，顾祝同、陈诚和刘峙均毕业于保定军校，其中顾祝同和刘峙关系最近，又被称为何应钦的“哼哈二将”。唯独卫立煌属于“嫡系中的杂牌”，并非八大金刚成员，而是在粵军中脱颖而出的骨干将领，毕业于湖北学兵堂。

（蒋鼎文）

具体的绰号分别是：“忠将”顾祝同、“飞将”蒋鼎文、“干将”陈诚、“虎将”卫立煌、“福将”刘峙，在中原大战落幕后都挂上了三颗星的上将军衔，遂有此称。但是要注意军衔只是临时性的，到1935年国民政府首次正式“铨叙”时，只有刘峙首批进入了二级上将名单，陈诚干脆被铨叙称为陆军中将，所以至少在抗战爆发前夜，“五虎上将”已经名不符实。

抗日军兴，这几个人的军衔很快又都挂齐了三颗星（二级上将或者加上将衔），并且全部成为掌握重兵的战区司令长官，其中卫立煌担任了第一战区司令长官（兼第二战区副司令长官）、顾祝同领第三战区司令长官、西安行营主任蒋鼎文接卫立煌出任第一战区司令长官、刘峙在抗战末期成为第五战区司令长官，而陈诚先后担任第九和第六战区司令长官，一时权势熏天。

（卫立煌）

然在抗战时期，这“五虎上将”的战绩都乏善可陈，足见军事水平也就打打国内军阀还行，卫立煌有1941年的中条山惨败，蒋鼎文和汤恩伯1944年大败于豫湘桂战役的河南战场，顾祝同全面抗战八年始终被日寇第13军压迫在华东一隅，陈诚无论是坚守宜昌还是反攻宜昌，通通是灰头土脸，1943年的鄂西会战也实在难称大捷。

也就是说，“五虎上将”的军事能力实属平庸，这一点在抗战时期就已基本显现出来，因此抗战结束对垒我军开国将帅群体时，那真是屡战屡败，表现的非常糟糕完全不足为奇。截止到1974年，五人当中的陈诚、顾祝同和蒋鼎文先后晋升陆军一级上将，卫立煌从香港回归大陆，刘峙终老台中。

（陈诚）

即称五虎上将，不论武功，单说谋略在众将之上，不管在哪个战场都能独挡一面，否则也不能称五虎上将。

这个问题还是很感兴趣的，因为 本身我就对三国这段历史很喜欢，更是早早的读完了三国演义，现在来说一下正题。

五虎将，是刘备在蜀汉称王的时候刘备册封的五个将军。关张赵马黄，分别是关羽，张飞，赵云，马超，黄忠五，关羽为首，来说说为什么关羽为首，我认为有几个原因，一是关羽是刘备结拜兄弟，长于张飞；二是关羽名声很大，斩颜良诛文丑，过五关斩六将，名声威震天下；三是关羽乃是汉献帝亲封的汉寿亭侯，有爵位自然为长。

为什么这五人成了五虎将，因为这五人都是当世名将，和曹操的五子良将相似，关羽张飞不必多说，张飞长坂坡一声吼独退曹家百万兵；赵云长坂坡七进七出，常山赵子龙，当世无双，其勇不下吕布；马超，民门旺族，白马锦衣，一杆长枪打的曹操丢盔弃甲，割髯覆面，仓皇而逃；再就是黄忠，黄汉升，老将军勇武，一手神箭举世无双，定军山斩夏侯渊。

所以呢，其实这不仅仅是个名字，更代表了几个人的战力无双，体现了他们在刘备军团的重要性。同时，也为后世留下了津津乐道的话题。

五虎上将最初是指三国时期蜀汉的五虎上将和曹魏的五子良将！隋唐时期瓦岗寨的五虎上将！以及民国时期的西北军统帅冯玉祥麾下的五虎上将和蒋介石的中央军嫡系五虎上将！就评论一下蒋介石的中央军嫡系五虎上将吧，蒋介石的五虎上将分别是-刘歭、顾祝同、蒋鼎文、卫立煌、陈诚！刘歭、顾祝同、蒋鼎文都是内战内行外战外行！刘歭在抗战时期是出了名的“长腿将军”！擅长逃跑！顾祝同是皖南事变的刽子手！蒋鼎文好女色，在担任河南省主席的时候更是因为好女色而得了花柳病，被河南人民所讥笑！刘歭、顾祝同、蒋鼎文此三人在整个抗日战争时期毫无贡献！相比之下倒是卫立煌、陈诚战绩显赫！卫立煌在抗战时任第十四集团军总司令、第一战区司令长官、中国远征军司令长官，在忻口会战中与中共第十八集团军精诚合作，共同抗击日寇！陈诚在抗战时任第十五集团军总司令、第三战区前敌总司令、第九战区司令长官、第六战区司令长官，淞沪会战时陈诚给第十八军军长罗卓英下达命令:只要完成歼敌任务，十八军即使全部牺牲亦在所不惜！担任第六战区司令长官时指挥石牌战役！陈诚善于协调前线将帅与蒋介石的分歧，如蒋介石一开始不赞成薛岳在长沙与日寇决战，是陈诚全力支持薛岳！蒋介石与张发奎发生分歧、误会张发奎故意保护自己的第四军，也是陈诚在居中协调二人分歧。陈诚长于战略规划，针对日寇机械化部队在东北、华北、中原战场快速推进的教训而向蒋介石提出-扩大南方战场，吸引日寇至南方，南方之山川河流不利于日寇机械化部队展开，利用南方之山川河流与日寇决战的战略方针！因此日寇到了武汉会战的时候就已经由战略进攻改为了战略防御了！。

只要读过三国演义的人，肯定知道蜀国的五虎上将，那在三国演义里面几乎是神将一般的存在。五虎上将具体指的是关羽，张飞，马超，黄忠和赵云五位大将，他们为蜀汉的兴盛，可谓是东征西讨，立下了汗马功劳。

不过在历史上和三国演义的情况有一些出入，关羽张飞作为最早跟随刘备的人，他们可谓是万人敌，而且在刘备的事业中占有非常重要的地位，所以他们的地位是毋庸置疑的。刘备在攻打益州的时候，首先想到的镇守荆州的第一人选莫过于关羽，一方面说明刘备非常信任关羽，同时也说明了关羽在刘备阵营中的武将排位是第一的。

张飞一直是作为仅次于关羽的存在，当刘备打下汉中的时候，人们认为镇守汉中的首选将领莫过于张飞，只不过后来魏延出任，让众人感到意外。而马超是作为降将过来的，他在刘备阵营一直没有得到重用，他能够名列五虎上将很大程度上是因为过去的威名。而黄忠作为老将位列五虎上将，主要是因为夺取汉中，杀掉魏国大将夏侯渊的功劳。

最后一个是赵云，赵云这个实际上就相当的争议，因为在历史上认为赵云的地位并不怎么高。赵云能够位列其中，主要是因为他救过看主刘禅在，后主登基之后将他进行人为的拔高。如果魏延没有在政治上倒台的话，这个位置怎么也应该是他的。不过在历史上并没有五虎上将一说，只不过是三国志中陈寿把这5个人合列一传，然后在三国演义中经过罗贯中的加工，就成了人人都熟知的五虎上将。

所以在历史上五虎上将并不存在，到是曹魏的五子良将是真真实实的存在着的。五子良将指的是张辽，张郃，于禁，乐进，徐晃五人。

我是冰哥聊史论古今，期待您的关注和点评！

几个方面。

1.五虎上将的定义是什么？五虎将可以按方位来定，比如镇（征）东南西北中，或者前后中左右。水浒传和三国演义中都有五虎上将。

2.为什么他们是五虎上将？就和为什么四大美女是这几位一样，历史肯定不乏比她们更好看的美女，那四大美女为何胜出？其实这四位美女中有三位都为家国做出过卓越贡献，她们的美不止是外在。杨贵妃则是因为让一位皇帝为她置家国于不顾。同样的，三国中五虎上将都是追随主公奠定开国大业之人，必须是忠义两全，且有足够的震慑力。

3.五虎上将的名份一定公平吗？历史上很多争议，比如为什么老将黄忠可以排进去而年轻的魏延却没有？为什么赵云军功比之马超卓越却排在第四？这其中也有很多牵制，争议最大的黄忠，没有黄忠蜀国就拿不下益州，做为地头蛇刘备肯定要给他足够的名分才可服人。另一方面，老将黄忠尚且可以当五虎，其他人为什么不可以？这也是代表了刘备对于人心的笼络高明之处，千金买马骨。同样的，马超为什么在赵云之前？因为马超是西凉军的战神，笼络马超可使得少数民族归心。

但在封了五虎后不久，五虎就相继去世，只有赵云扛到了诸葛亮出祁山，蜀汉人才凋零。可悲可叹

正史上并没有这个说法，三国志里没有这个说法，只是后人加上去的。

陈寿最早作《三国志》时，将五人并列合为一传，但还并未提出五虎上将的概念，而后经过漫长的历史演变，这五人被塑造成五虎将，并在文学作品、历史书籍、个人作品集都有不同程度的记录，在民间更是以艺术的形式被广为流传，随着时代的发展，五人的人物顺序也出现各种版本的改变。

陈寿在三国志里写的评价是：关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。马超阻戎负勇，以覆其族，惜哉！能因穷致泰，不犹愈乎！黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、腾之徒欤？

五虎将一出，谁与争锋。赵云打野，张飞辅助加肉盾，关羽骑马回顶，黄忠射手输出，马超四段位移追残血收人头。