如今的中国算得上超级大国吗？:超级大国的标准有三个。书同文本国语言成为世界语言。成为国际性交往，活动，学术，教育等各个领域里的国际官方语言。成为多数国:

超级大国的标准有三个。

书同文

本国语言成为世界语言。成为国际性交往，活动，学术，教育等各个领域里的国际官方

语言。成为多数国家除母语外的第二语言。并且，形成以本国历史本位和文化本位为中心的全球文化格局。对外输出文化标准。

人同伦

指定人伦价值规范标准，并推行到全世界。比如，古代的中华文明圈，施行的都是儒家

伦理。现在的世界各国，多数遵循的是美国制定的普世价值。普世价值，其实就是基督教的当代版本。不过一般人理解不了这句话的内涵。有超主权仲裁能力，和全球干预能力。

车同轨

在生产力领域，科技领域，金融领域，贸易领域，要形成行业标准，生态标准。自己成

为各个标准的制定者，技术革新的主导者和引领者。本国货币，成为国际储备货币，商品的

定价货币，主流的国际贸易结算货币，并主导制定国际贸易协议和规则。

目前，美国都做到了。不愧是超级大国。之前的苏联，也在社会主义阵营里面做到了，

也算是超级大国。

中国在这三方面，都还没有形成标准，并强势的对外输出。看起来，还需要不少年。短

期内，比如十到二十年，在经济总量上，可以压倒超越美国。但是在上述三个方面，可以牢牢主宰和统领其他国家，还需要更长的时间。

五十年，估计可以做到。

谢谢邀请！经济方面，中国被西方视为一个超级大国，制造中国威胁论，遏制中国发展。但中国政府否认了这个说法，原因是中国境内还有超过3亿人属于贫困人口，政府的主要目的是短时间内让贫困人口走向富裕。并且把经济移到西北去，不是集中在沿海地区。在军事领域，中国理论上世界第三名，只单单跟第二名俄罗斯比就不在一个级别上，更不用说第一的美国了，曾经有个统计，美国的军事力量理论上是俄罗斯的8倍，可想而知，中国只能算是个大国，不可能是超级大国。其实严格意义上讲，近代史上也就出现过一个超级大国，英国。现在的美国和当时的英国比起来，相差甚远！在未来，中国也不会成为当年英国那样的超级大国！

是的，中国已经是超级大国了。超级大国看的是整体实力。而中国无论是人口，国土面积，经济，科技，外交，军事，国际地位等等吧，整体上已经远远超过除美国以外的任何国家。这样的国家如果都不算超级大国，我不知道还有什么国家算超级大国。但是另一方面，中国的人均GDP，国民的素质，社会福利等方面远远不如欧美，而发达国家看的不是总量，更多的是看人均。所以我认为中国已经是超级大国，但还不是发达国家。

谢谢邀请！中国不算超级大国吧！应该是发展中国家，超级大国的定义是对全球事务有巨大的号召力和影响力，并在全球范围内部署强大的军事力量，并要承担足够的国际责任才能称之为超级大国！中国虽然在经济上已经影响着世界，可在其他领域，比如军事科技等还要努力好多年！

不算，超级大国只有美国一个，

应该是，中国能影响世界。

现在还不是，中国君臣民带领全球官军民成立了仁政社会共和国，中国创建的仁政社会共和国在联合国之上了，中国才能称的上是世界政治军事经济超级大国。

首先明确一点，中国都还不算中等收入国家，所以肯定算不上超级大国。

成为超级大国之前至少要先突破中等收入国家。

老企经过大规模的查阅，发现所有突破中等收入的国家都有自己的产业基础，靠纯代工是不可能突破的。而这些产业都必须要有自己的知识产权做保障，而且必须要是世界领先或卡位的技术。

最近看BBC纪录片王朝有感 ：

只有第一名的猩猩才拥有交配权。资本市场亦是如此。

所以在我的看法中，只有第一才有用，这个才是收割全世界的基础，而排名第四还是第一百基本没有区别。

这里重点介绍一下意大利这个国家

一般人对他的看法，老企认为有这几个关键词：

一团糟、债务危机、欧洲二流国家

实际上，意大利是欧洲第二大的工业国。同时还是欧洲第二大的农业国。

他们还有这些标签：

世界第十大经济体、第八贸易大国、第八出口大国。

没想到吧？这样一个国家在德法英的眼里竟构不成威胁。

所以中国如果单靠世界第二大GDP体量，显然也无法支撑咱们成为强国。

要有一个第一的或卡位的专利，才能保证无论发生什么危机，还有一块独门绝技能吃饱饭。

所以突破中等收入国家，毫无疑问我们必须得有一块技术世界领先。

目前看到的有两块：

1. 基建
2. 5G

（医疗大数据有可能、人工智能只能期待弯道超车）

以上两条也是我国现在的战略突破点。我们可以看到，政府在政策上非常支持这一系列行业出口。甚至为其站台和销售，因为依靠这些领先技术，能赚全世界的钱。

要成为超级大国在于大市值行业的技术领先与专利卡位

成为超级大国必须看专利技术的预期市场。如果一个很小容量的行业，比如5000亿就是瓶颈的这类专利技术，小国家可能凭借这成为发达国家。但是如果是超级大国，就必须要各个大的行业都有其专利，不然不够吃。我们看到美国各个行业都持续领先，无疑是超级大国。其次像日本这类的国家在好多大领域都有其卡位的专利。所以这也保证了其哪怕历经经济危机也能排得上号。

而我国目前领先的基建和5G领域，其实运气不错，预期市场都是非常高的。前者在于，还有好多第三世界国家需要这些便宜耐操的基建去发展国家，后者在于前期投入预计非常大，建成前能收的钱也巨大。

待建成的国之重器1：成熟的专利保护环境

前面说了那么多，很容易明白专利和技术是非常重要的，那么如何建设合适的社会体系来孵化这些技术呢？

个人认为，最重要的是专利和版权保护

中国科技要发展离不开两大法宝：

1、充分有利于竞争的环境

2、充分的版权和专利保护

这个也是美国用得最好的科技孵化法宝。当然这条道路是曲折的，在平衡专利权和充分竞争之间的平衡，美国也是摸索了很多年。

专利当然重要，如果不能保证专利权和版权就无法保障发明人的利益，发明人没有利益自然也难以催动和鼓舞跟随的竞争者。

但专利也不等于一辈子的特权。像莱特兄弟发明了飞机，理应受益终身，但却没想到为争专利权而付出了终生的代价。其实根本原因是因为他们太贪心，专利申请部分几乎阻碍了航空事业后来的发展（不利于行业充分竞争）。后来罗斯福直接干涉，专利费用变成很少的一部分比例，航空业直接迅猛发展。像这样阻碍发展的专利被削弱的例子在美国比比皆是。

待建成国之重器2：强大的技术孵化资本市场

中国科技要发展，离不开资本的输血。

我们知道，科技都是前期投入巨大，但成功后有极大的投资回报。但是，没有人能保证科研一定成功，所以就必须要有海量的风险资本去孵化。广撒网才能提高成功率。

但明显之前我国的资本市场暂时并无法做到这个，讽刺的是，像我国许多牛X的国际性企业好多都是纳斯达克孵化出来的。

所以我们看到了科创板的提出与国家的重视。资本市场一旦建设成功，只要出现几个像intel这样的企业，那也是功在当代利在千秋的无量功德。要知道，这些时代领航者对于国家的贡献是举足轻重的。

研究美国历史的弄潮儿可以发现，几个大公司就能影响国家经济很大一块了。

1. 1928年3月，通用汽车市值在股市占比为8%
2. 1932年5月，美国电话电报公司（AT&T）市值在股市占比为13%
3. 1970年，IBM公司市值在股市占比为6.8%。

当然现在并没有那么厉害的头部效益。但领航者苹果公司去年也曾经上到了一万亿美元的市值。而A股近期涨了那么久也就50万亿RMB左右的市值。也就是说去年低点的时候5个多苹果公司就顶得上A股那么多上市公司加总了。显然，资本市场还有待大力发展。只要能出几个这样的大公司，总市值就很容易翻倍了。

本文到此为止，如有什么特殊的想法可以私聊，原创不易，如有收获，欢迎关注。

应该算不上吧！超级大国必须具备以下几点。

一，语言国际化，就是话语权的问题。但是，在我国都在全民学习英语。这一点只有从前的英国，和现在的美国做到了。

当这个世界需要你，离不开你，必须与你打交道时，就会主动的学中文，这个时候华语就会成为国际通用语言。如果有一天，世界各国将中文列为学生的必修课时，我国的国际影响力就上了一个新的台阶。

二，经济实力，从GDP总量看，我国快接近世界超级大国美国，但是，十四亿人平均下来，还差得太远。

三，国际事务的参与度。中国人几乎不参与国际上的大小分争，是一只名副其实的鸵鸟。身为联合国安理会五常之一，拥有一票否决权的中国，在联合国每次投票中，成为了一名弃权专业户。

四，军事实力，超级大国必须拥有超强的军事力量，面对世界上的一切挑战。

五，金融货币国际化。国际贸易中本币化，也就是去美元化。

综上所述，具备了这些条件，才能算是真正的超级大国。我国离超级大国的距离，如果用时间来衡量的话，不出意外，至少还需要30年。何许时间更久。