斩首行动在未来战争中会被广泛应用吗？美国惧怕斩首行动吗？:斩首行动，也被称之为定点清除行动和突然袭击行动。而斩首行动的本身，就不光明正大。而斩杀“敌将

斩首行动，也被称之为定点清除行动和突然袭击行动。而斩首行动的本身，就不光明正大。而斩杀“敌将”，实际上就是谋杀和刺杀。因此可见，斩首行动，只是个敌我作战中的一种侥幸小伎俩。虽然可以同时称之为一种战术，但是，却是十分下作的。所以，是不可能被广泛运用的。

而斩首行动，只能对某个特定之“敌将”进行斩首，而不能够对其主要力量进行消灭。这反而还会激怒了对手的斗志，一般的情况下，都会遭到对方不择手段的持续性报复。所以，这是个害大于利的下作手段，是不可能被推崇的，也是会受到指责的。

例如：美国斩首伊朗圣城旅指挥官苏莱曼尼，直到现在，伊朗政府仍然要求美国负责，并对美国追究责任。而且，美国的这一做法，也遭到了国际社会乃至联合国的广泛谴责。因此可见，用斩首的方式来解决战争，是非常下作的。而且，不会起到明显的效果，反而会招来更多的麻烦，甚至是后端。

当初的911事件，又何偿不是一种斩首行动呢？直捣黄龙，并毁之。试问：这些不都是斩首行动的目的吗？所以，美国也是十分害怕斩首行动的。当然，由于美国军事力量强大。所以，是很难以对其高级将领发动斩首行动的。但对美军的袭击，实际上也从来就没有停息过，而且还将会越来越频繁，实际上这也是小规模的斩首行动之一。

个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。

美国总统满大街都是，美国的总统只是一个象征性的国家元首，国家的主要决策都是控制在国会的手中，所以说理论上美国任何一个公民都能胜任总统的职责。故而美国人根本不惧怕总统被“斩首行动”，总统发生意外，还有副总统……最后还有议会议长及议员。但是有些国家就绝对不能失去国家元首……例如伊朗、朝鲜等国。

斩首行动的确是在未来战争中被广泛应用的一种非常行之有效的行动，但是唯独美国不惧怕斩首行动，因为美国根本就是群龙无首的国家。即便斩首了总统，副总统也能迅速接任，副总统被斩首了还有参议院主席、众议院议长、参议院临时主席、国务卿、财政部长、国防部长、总检察长、内政部长、农业部长、商务部长、劳工部长等。

另外每次美国高层举办那种所有美高官都会参加的晚宴时，都会选出一位最后幸存者，也就是如果参加这场宴会的所有美国高官都死了，那么这位最后幸存者将可以立刻就任美国总统并组织战斗与反击。

在拥有如此备份能力的美国政治制度之下，单纯依靠单一的斩首行动，对于一个强大的国家显然是杯水车薪的。所以说通过一次斩首行动就妄想扭转战局，通常只会发生在两者之间存在巨大的实力差距才会有用。

能不怕吗？看看美国对政要的保护措施就知道。

不管有多少参谋、多少智囊，战争的进程都掌握在各方将领的头脑中。你干掉他一个方面的指挥官就能瘫痪他一个方面的军事行动，你干掉他的总司令就能瘫痪他整个战争的进程。虽然说每个国家都有一个递补程序防止主官发生意外，但是，越是高级主官，新官上任要熟悉职务职责和办事流程，以及在系统中灌入自己的思维，需要的时间也就越多，而得手方可以利用这段时间干很多事情，甚至直接影响战争胜负。

所以，美国一直想斩别人的首，而他的对手也想斩美国的首，最好是一次端掉整个指挥部的那种。因为，对指挥部的破坏越大，对指挥层的杀伤越多，它的指挥系统恢复的时间就越长。

主要是美国打别国用，可以最大限度的降低战争成本减少伤亡。对付一言九鼎权威的领军人物非常有效。前提是必须有卫星，无人机和地面特工密切配合。不是每个国家都能用这办法的

斩首行动，自古以来就是军事分支的一部分，通常多见于谍报敌特机构。

那么，斩首行动既然是军事分支的一个部分，说明斩首行动存在精干，有效且费用相对又少的特点。

斩首行动主要是针对决策机构的首脑，例如美国在2012年化了很大的代价，意欲利用叙利亚库尔德武装斩首巴沙尔.阿萨德，也不排除美国政府雇佣“黑水”雇佣兵组织。

接下来，由于美国企图给伊朗更有效的军事打击，特朗普下令斩杀伊朗少将苏莱曼尼，于是在伊拉克机场附近实施空袭将苏莱曼尼“斩首”，引发了伊朗群情激昂，声讨之声漫捲全球，但至今，伊朗尚无更有效地对美国这次行为的报复，虽然伊朗曾设计对特朗普海湖庄园实施袭击报复，终因伊朗实力欠妥，只闻楼梯声，未见人下来。
特朗普的海湖庄园。

美国对委内瑞拉的马杜罗也多次雇佣“黑水”雇佣兵进行暗杀，但由于马杜罗安全措施的周密，加上俄罗斯400名雇佣兵特种兵部队的加入，美国的斩首行动履履失败。

我们又見欧洲的塞尔维亚，今年由于发生内乱，美国的“黑水”雇佣兵一方面实施挑动反对派兴风作浪，一方面又对国会大厦焚烧，又对警察袭击，更不能排除斩首武契奇总统，因为武契奇总统一贯站在反美的立场上，是欧洲唯一的反美斗士。

以目前来看，“斩首行动”所报道的事例都是美国，这也缘于1997年美国特种兵“海豹”突击队组建了“黑水”雇佣兵组织，于此，美国的这一暗杀行动接踵不止。美国当然也知道，这种行为见不得光，所以只能让中央情报局去雇佣他们。但这种卑鄙的行为终究不齿于人类。

不过，龌龊归龌龊，军事上视作兵不厌诈，只要存在利益的纷争，这种“斩首行动”还是会不断衍生，谁能摒弃得一干二净？只不过美国的掩耳盗铃之术过于明显而苯拙而已。雇佣“黑水”仅仅作为掩盖美国政府的卑鄙行为而已。其实，世界这种类似于“黑水”的组织有十个左右，而名列第一的“上帝武装联”也是世界历史最悠久的百年黑色组织，成立于1930年的夏威夷，且各种不见阳光的行动有过之而不及。

美国并不惧怕“斩首行动”而还会更进一步地搞暗杀斩首行动。当然，有矛必有盾，美国的斩首行动也不是每每得手的。

不一定，某些国的人会，更多些的不会。必竟是一非常规的手段，要谨慎使用，最好不用。

其实，这种战术最早见于中国的《奇门遁甲》一书，斩首的首就是中国甲子十干之首也。这里是指战时的首脑机关、司令部、指挥官所在地等。遁甲的意思：就是要把首脑机关保护起来，隐藏起来，不被敌军发现。以实现战略战术在战争中的有序、协调推进。然而，在行军打仗战，战情总有缓与急之分，所以军队的隐蔽也当有缓急之情，怎么只在乎奇门之中呢？固然有三奇星能遇到生、开、休等吉方更好，那不遇或没有呢？所以，读《奇门遁甲》之精要：奇门则门，若遇军情紧急，定用神奇也！

啥叫斩首行动？！就是三十六计中的擒贼先擒王，它永远有效。对美国，要分清谁才是首，未必是美国总统，也未必是某一个人，也可以是一个群体、一个机构。如五角大楼。

斩首行动，就等于快速斩杀，消除生生之主力。未来战争将广泛应用，可能性很大。

斩首行动，是解决问题，及矛盾主要方面时，于方法论、认识论、辩证法在战争中，战略战术具体应用。也适合适应、一切为解决问题，或矛盾的之运用。

谁都一样的，美国也惧怕的。一招制敌之强，又可能让敌存短…对自己有利有势。利与弊一时性明显，