红旗-16究竟是不是仿制于俄罗斯“施基利”导弹？:不是，是我们自主研发的一款中程陆海两用型防空导弹，一开始就确立了研发一款陆上和海上都能使用的中程防空导弹

不是，是我们自主研发的一款中程陆海两用型防空导弹，一开始就确立了研发一款陆上和海上都能使用的中程防空导弹，是我国两大决心国产防空导弹之一，一个是红旗-9，一个就是红旗-16；红旗-16防空导弹只所以被与俄罗斯的“施基利”防空导弹联系在一起，一个是都属于中程防空导弹，二是弹体有相似之处，三是装备时间上和当时我们引进现代级驱逐舰上有重合，四是我们曾经是俄罗斯防空导弹的引进大国，武器装备和俄罗斯有传统的合作关系。不过红旗-16并非是仿制俄罗斯的舰载防空导弹“施基利”。

1997年中俄签订购买了“现代级”驱逐舰，首批建造中的“叶卡捷琳堡”号和“亚历山大·涅夫斯基”号将在续建后直接出售给中国。1999年12月和次年12月份首批两艘现代级驱逐舰交付，舷号136（杭州）舰，137（福州）舰。这两艘军舰上都装备了单臂发射的“施基利”舰载中程防空导弹。后来我们建造的两艘052B型驱逐舰上，也装备了“施基利”舰载中程防空导弹，分别是168舰和169舰，开工时间是2000年2月份，下水时间是2002年5月23日和同年10月31日。而红旗-16立项时间是1999年，如果是仿制，这个时间点早了点，因为要仿制立项必须要把“施基利”吃的差不多才行，不可能看到了就立项仿制。红旗-16直到2007年底才首次进行舰上实弹发射试验，而定型时间是2008年，如果是仿制，凭我们的能力不可能等这么长的时间。

二是发射方式不同，红旗-16舰载型一出现就是垂发系统，而俄罗斯当时并没有箱式垂发系统的技术，直到很多年后，俄罗斯才搞出了箱式垂发系统。如果是仿制，不可能具有如此先进的指导思想，冒险搞一个脱离原创的新的发射方式。三是制导雷达不同，红旗-16一开始就是满足大中型舰船区域防空作战需要，并且同时研发陆基型。“施基利”也有陆基型，也就是“山毛榉”，“山毛榉”搜索、制导系统为机械扫描模式，并且搜索和跟踪雷达是分开的。而红旗-16陆基型一开始就是相控阵雷达探测、制导体系，据说红旗-16采用二维多功能相控阵雷达，集成式ICWI模块，扫描速度更快，而且探测能力非常强大，具备较强的抗饱和攻击能力，性能比“山毛榉”导弹的雷达先进太多了，红旗-16随后的改进型号射程也是“施基利”望尘莫及的，如果是仿制，不可能进步这么快，也不会有跨代的性能。

其实，我们只要看看另外一款更先进的防空导弹就能找到答案，它就是红旗-9远程防空导弹，红旗-9防空导弹的服役时间是1997年，其性能表现应该是可查的，它曾经参与过一次国际竞标，性能被披露出来。红旗-9立项比较早，即便是后来我们引进俄罗斯S-300时，红旗-9依然是独立研发，从来就没有动摇过研发的决心，最后终于修成正果，其实，红旗-9防空导弹服役时，就意味着我们不需要在仿制别人的防空导弹了。而红旗-16也是如此，“施基利”不过是随着现代级驱逐舰而来的，随后由于红旗-16没研发成功，因为急着用，两艘052B采用了“施基利”，而两艘054则采用了红旗-7。

红旗-16定型后，普遍装备054A护卫舰，并且随后开始对首批两艘现代级956E驱逐舰上的施基利防空导弹进行替换，目前，只剩下两艘052B和两艘现代级956EM上还在使用“施基利”防空导弹。红旗-16防空导弹可以说是我国结束仿制俄罗斯防空导弹的一个终结，各项指标先进。武器装备的参考借鉴是一个永恒的存在，知己知彼，都是如此，但是仿制则是一个完全不同的概念，是需要提供图纸资料的。红旗-16虽然和施基利有相同之处，但不能根据长的有点像就定位于仿制它，我们的军工技术进步快速，所以，需要换换眼光了。

（以上是兔哥哨位个人观点，欢迎关注兔哥哨位，欢迎探讨评论，图片来源网络）

一名伟人说的好！不管黑猫白猫！逮住耗子是好猫！不管怎么的！管你打的赢就行

肯定是！在它的基础上有所提高。