山东号与伊丽莎白女王号谁更先进？:首先来介绍一下我们山东号山东舰是我国从辽宁舰的基础上研发而来的新型国产航空母舰，虽然也同样采用了滑跃起飞的方式，但是

1

首先来介绍一下我们山东号

山东舰是我国从辽宁舰的基础上研发而来的新型国产航空母舰，虽然也同样采用了滑跃起飞的方式，但是山东舰的舰载机数量当比辽宁舰多出一半以上。因为山东舰的舰岛采用了更先进的缩小化设计，不但有利于隐身，更重要的是能够搭载更多的舰载机，使这款新型航空母舰的战斗力得到了质的提升

至少两架海军歼-15舰载战斗机配备，在机翼下携带了空地-88光电末制导空地导弹和鹰击-91反辐射/反舰导弹，各两枚。这表明海军已经强化了这一舰载战斗机的多用途能力。

歼-15可在保证自身生存力的情况下，具备摧毁敌方防空导弹、指挥中心、预警雷达等“加固的”关键作战节点的能力，反过来有利于空中优势作战的力量对比转化！

与我国不同的是，“伊丽莎白女王号”航母是服役之后才开始安装“密集阵”近防炮等武器系统。

“伊丽莎白女王号”航母可携带约36架F-35B以及一些其他型号的舰载直升机，但英国目前只采购了48架F-35B，“伊丽莎白女王号”航母与“威尔士亲王号”航母各24架。

“伊丽莎白女王号”航母采用了独特的双舰岛设置，前舰岛用于航海，后舰岛主要为飞行服务。

另外女王号航母还有很多为解决的技术问题，综合来看优势还是山东号航母暂时领先。

2

在此前的问答当中我说过"武器的先进性和战斗力并不成正比"。如果单论技术的先进性的话，我认为是英国的伊丽莎白女王级更为先进，说句不好听的。现在中国海军玩的是当年英国玩剩下的技术，无论大型战舰的蒸汽轮机、无论是现在中俄海军现在玩的滑跃起飞还是美国海军的蒸汽弹射起飞，最初都是英国人家最后玩过。英国作为世界海军航母先驱，国家更是航母发展潮流的引领国家。中国的山东话，航母只不过是在原有的基础上不断通过增加新的技术来提升战斗力而已，在技术先进性方面还得看人家英国海军。

有一两次世界大战，战争对英国的经济破坏，英国从原先的世界第一不断跌入，而跟国运一起发展的海军也随之没落。所以当美国海军大力发展大型蒸汽弹射型航母时，英国海军由于军费捉襟见肘，不得不放弃这种大型航母的制造，转而研发搭配短距起飞垂直降落的小型航空母舰这这一设计到现在仍然是一些中小海军国家所追捧的，这一发展理念至少到现在都没有过时，只不过对追求更大战斗力的国家来说，这种小型航母并不适合他们，起码在马岛战争之后的英国是这么认为的，所以在此之后，英国便放弃了小型航母的研发，转而研发7万吨级的大型航母。

现在世界上吨位第二大航母并不是中国的航母，而是英国的伊丽莎白女王级，在这艘航母上面并没有采用传统成熟的技术，而是采用用了许多不成熟先进的技术，比如经常能听到的综合电力推进系统、全燃动力系统、双舰岛布局等，在这些领域，英国绝对是第一个吃螃蟹的人。而开头所说的技术先进性跟战斗力并不成正比，那么是否等于伊利莎白女王级的战斗力不及中国山东舰，这个比较难说。因为现在英国搭载的舰载机是全球第1个、也是目前唯一一个使用5代机的。在战斗机的先进性方面以及战斗力方面，可以碾压所有海军国家的4代舰载机，而且中国海军的航母本身一没有弹射器、二没有固定翼舰载预警机的战力加持，很难说战斗力会超过英国航母。

3

肯定是山东舰更加先进了，当然这不是在盲目的爱国，而是从实质根本上分析而来的结果。首先决定一艘航母的真实作战实力的高低并不单单只是看航母自身是否先进，更重要的是看其搭载的舰载机作战实力如何，毕竟航母再先进，也得舰载机前去作战，所以航母上配置的舰载机才是真正决定航母综合作战实力的根本。具体来说的话，比如我国山东舰搭载的歼15本身属于重型战斗机，相比其他轻型和中型战斗机而言，歼15拥有更大的载弹量和更远的作战航程，而这两大参数都是决定战斗机性能高低的重要指标。而英国的伊丽莎白女王号航母搭载的只是具备短距起飞/垂直起降的F35B隐身战机，受限于起飞方式的限制，这类舰载机对离舰起飞重量有很大的限制，所以对应而来在最远作战航程和载弹量上就会有所缩水，所以中英两国的舰载机综合作战实力上还是我们的歼15舰载机更加先进，那么对应到航母上也就是山东舰更加先进了。当然不可否认的是，相比没有隐身能力的歼15而言，女王号航母上搭载的可是天生具备隐身能力的F35B隐身战机，而战机隐身化发展也是当下以及未来发展潮流。但是真正到实战中的话，F35B隐身战机可以在双方空战中，借助隐身外形隐藏自己以便更为接近，或者在更接近对方战机的时候在发射导弹以获得更大的战胜几率。但是真正进入实战后，不具备隐身优势的歼15可以借助射程更远的超远程空空导弹击落敌方的F35B隐身战机，而此时对方的F35B机载雷达距离太远还未发现对方战机，所以这是非隐身的歼15实战下的优势之一，毕竟对于F35B这类隐身战机而言，内置弹仓虽然隐身，但是对内置导弹体积有严格限制，所以基本不可能装载得下大体积的远程制空导弹，而外挂形式下也就和非隐身战机无一了。同时一旦进入中近距离后，谁机动性更强，谁就能更早的发射导弹击落对方，歼15脱胎于以制空/远程拦截为主的苏27战机，机动性一直是苏27的优势所在，同样歼15也继承了苏27的高机动性优势，而且当下歼15已能挂载我军最新研发的机动过载能力世界领先的霹雳11系列制空格斗弹，所以更提升了歼15的中远距离作战能力。而F35B在研发阶段就不断爆出机身超重的问题，虽然后面借助结构优化和使用新材料以及发动机增推方式解决了问题，但是服役后的F35B超重问题依然没有彻底根除，过重的机体会极大的降低战机自身的机动飞行能力。同时F35B虽然搭载有可以垂直起降的矢量喷口，但是这个喷口在实战中并不能当作可以提升机动性的矢量喷口使用，所以F35B机动性不佳的问题下，其真实空战格斗能力又如何呢？再一个从航母自身来说，山东舰和女王号航母满载吨位都是6万吨上下，所以二者在等级上是同级别，女王号航母对外公布其日常可以搭载多达40架F35B舰载机，战时紧急状态下更是可以搭载多达50架舰载机。而山东舰虽然没有公布舰载机搭载数量，但是参考以往辽宁舰36架舰载机的搭载数量来说，同级的山东舰搭载舰载机数量应该也是一样的，当然不能说山东舰搭载舰载机数量少是落后的原因，其核心原因还是在于歼15舰载机的体积可要比F35B舰载机大将近一半，那么在同等大小的机库内，山东舰能搭载36架舰载机数量已经不少了，而且在战时紧急时刻，山东舰也可以搭载超过36架歼15舰载机。所以在两艘航母搭载舰载机数量差不多的前提下，山东舰可以实现三架歼15依次从1/2/3号起飞点起飞的能力，在连续放飞速度和时间上更加高效。同样舰载机的放飞架次也是直接决定航母自身实力的最直接体现，而女王号航母只有一条滑跃起飞跑道，所以在舰载机的起飞速度上就差了一大截，虽然F35B可以实现垂直起飞，但是在最远作战航程和载弹量上会受到很大限制，所以一般情况下不推荐使用这种起飞方式。所以综合对比之下，英国的女王号航母虽然满载排水量和我国的山东舰差不多属于同一级别，但是受限于其使用的舰载机自身性能和舰载机起飞方式的不同，最终呈现出来的航母自身作战实力也有所差别，同而对比之下，采用滑跃起飞、重型舰载机的山东舰反而更加先进。

4中国最新航母002“山东”号和英国“伊丽莎白女王”号两者最大排水量都在6.5万吨左右，舰体相当且各有优点，一个采用滑跃起飞，一个采用短垂起降，而且两者都不能起降预警机，就航母而言两者应该是不分伯仲，但显然有F35B四代隐身战机加成的英国航母会更强悍一些。英国航母最大缺点是护卫不给力，起降效率低，大战中自身防卫不足。

首先甭管作战能力如何，“伊丽莎白女王”号航母着实汇集了不少先进设计，首创双舰岛布局，这是英国航母被讨论的一个焦点话题，例如双舰岛前舰岛主导航海，后面主导航空，互不干扰，生存能力还更强，被打掉一个还有另一个接替工作；2台燃气轮机同样分散布置在双舰岛下，不但让主燃气轮机进排气管道布局更合理，同样增强了生存能力；另外增加了航行稳定性、提升舰岛工作效率等等优点。但双舰岛也存在更占用宝贵航母甲板，存在扰流干扰等缺点。不管如何英国人选择双舰岛也有过自己的综合考量，后续究竟是利大于弊还是弊大于利还待后续观察，现在我们这些吃瓜群众也就是说说而已。而002山东舰舰体整体继承自苏联瓦良格号航母，采用常规斜甲板布局，缩小了一部分舰岛，改善了机库等，至于其他方面其实没有太大的创新。下面具体在各方面比较一下两款6.5吨的航母。

动力方面，女王级再次罕见的在航母上采用了2台Rolls-Royce Marine Trent MT30 36 MW的燃气轮机以及4台Wrtsil柴油发电机供电，4个20兆瓦的先进感应电机和VDM25000驱动器作为推进装置，出动效率和加速性方面较辽宁舰的4台庞大的蒸汽轮机要优秀不少；而且燃气轮机占用的体积比蒸汽轮机小很多，这样能腾出更大的空间安装其他设备，再加上英国使用了全电推进技术，这是未来舰艇的动力的一个发展方向，显然更比山东舰先进不少。不过存在的问题就是新技术不稳定，英国45型驱逐舰机体趴窝军港就是最好的证明，至于女王级会不会趴窝，这个只有天知道了，如果实在战争时期趴窝？另外女王级的最大速度只有27节，与传统航母30~32节的速度还有些差距，显然仅仅2台大型燃气轮机提供动力还是让女王级显得稍微有些动力不足。而山东舰虽然采用传统的大型蒸汽轮机，技术上差了很多，但至少能保证30节以上的最大速度，在快速抵达战场或逃离核潜艇追踪上底气就要足很多了。

起飞方式上，伊丽莎白女王级同样采用滑跃起飞，但滑跃甲板与山东舰等一体式斜甲板滑跃起飞不同，英国航母采用了直通斜甲板布局，其整个滑跃起飞甲板只占到了舰首的一半甚至不足一半，一次只能起飞1架F35B，不禁让人怀疑舰载机出动效率是否太低？当然这样的设计让女王级腾出更大的空间停放舰载机；而山东舰在起飞效率上明显就要高很多了，双机编队和4机编队起飞的效率是女王级无法比拟的。

雷达方面，山东舰采用的是我国346A大型4面盾，比之英国配备的旋转有源电子扫描阵列雷达要先进很多，监控海面、天空的能力上也要强上很多。

舰载机方面，毫无疑问这才是航母的核心战斗力。女王级航母可以搭载最多36~40架F35B战机垂直/短距起降战斗机，由于巨大的升力风散以及内部管道布置影响，F35B在油箱与内置弹仓相较F35A都大幅度缩水，其内置弹仓只能挂在2枚1000磅航空炸弹+2枚中距AIM-120D中距弹，载弹量严重不足；另外作战半径也从F35A的1200km大幅缩水到800km，短腿明显。而002山东舰采用的歼15重型战机，滑跃起飞同样导致不能满油满弹。以歼11作战半径1500为标准推算，歼15前两个轻挂载起飞的作战半径大概也就在1000公里左右，而重挂载点起飞作战半径应该能达到1200公里甚至更高。至于搭载数量，辽宁舰能够搭载最多24架，而经过改装的山东舰能够多搭载几架，但真要像网络上说的搭载36架的数量？个人表示怀疑！

无论怎么说，F35B即使被外界诟病“腿短弹少”，但四代机与三代机的代差优势是无法弥补的，其隐身+超态势感知能力+先进空空导弹组合让F35B同样可以在超视距外单方面屠杀三代机，管你是台风、阵风、俄罗斯苏35，还是中国的歼15，因为四代机就可以绝对碾压你，有本事你也隐身啊！一旦与四代机作战，三代机将陷入看不见的尴尬境地，雷达显示屏上一片空白报警系统却一直报警，不知道对方在哪里，也不知道导弹是否已经发射，从哪个方向飞过来。当尾焰系统发现导弹的时候，导弹已经到20~30公里范围，这时候要想跑可就不是那么容易的事情了。至于近距离格斗？像歼20、F22、苏57在近距空战中能够做出各种鬼魅般的超机动，指向能力比三代机更强，当然F35B的机动性值得怀疑，但人家远远吊打你就好，何必与你玩近距离格斗呢？凭借跨代的优势，歼15如果碰上F35B最大的可能就是被剃光头，那么伊丽莎白女王级的战斗力显然就比山东舰强上不少。

另外航母还要考虑带刀护卫的问题，英国女王级航母的带刀护卫无非就是6艘45型驱逐舰+12艘23型护卫舰+10艘攻击核潜艇，显然也就勉强组建2个航母战斗群，护卫能力较差，很容易被抓住这个弱点把航母直接干掉了，F35B再先进也都没有发挥的余地了，在这方面与我国的055+052D+054+093各种搭配组合相比，还是差了好几个档次的，因此女王级因为自身护卫不给力，被打掉的风险比辽宁舰大很多。

大概就这么多吧，综合来说英国女王级航母攻击力更强，当防御不足，这要单独拉出去作战欺负小国没问题，和大国对抗，女王级很难自保，带刀护卫不给力+1条跑道起飞效率太差，很容易被别人集中优势兵力，以数量碾压一波端掉。而辽宁舰的攻守平衡性就要强太多了。

5

山东号与伊丽莎白女王号谁更先进？这个问题应该客观的分析，不带盲目的爱国热情，也不妄自菲薄，仅仅只是根据两者的基本性能作比较。虽然英国是航母的创始国，但是，我们也不应该抱着创始人就是永远最先进的这种固化思想，任何事物都不是永恒的。这里简单的例出一些数据，作为对比，以供参考。

伊丽莎白女王号，采用短距滑跃起飞，垂直降落，双舰岛设计。舰长280米、舰宽73米，标准排水量64000吨左右，2台燃气轮机和4台柴油发电机提供电力，全电推进，最大航速27节，续航力10000海里/18节，最大综合载机量40架。

山东号航母，采用滑跃起飞，一个综合舰岛设计。舰长304米、舰宽70.5米，标准排水量60000吨左右，4台蒸气轮机提供动力，航速29～31节，最大综合载机量48架。

在动力系统方面，伊丽莎白女王号采用全电推进更为先进。而山东号航母采用综合单舰岛，在甲板利用率上更为合理，载机量也更多。

由于山东号航母甲板更长，可以起降空警600固定翼预警机；而伊丽莎白女王号采用短距滑跃起飞，只因为专为F35B战机量身打造，并没有考虑使用固定翼预警机，而是采用MASC预警直升机；因此，在预警机的使用设计上，伊丽莎白女王号不如山东号航母，但是，伊丽莎白女王号更节能、更安静，躲避水下追踪更容易。排除船电设备和自卫武器，以及舰载机性能等对比；动力和安静性能方面，伊丽莎白女王号更先进；山东号航母则甲板利用率更高，上面部分设计更为合理。