普京的继承者还会是一个强势的总统吗？:第一任继任者必然不及普京强势，因为普京的影响力还会持续下去，多方面都有这个迹象。俄罗斯或许会有新的强势总统，但必

1

第一任继任者必然不及普京强势，因为普京的影响力还会持续下去，多方面都有这个迹象。俄罗斯或许会有新的强势总统，但必然是在一段时间以后。

继任者不及普京强势，2008年的梅德韦杰夫就是如此

2008年，普京两任期满后，梅德韦杰夫当选总统，普京接任总理。虽然当时的普京只是总理，但是普京的权威还是显而易见的。

果不其然，普京在2012年再次竞选总统，成功当选。梅德韦杰夫自始至终，都是普京的好伙伴，而不是因为总统之名凌驾于普京之上。

普京开疆扩土，威望比肩俄罗斯历史上的大帝

今天的俄罗斯是普京一手缔造的，叶利钦解体了苏联，却没有重塑俄罗斯。普京才真正的把俄罗斯团结起来，收复了车臣，收复了克里米亚，这种开疆扩土之功，比肩俄罗斯历史上的大帝。可以说，普京才是今日俄罗斯的真正缔造者。

俄罗斯的历史上一直给开疆扩土者最崇高的荣誉。俄罗斯的彼得大帝，叶卡捷琳娜二世都是因为不断开阔疆土，而被俄罗斯人所推崇，他们的威信并没有因为时间的推移而衰弱。

普京任期结束后，影响力依旧还在，有很多俄高层依旧忠于普京

普京即使离开总统之位，但是效忠普京的军人和州长比比皆是。很多重要岗位的俄罗斯高层都是普京一手培养和提拔的。今天恢复了斗志的俄罗斯军队，基本上是普京一手缔造的。

今天的车臣，效忠的是普京个人，臣服于普京的威望。换一个领导人，车臣是否还会如此顺从，都不得而知。这就是俄罗斯的现状，普京凭借自己的强势和威望，塑造了今天的俄罗斯。

新任总统应该是普京培养的接班人，继续推行普京的政策

新任总统不出意外，是普京培养的接班人，会继续推行普京的政策。在一段时间之内，普京的影响力不会消散。

当然，随着普京一步步离开俄罗斯的政坛。新的强势总统可能会出现，但是那必然是在一段时期以后。普京的继任者，应该没有普京如此强势。

2

其实普京一直都在选他的继承者。

普京其实也不想以强势著称，不过他是一个爱国者，所以当损害俄罗斯国家利益时，为了维护国家利益，没有退路，才展现的强势。

伊拉克、利比亚虽然是俄罗斯的朋友，但被颠覆不影响俄罗斯国家利益，所以普京不去阻止。

而叙利亚，威胁到俄罗斯的海外基地，和西出地缘，所以要力挺巴沙尔。

当土耳其击落俄罗斯战机的时候，普京虽然发狠，却在土耳其政变的时候救下了埃尔多安，表现的并不强势，这里透漏普京的能屈能伸。

当乌克兰一步步扑向敌对阵营，普京又漏出了獠牙，硬生生撕下一块肉。

可见普京不是强势，只是原则性强。 他要的接班人肯定不是强势的人，如果是强势者，总理梅德维耶夫就可以，梅德维耶夫表现的比普京强势，只不过在普京的光环下，他没引起注意。

那么普京需要什么样的继承人呢？他需要的是一个爱国，睿智，原则性强的人。这样一个继承者，可以说是可遇而不可求。

所以普京不得不继续他的总统生涯。目前对普京来说，梅德维耶夫爱国，原则性强，睿智差点，更让普京不放心的是他太强势了。

3

他是俄罗斯人。 一个军人，特工出生的人。他文武全才，叶利钦唯一做对的事就是把位置让给了他！！！这几十年里没有普京大帝的把持可能早就倒进西方的阵营，政治手腕很强， 他会开飞机，会耍各种枪械。柔道是他的爱好。 继承者可能比不上普京大帝，千古一帝不是随随便便就能出的！

4

这个还真不好说，上任总统的政策方针，下任未必延续，美国就是这样，至于俄罗斯，我想大多数人是希望有一个强势的总统，这样有令必行，不至于政局混乱，各自为政。

任何国家，只要内部团结，任何外部力量是很难瓦解的，这一点，俄罗斯老百姓是清楚的

5

普京强势吗？大家的回答都是强势。所谓强势是因时、因地、因国情决定的，并不是千篇一律的。强势表现在：一，格鲁吉亚战争。二，强行吞并克里米亚，肢解乌克兰。三，快速出兵叙利亚，保住阿萨德的统治地位，破坏美帝伊斯兰之春计划。

弱势表现：一，伊拉克战争，普京没有保护盟友萨达姆。二，美国攻打南联盟，普京也没出兵制止，使盟友米洛舍维奇成为阶下囚。

至于普京的继任者也一样，不能以强势??或者弱势来给一个领导人定性，这个都是片面的。

6

按照目前俄罗斯的发展趋势上看，普京的继承人应该还是一个强硬派。这既可能是普京决定的，也是俄罗斯现实利益的需求。

第一，普京自己对西方很强硬，他不可能找个对西方比较软的继承人，那样不等于让自己这么多年的辛苦白费了么？

普京过去20年的很多工作，就是在和西方在各种场合博弈。当然有时候显得比较缓和，有时候却剑拔弩张。但整体上，俄罗斯和美国以及西方确实是比较强硬的关系。

这在乌克兰危机中能看得很明显。普京能以最快的速度操纵克里米亚独立之后回归俄罗斯，这种强硬态度让西方都目瞪口呆，可能都没有预判到这点，因此除了事后对俄罗斯制裁之外，没有任何能力阻止。

如果普京的继承人比较软，在类似乌克兰等问题上和西方妥协，那么就等于普京的很多做法功亏一篑，毁于一旦。普京本人是不可能看着这个情况发生的。

当年叶利钦为什么选择普京？本质上就是这个道理！

另外一个现实的问题是——要知道这届任期结束，普京才72岁。他的继承人做的任何事情，他都可以从中协调甚至顾问。在俄罗斯政坛还会产生巨大影响。因此继承人在意识形态上一定要和他一致，这是毫无疑问的。

第二，俄罗斯目前和美国在各个方面都有利益冲突，为了维护利益，肯定需要一个更强势的继承人。

除了普京的态度之外，俄罗斯的现实国家利益，也需要在很多问题上更强硬的继承人，不然利益维护很难，甚至受损就很严重。

美国已经把俄罗斯视作是国际最重要的竞争对手了。特别是在军事领域，又推出了针对俄罗斯不久前实验的高超音速武器的新版“星球大战”计划，针对俄罗斯的目的很明显。

双方未来肯定在更多领域都会产生更大的分歧，无论是在政治、战略、军事乃至国际合作上。在此背景下，美国人对俄罗斯步步紧逼，俄罗斯只能强硬以对。

所以继承人的态度问题，关系到俄罗斯国家利益维护的问题，选个强硬派上台，也就是大概率事件。

---

你怎么看待俄罗斯继承人问题？

欢迎关注木叔，多交流！

7

2018年3月19日，俄罗斯举行了全境内的总统大选，普京最终以得票率超过75%再次当选总统。

秉承 “强大的总统，强大的俄罗斯”的竞选口号，65岁的普京将继续执政大帝至2024年。

“给我20年，还你一个强大的俄罗斯”，是2000年3月27日，普金就任俄罗斯第一任总统留下的誓言。

2000年——2018年历时18年，普京当了14年总统。

期间，苏联解体后的俄罗斯，由一个民不聊生、买土豆都要排队的国家，成为一个走向正轨的经济大国，经历了怎样一番血雨腥风？

2000年，整个俄罗斯还笼罩在金融危机的雾霾中，卢币贬值，工厂倒闭，物价飞涨，失业人口增加，贫富差距悬殊，当时整个国家陷入困境，俄罗斯由一流的国家已经沦为二、三流国家。

2000年3月，51岁的普京当选俄罗斯第一任总统，从叶利钦手里接下了这个烂摊子。立马普京开始给俄罗斯，这个病入膏肓的患者进行手术。

大众的心目中，普京以铁腕著称，历经14年的总统生涯，俄罗斯从一个百废待兴的国家实现了外汇近四千亿美元；卢布回到国际贸易市场；还清1000多亿美金债务，并免除多国欠债；成为粮食出口大国；在国际能源市场占据重要位置。

俄罗斯人民拥有了一个稳定的国内环境，公民宗教信仰自由，政治诉求自由，新闻信息自由，迁徙自由得到了更大扩展；

俄罗斯人心目中， “最受尊敬的政治家”非普京莫属，他铁骨铮铮、刚柔并济，他能力非凡，一呼百应，他唤起了俄罗斯民众的“英雄”情结，他铁腕克敌以及温和亲民的领导形象已深入人心。

普京总统的第四个任期才刚刚开始，俄罗斯已经站到了新的历史制高点，未来六年机遇和挑战并存，任重而道远。

俄宪法规定两次当选总统后不能继续担任总统一职，因此6年后普京无法再次担任总统。普京在任期间内，担负着培养新一代政治精英的重任。

尼采说：大凡杀不死你的，都会使你变得更强大。

强势总统铁腕领袖，应该是俄罗斯今后至少100年的政治常态，俄罗斯人民经历了从经济大国到解体，轮换为二三流国家，如今又到新生这样一个起死回生的历练。

被西方经济大国血洗的几十年，俄罗斯人民看清了西方大国的嘴脸，软弱善意得不到同情，唯有强大方能救国。

就像普京这样的领袖，硬是把一个衰败不堪的俄罗斯重新武装成了世界大国、军事强国。因此，俄罗斯永远都需要一个强势又充满战略博弈能力的政治领袖。

8

强势总统，铁腕领袖，应该是俄罗斯今后至少100年的政治常态。毕竟，苏联解体后，俄罗斯人从一个超级大国公民变成一个急剧衰弱混乱的国家公民，那十年给俄罗斯人的教育太深刻了，更何况俄罗斯人是以牙还牙的战斗民族，当初苏联解体后，整个俄罗斯民族怀着善意和期待向西方敞开大门，却遭到了英美为首的西方金融资本集团的早有预谋的血洗，苏联几十年经济建设的成就大量被西方搜刮走，这个仇，俄罗斯记得住100年。

西方不接纳俄罗斯人，俄罗斯人也早已对西方断了念想，你对我强硬，我比你更强硬。但是这种强硬下的实力对比是不对称的，俄罗斯经济实力毕竟有限，它对抗的是整个西方世界，尤其是美国的时刻紧逼。所以，俄罗斯需要一个强势而又充满战略博弈能力的政治领袖，比如普京这样的，硬是把一个衰败不堪的俄罗斯重新武装成了世界大国、军事强国。

西方传统的民主制度并不适用于俄罗斯，民主制度的实行需要一个漫长的渐进过程，英美等国的民主制度都是经历了几百年的演化才变成今天这副模样，如今第三世界国家的常年政治乱象就是如此，虽然很多国家都表面看起来搞民主政治，说白了就是那几个政治家族轮流上台，从这个角度出发，西方包括美国在内，民主选举几乎都是政治家族们的狂欢，屌丝逆袭的故事实在太少而且往往很孤单。

普京必然已经明里暗里在培养接班人了，只是以他的作风，必然不会让民众知晓，恐怕连他中意的接班人选都不知道。这个接班人必须能很好的继承普京的政治遗产，能够继承普京的政治资源，普京会委以重任进行观察，干的好继续培养，干的不好立马换人培养，毕竟普京才60多岁，有足够的时间。这对俄罗斯也是好事情，刚刚喘过气来的俄罗斯经不起内政外交的巨大变动，即使是普京的继任者，也应该持续性地维持普京的一系列内政外交政策和风格。

还有一个战略契机在于中美俄三角关系（欧洲四分五裂基本就是美国的小弟），自克里米亚危机后，俄罗斯和美国直接对抗了几年，并在叙利亚战场上兵戎相见，双方关系极为紧张，就差要断交的关系了，但如果再过几年，中国的经济实力超过美国，军事实力与美国不断接近，按照美国的德行，肯定会把直接打压我国作为战略核心，届时，俄罗斯的战略压力会小很多，届时中美俄三角关系会如何，很耐人寻味。

9

国际环境和俄罗斯国内局势要求普京的继任者必须是一个强势的总统。经过普京带领俄罗斯多年的打拼，让俄罗斯人逐渐认识到只有普京这样的领导才能带领俄罗斯生存发展壮大，普京给继任者树立了榜样和铸造了领导模具，所以后来者只能是普京2.

10

个人猜测会的。第一，从历史上看，苏联解体，俄罗斯倒向西方，但北约与欧盟积极容纳独联体，部署军队和导弹。第二，格鲁吉亚和克里米亚都是欧美封堵俄罗斯，俄罗斯做出最直接的的回应，尤其克里米亚问题直接打乱欧美布局，导致欧美制裁俄罗斯。第三，中东问题，以叙利亚问题为重点，可以看到俄罗斯与欧美之间有不可调节的矛盾。第四，美国大选，爆出俄罗斯干扰美国选举，这触动了美国的神经，增加美国民众对俄罗斯的反感。综上所述，欧美把俄罗斯当作敌人，不跟你玩，还军事包围，经济制裁，俄罗斯只有强硬，世界上尤其中东小国才乐意与俄罗斯做生意。