在处理违纪违法案件吋，定性的主要依据是什么？:法律法规。纪律属于组织范畴，违反纪律的行为由所在组织依照该组织的规定处理。法律是由国家制定并用国家強制力

法律法规。纪律属于组织范畴，违反纪律的行为由所在组织依照该组织的规定处理。法律是由国家制定并用国家強制力来保证执行的，法规是由国务院及政府组成部门制定的。违法行为有两类，一类是违反国家行政管理的法律法规，由行政执法部门依法处理。另一类是违反国家民商事方面的平等主体之间的法律规定，实行不告不理原则。受害者可以人民法院起诉，法院会依法审判。

对违纪违法的案件定性的依据:另类回答:那就看，是故意的，还是无意的，对迫不得已和被逼无奈这样的违纪违法，在定性时也能做为依据。

?新闻 #北京爆料##焦点访谈[超话]#?国务院常务会议 在十九届四中全会胜利召开及新年到来之际，河南省民营企业家周舜杰携六十多年党龄的老父亲感谢最高人民检察院张军检察长对本人举报河南省高级人民法院法官王凤强在审理（2019）豫行终1168号行政案件中枉法裁判一案的关心和重视（注：此案已经于2019年10月25日在最高人民法院第四巡回法庭立案再审，案号为（2019）最高法行申12806号。周舜杰于2020年2月29日终于收到了最高法于2019年12月30印发的裁定书。根据谁执法谁普法的规定，周舜杰期待着李小梅法官对裁定书为什么两个月才送达、裁定书结果及裁判理由给予书面法律解释。）及巩义市人民检察院周舜杰欧宝轿车国家刑事赔偿一案的关心和重视（注：巩义市人民检察院己于2019年9月16日立案受理）。感谢最高人民检察院的全体检察官秉公依法办案！

另，周舜杰的刑事申诉案件也有了新的进展。继反映到2018中央驻河南省第一巡视组后，荥阳市人民法院在此案的民事部分执行中最新发现，早在2007年荥阳市法院一审判决八年前的1999年，巩义市人民政府己经印发了巩政文（1999）66号文件把民营企业郑州嵩洋机械公司的全部1、3亿元的合法财产非法收走了（注：此案便是上面周舜杰举报河南省高院的法官王凤强枉法裁判的2019豫行终1168号行政诉讼案件），新的证据证明周舜杰的刑事案件是先执行，后判决，基本事实认定错误，程序违法。期待着最高人民法院早日重审纠正此案，期待着张军检察长及最高人民检察院加大对周舜杰所涉及的民事产权纠纷（注：此案己经于2019年9月被郑州市人民检察院立案受理）、河南省巩义市政府行政违法及刑事申诉案件的监督力度，早日为周舜杰平反昭雪，，使党中央、国务院加强民营企业产权保护的方针政策能够真正贯彻落实，切实保护民营企业家周舜杰及其民营企业的合法权益，让我们在此案中切实感受到公平正义。

违法必然违纪，违纪不一定违法。纪律是某群体的内部规章，法律是全体公民的行为准则，定性的唯一依据就是对照法律条文。太绕口了，举个例子吧。

我们常说党纪国法，党的纪律约束全体党员，党员是全民的模范先锋，党对自己成员的道德要求肯定高于对普通百姓，所以党员干部作风问题就属于违纪，可能会警告处分，甚至更严重。普通人男女关系问题，只要两情相悦，法律不管，顶多是道德舆论谴责罢了。所以常说道德的底线是法律，只要还没突破道德的底线，就不违法。

但相反，党员一旦受到刑事处分， 即便是缓刑的，也仍然要双开，也就是说开除党籍，开除公职，因为这是党章的要求，党纪要严于国法。

刑事处分与纪律处分的异同还是很容易区别的，比如前者刑事强制措施有拘传、刑拘、逮捕、监视居住、取保候审，非常严厉；而后者即便是纪检委的双规、留置措施，也不能跟前者相提并论的。

主观性，客观性，推理性，最重要的是合法性。事实证据和法律依据。不知道对不对。

纪委