有国才有家，这个道理简单，不一定人人都懂，你怎么看？:类似的话题头条上问得太多了，再谈一次余之观点：有人才有国，有家才有国。世界上有无人也无家庭的国吗

类似的话题头条上问得太多了，再谈一次余之观点：有人才有国，有家才有国。世界上有无人也无家庭的国吗？请举一例无人也无家的国家例子来证明有国才有家的正确性。

这样缺乏常识的话题竟然能冠冕堂皇，大行其道，国是由千千万万个家组成的，没有这千万家，哪来的国？有墙才有砖吗？

有国才有家是宣传教育，宣传教育是一种手段，宣传教育帮我们赢得了政权。至于有国才有家是不是有道理，一个简单的道理，我想说的是：我的家族最先起源楚国，历经几千年，近代经历民国，现在是中华人民共和国，经历的国在变，而我的家族永在不变。

这话你和八国联军入侵时候是满清平民说去，孟子曰:君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇。老板对员工非打则骂，还不给员工基本生活保证，为啥员工不能去换个老板呢？

电视连续剧“局中人”中主角沈放的父亲有句话说的很值得思考，就是“不论时局如何变动，家才是最重要的”。

有国才有家肯定是错误的！

首先，从人类发展进程来看，先有家，家族，部落，国家，家的存在历史远高于国！

家，以血缘，联姻为纽带是客观存在，国家是实现阶级统治的工具，国，是变化的。一样的家，不一样的国！

家，客观存在，也是人类情感寄托，奋斗动力！

国，是主观认同

当今社会，有些地区，国在，但许多人家亡，那国是个人或某一族群，阶级，宗教的国！某些地区国看去国亡了，但大多数家却富裕兴旺了

让百姓以国为家，家富国强，应该是有理想有担当有勇气胆识有智慧政治家的使命！

有国才有家那是政治宣传，任何时候都不存在这种现象。中国有两次外族占领，国家灭亡民众沦为亡国奴，但作为个人的家还在，社会生活种族繁衍文化传承仍将延续下去，外族占领也要出台一些惠民政策安抚人心，否则他们的政权就无法维持。反过来说有国也未必有家，天灾人祸与发生战事，都可能让人们家破人亡，但国却还存在。一个政权往往会以国家的代表的形象出现，但国家和政府实际上是不同的概念，中国五千年历史，却有许多不同朝代的政权和政府存在过，美国隔五年就会政权更迭，由新当选的总统组成新的政府，但国家并没有改变。对民众来说，好的为他们谋利益的政权就会受到拥护，为少数官僚权贵谋利益的政权迟早都会被唾弃。

不敢苟同，应该是有家才有国。中国的历史上不是经常有战争灭国灭朝吗，国不在朝不存国民依然存在。国家是由千万个小家组成形成一个称号而已，小家则实实在在的单位组成。国与家是相辅相成的不能强调那一方面同等重要。

是的，视国为家的多是老百姓！而那些所为的"精英"们，挣够了钱总是想着往哪国移民。他们的家不是中国，而是在中国捞金，捞够了就到外国安家去.。

首先要明白，人类诞生是先有了家，有了家后，慢慢才有了家族，家族渐渐扩展，最终扩大，拥有了千千万万的家，之后才一步一步发展为国。

不要本末倒置了，国是由千千万万的家组成的，没有了家，谈何有国。