在贵阳这种二线城市，生孩子的成本高吗？:成本肯定是有的，但是高低也看各自的家庭水准，富人阶层的孩子生下来到养大，几乎不会考虑什么成本的问题，毕竟，生养

成本肯定是有的，但是高低也看各自的家庭水准，富人阶层的孩子生下来到养大，几乎不会考虑什么成本的问题，毕竟，生养那点小钱，哪怕是普通人看起来高不可攀的私立国际名校的高昂学费和私人外教，可能对于特别有钱的家庭而言，也就是九牛一毛，真正会考虑成本问题的，无非就是城市中产和低收入人群。

贵阳的中产相对来说，体量并不大，而且实力也比较有限，很多家庭虽然有车有房，但同时还背负着贷款，每个月的月供也是一种压力，包括小孩的奶粉钱、营养费、课外兴趣爱好（不能输在起跑线）、外出旅游增长见识、或者生病了到医院看病治疗等，都是费用。

见过比较夸张的家庭，有的小孩可能还不到1岁，每个月的各项养育、照料成本，都是接近2万这数字的，但最起码，对于生活在二线城市家庭而言，对小孩的养育支出，平均下来，我觉得每个月再怎么也要8000打底吧，当然，低于3000块每个月的，也不是没有，但是对于城市中产而言，还是有点拮据了，其实养娃就是投入产出，你投资得越多，未来小孩成才的可能性就更高。

对于中产而言，有一种观念认为，其实中产家庭养娃的投入和产出比并不成正比，并不划算，因为中产家庭，不可能放任自己的孩子“散养”，自己不教育的话，未来如果走上歪门邪道，还会让社会来教育，甚至背负外债或者闯祸赔偿，拖累整个家庭下坠滑落阶层，所以，了解到很多中产家庭，宁愿只要一胎的还是比较多，毕竟，一胎的教育养育成本就已经很高了，面对二胎，很多人还是实在没有勇气。

而对于低收入人群而言，虽然会出现“越生越穷，越穷越生”的现象，但是，从经济的角度来看，低收入阶层多生娃，实际上也是一种看起来合理的博弈，因为平均每个小孩成才的概率都小于那些起点更高的家庭的孩子，那么，想要靠后代来“翻盘”整个家庭逆袭的机会，多生几个，东边不亮西边亮，假设众多子女中只要有一个突破壁垒，跃升阶层，就能够带动整个家庭向上流动，某种程度上，对于他们而言，多生几个，也是提升跃升阶层概率的一个途径，毕竟，多一个孩子，也多一种可能，分母有限，就增大分子，来提升概率。

总体来说，一些家庭选择不生育，或者暂时不生育，其实并不是不负责，而是他们了解到现在生养后代的成本，和过去已经完全不同的现实，恰好是他们太负责任了，因为谁也不想将来有一天面对自己的孩子质问自己：“你们家就这条件，为啥把我生出来？”的尴尬窘境。

所以，考虑到生养的成本，很多夫妻选择丁克或者只要一胎，精细化培养，也是可以理解的了，不管怎样，相对于北京上海，特别是海淀几岁的小孩就能掌握3000+英文单词量的代际竞争而言，贵阳这边的生养成本，已经算是够低的了，按照我们的标准预估，家庭两个人只要年入总和在30万以上，生养一个小孩，还是养得起的。