如何看待四川巴中天降钉锤砸伤8岁女孩，家属索要80万治疗费，家装公司质疑其不公开账目？9月9日，红星新闻在腾讯新闻独家发表报道称，7月29日下午2点40分左右，

首先，我们为这家装修公司主动责任，不推诿，并且主动承担第一笔20万赔偿费用的态度表示肯定。因此这个事件和之前频发的高空坠物找不到抛物者的情况明显不同。

其次，个人认为家属的操作的确不够合理，确实存在一定问题。医院不将病人的具体病情和医疗费用等信息给作为第三方的装修公司这一行为非常合理也是非常专业的。而作为家属一方，既然要求对方进行医疗费的赔偿和垫付，就应该主动出具相关的病历诊断书和发票证明。如今家属一口要价80万，这个价格已经远远超过了装修公司垫付的第一笔费用，但他们却不向装修公司提供更多的细节，我想换做其他人肯定也会对这笔费用从何而来产生疑问。

第三，家属要求以外的赔偿也是极其合理的，但是也得走必要的途径，而不是这样随口说说。根据实际状况，家属在计算出误工费，精神损失费等费用后，可以与装修公司坐下来一起协商看看是不是可以达成一致。如果双方分歧较大，不能达成一致，那么双方机会需要通过法律途径，由法院进行最终的裁决。

第四，如果高空抛物行为造成人身伤亡和重大财物损失，抛物者有可能需要承担刑事责任。根据抛物者的主观恶意和情节严重程度，抛物者有可能涉嫌故意杀人罪、故意伤害罪，以及危险方法危害公共安全罪。

这个问题严格意义上还不是一个法律问题。

为什么呢？

因为在这起「高空坠物致人伤亡」事件中，家装公司和当事装修工人愿意承担侵权责任，并已经实际支付部分治疗费用。

只不过在筹80万用于第二次手术治疗时，双方产生了分歧。

看看三方分别是怎么说的：

• 家装公司方面：负责人王某乾质疑家属没有提供相关病情与治疗开销账目，并称孩子已在康复科，双方近日会面家属却告诉他孩子还在ICU。他表示，要继续筹钱必须医院出示依据，且要家属提供开支明细。受伤孩子方面：孩子父亲则表示，没说过孩子还在ICU，之所以没提供孩子病情证明等，“是因为全在医生那里，现在第二次手术费用需要80万，肇事方不愿意筹钱。医院方面：针对开支明细，医院回应称，每天都会提供账目清单给家属，孩子病情和医疗费按规定不便透露。

把这三方的说法放在一起对比，发现了什么？

家装公司质疑孩子的病情是否还需要这么多治疗费，要求孩子父亲提供开支明细；

孩子父亲称无法提供孩子病情证明，因为全在医生那里；

医院方面称每天都会提供账目清单给家属；

这样一看，孩子父亲和医院方面的证言是相互矛盾的，且孩子父亲的陈述是违背常识的。

因为通常情况下，医生开出的药、做的检查，患者在支付时都是可以看到的。

在这种情况下，我认为家装公司的质疑是有道理的。

孩子父亲不提供开支明细，究竟是为何？是否有其他的隐情？

因此，在这件事上，我建议让子弹再飞一会，静观后续。

但是当下的问题是，孩子的病情可能确实拖不得，装修公司因为质疑开支明细就可以不继续支付医药费吗？

在我看来，孩子的生命健康利益在这里是大于装修公司的财产利益的。

两下对比之下，装修公司先筹钱救急，保存好相关证据，之后再拉出治疗费用清单，秋后算账。

到时候如果孩子父亲存在欺诈等行为，自然也应承担相应的法律责任。

毕竟，人的生命高于一切呐。