一个轮换球员在总决赛抢七读秒绝杀对手夺冠，能拿总决赛MVP吗？:一个轮换球员在总决赛抢七读秒绝杀对手夺冠，他是有可能拿到总决赛MVP的！在NBA里，轮换球员说的

1

一个轮换球员在总决赛抢七读秒绝杀对手夺冠，他是有可能拿到总决赛MVP的！

在NBA里，轮换球员说的就是替补球员，而这些球员也有实力比较强的，像是奥多姆、吉诺比利、伊戈达拉、克劳福德、路威这些就是轮换球员，但是他们的实力打首发没有任何问题，有的是球队需要，有的是战术安排，让球队实力最大化，主要轮换球员也许在强队是轮换，在弱一点的球队是完全配得上首发的。

如题所说，一个轮换球员可以在总决赛抢七读秒的时刻投篮，他必然不会是普通的轮换球员，因为在总决赛抢七的最后时刻能留在场上的球员，除了铁打的主力，只能是上述这些顶尖的轮换球员了。

当我们明了这个轮换球员的实力和地位后，我们再看绝杀夺冠后的总决赛MVP归属。众所周知，FMVP一般颁发的都是总冠军球队里表现最好的球员。因此，要看这个轮换球员除了绝杀夺冠这一个因素外，七场比赛的表现如何？如果在比赛中的表现全队最好，且命中绝杀（或起到了决胜的关键因素），那FMVP必然垂手可得；如果比赛表现一般，也没有命中一次绝杀（或也没起到决胜的关键因素），那FMVP就要拱手让人。相似的案例如下：

07年总决赛，吉诺比利四场比赛场均17.8分5.8篮板2.5助攻，表现比一般的首发都好，但是帕克的数据达到了24.5分5篮板3.3助攻，全队表现最好，最终帕克获得了总决赛MVP。

15年总决赛，伊戈达拉六场比赛场均16.3分5.8篮板4助攻，数据上只比常规赛MVP得主库里（26分5.2篮板6.3助攻）的表现稍微逊色，但是他却在比赛里很好的限制了詹姆斯的发挥，几乎等同了轮换球员的“绝杀”，最终伊戈达拉众望所归的获得了总决赛MVP。

所以，如果一个轮换球员在总决赛抢七读秒绝杀对手夺冠，他是有可能拿到总决赛MVP的！简而言之就是，总体表现顶尖的话，能拿FMVP；总体表现一般的话，不能拿FMVP！

2

谢谢邀请哈

一位轮换球员在总决赛抢七完成绝杀，想要拿到总决赛MVP，个人觉得这并不现实，首先我们要搞清楚总决赛MVP的含义是什么，是指整轮系列赛表现最出色的球员，而不是指某位球员在某个时间段，瞬间打出精彩表现，因为这存在着偶然性，纵观NBA历史，我们也能发现，大多数FMVP都是颁发给赢者的当家球星，又或者是场均得分最高的球员。

当然了，在最近几年也有例外，比如14-15赛季总决赛MVP颁发给了伊戈达拉，而不是球队领袖库里，不过这也是有原因的，在那轮系列赛当中，伊戈达拉可以说是改变了系列赛比赛结果，他被提升至球队首发后，无论是在防守詹姆斯方面，还是在个人进攻端，都有很不错的发挥，最后4场比赛，他有2场拿到20+，其余2场得分也都在14分以上，并不是凭借着一场比赛就获得这个荣誉的。

而13-14赛季的伦纳德同样如此，他在总决赛最后3场比赛，得分都超过了20分，其中有2场拿到两双，整轮系列赛在限制詹姆斯方面都有很不错的发挥，他同样是凭借着整轮系列赛的发挥，才能拿到总决赛MVP。

在联盟历史上，各支球队都有不少能投关键球的角色球员，最鲜明的例子就是霍里了，他总共拿到过7次总冠军，在季后赛也命中过不少关键球，但他没有拿到过一次FMVP，其原因在于，他只是在某一个时刻表现高效，并不能持续整个系列赛。

如果一位球员凭借着一次抢七绝杀就能拿到FMVP，那么FMVP的含金量将会下滑，实力永远大于运气，就像欧文在总决赛抢7命中关键三分，但最终的FMVP并不是他，而是整轮系列赛表现出色的詹姆斯，因此，个人觉得，就算有球员在总决赛抢七命中绝杀，FMVP也不会给他，会给球队整轮系列赛表现最好的球员。

以上是我对于这个问题的观点啦，感兴趣的朋友可以点赞，关注我哦

3

大家好，我是球k。 我认为不能。先说一下总决赛MVP是如何产生的，总决赛MVP是票选而来，这个奖项是由一个小组投票决定的，小组由9位媒体成员组成，他们根据总决赛系列赛的比赛中球员的表现进行投票，获得最高分的球员将获得该奖项。至少有一次NBA总决赛MVP的评选中，球迷是可以在NBA网站上进行投票，票选结果作为第10票计入了最终的结果（不允许同时投票给两位球员）。


总决赛共7场，取得4场胜利才能拿到总冠军，历史上只有一次输的队伍里的球员拿到mvp，名字叫杰里·韦斯特。NBA1968-1969赛季才设立了总决赛MVP的奖项。而第一届总决赛MVP奖杯就颁发给了总决赛败北的湖人队后卫-杰里韦斯特。他在那年总决赛发挥出色，在和凯尔特人队的7场大战中，他场均拿下了37.9分。而且在最关键的第7场大战中打出42分13个篮板12次助攻的超级三双。所以他也就成为了NBA历史上唯一以失败者的身份得到总决赛MVP的球员。

之后均为胜利的球队中选出，想要获得mvp的球员，几乎都为整个总决赛中发挥出色，效率值较高的球员，才能得到更多人的认可，即便最终抢七绝杀，之前比赛打的不够出色，同样也不会因为最后的绝杀而获得总决赛MVP。

NBA总决赛最有价值球员奖设立之初，获奖者将获得一个类似于“拉里·奥布莱恩冠军奖杯”的顶部装饰一个金色篮球形状的球体、黑色底座的奖杯。直到2005年才换成了小奖杯。2009年2月14日，在菲尼克斯举办2009年NBA全明星周末的间隙，NBA总裁大卫·斯特恩宣布，为了表彰比尔·拉塞尔的卓越贡献和不朽传奇，NBA总决赛最有价值球员奖正式更名为“比尔·拉塞尔NBA总决赛最有价值球员奖”。

感谢浏览点赞评论！

4

说实话，这个问题本身上存在很大的偶然性，因为如果一支球队总决赛最后时刻需要绝杀，或者是追平比分的话，教练绝对不会让一个轮换球员去决定比赛的，除非是他不想干了！

再来说一下目前我们知道的总决赛抢七关键球建功的角色球员，首先是大家应该都知道的科尔，1997年总决赛第六战，在一次决胜回合的暂停期间迈克尔·乔丹身披毛巾坐在板凳席，沉思片刻后突然转头对身旁的史蒂夫·科尔说道：“一会防守你的人必然会来协防我，你要抓住机会。”

“我已经准备好了！”

然后科尔命中了那个关键投篮，第二个就是武贾西奇，在2010年总决赛抢七的关键时刻，湖人队主帅“禅师”菲尔-杰克逊做出了一个让无数人都为之震惊的大胆决定——换上武贾西奇。要知道这轮系列赛中，武贾西奇几乎坐穿了冷板凳，甚至说他被弃用也一点不为过。

不过外号投篮机器的武贾西奇接球被犯规直接走上罚球线，稳稳命中两记罚球完成“绝杀”，帮助湖人彻底锁定胜局，并捧起了湖人队史第16座总冠军奖杯。

但是如果真的是角色球员去读秒绝杀的，大雄真的是没听说过。不过就算有读秒绝杀成功的，那也不会给他fmvp奖杯，因为NBA从来都不是因为一个球来决定一个球员的！大家说呢？

5

千山万水总是情，关注一波行不行！

这不就是欧文吗？但他没有拿到FMVP

看题主的描述，这个人像极了前骑士球员凯里·欧文（轮换球员的概念也不对，首发球员也是轮换阵容中的球员）。

欧文在2016年总决赛抢七大战中发挥出色，关键时刻在双方球星谁都进不了球的情况下，欧文奉上了一记后仰三分，准绝杀比赛。但是，最终的FMVP并没有因为这记影响冠军走势的准绝杀而送给欧文。所以，题主的答案实际上已经有了印证。当然，如果最终准绝杀的球员是詹姆斯，那他仍然有可能得到FMVP。所以，抢七读秒绝杀并是不FMVP的评判标准。

谈谈FMVP的评判标准

詹姆斯9次进入总决赛，其中3次夺得总冠军，3次夺得FMVP。在热火时期自不用说，詹姆斯不仅是球队的核心球员，而且也是三巨头中最重要的一位。因此，他拿下FMVP也没有受到外界的质疑。2016年总决赛，詹姆斯场均砍下29.7分11.3篮板8.9助攻2.6抢断2.3盖帽（五项数据领衔全场），投篮命中率49.4%（23.7中11.7），三分球命中率37.1%（5.0中1.9），罚球命中率72.1%（6.1中4.4），效率值高达33.4。而且，詹姆斯出场时间高达场均42分钟。所以，2016年总决赛的詹姆斯算是真正成长为领袖球员，他的身体和经验也达到了完美的统一。

同样，我们可以比较一下欧文的数据：场均砍下了27.1分+3.9篮板+3.9助攻以及2.1抢断，投篮命中率46.8%，三分命中率40.5%，罚球命中率93.9%从的份上看，两人难分伯仲，但从全面性来看，欧文则明显不如詹姆斯。所以，数据是FMVP参考的标准之一。

2005年总决赛，马刺对阵活塞。说实话，马刺和活塞就像两台严格运转的机器，所以两队难分伯仲。在这样的情况下，长发飘飘的马努成为打破这种平衡的独特因素。原因在于吉诺比利能够通过自己的想象力和能力拉扯开对手的防线，而在赛场上几次闪光的表现也给球迷留下深刻的印象。但是，最终场均砍下18.7分6篮板4助攻1.3抢断的吉诺比利还是输给了场均20.6分14.1篮板2.1助攻以及2.1盖帽的数据的邓肯，即便吉诺比利的命中率高达49.4%，比邓肯的41.9%漂亮许多也无济于事。邓肯依然拿下个人第三座FMVP奖杯。所以，我们能够得到两个结论——总决赛上的闪光表现并不能成为FMVP的评选标准、球队的当家球星或者说老大才是FMVP的候选者。

不过，这似乎已经是上个时代的故事。

在新的时代，勇士的当家球员库里没有能够拿下FMVP，GDP也都未能染指。取而代之的是伊戈达拉和莱昂纳德，理由也惊人地一致——成功限制了对手的当家球星詹姆斯的发挥。从这个角度出发，不知道应该说詹姆斯影响力太大，还是要说联盟改变了审美。所以，我们还能从中得到一个结论——每个时代都有每个时代评判FMVP的标准，不仅仅是数据或者表现，但其趋势或许更看重一名球员在赛场上的作用。

FMVP不如冠军实在

当然，个人荣誉实际上算不得什么。对于任何一支球队的球员来说，如果一座FMVP奖杯能换来总冠军，那他们一定会毫不犹豫做出这笔交易。所以，大家也不必太过在意FMVP，把更多专注放在争夺总冠军这件事儿上吧！

如果你喜欢我的回答，欢迎关注薄荷猫篮球世界！

6

首先一点我觉得，FMVP本来就是应该颁给在总决赛中表现更好、对球队贡献最大的球员。然而以往常常是这个球队中的当家球星或者超级巨星就是这个表现最好的球员。

当然，一个轮换球员如果在总决赛抢七读秒绝杀对手，无疑，他将会是球迷和媒体赛后晶晶乐道的对象，但是，还是无法将他评为fmvp，因为他仅仅是这场比赛或者是这个系列赛的璀璨钻石，而不是球队赢球的基调。

这个球员将会被世人所铭记，他会名声大噪，他的交易价值会提升，他的商业价值也会提高，但依旧不会是mvp，因为他的整个系列赛水平依旧是轮换球员的水平！

7

答案大概率是不能，除非这位轮换球员在七场系列赛里，至少五场比赛都起到了关键性的作用，而且数据不至于太难看。我的理由有三点：

1. FMVP的定义是“总决赛中最有价值球员”，而并非最后时刻，或是最后一场决定胜负的球员，严格意义上讲，这位轮换球员的确是直接改变系列赛结果的因素，但间接因素和发生绝杀的基础因素并不是他。就比如七个冠军在手的角色球员罗伯特-霍里，他在2002年季后赛的一次绝杀帮助湖人取胜之后说的：“我没有压力，输球了人们都会说是科比，奥尼尔的责任，所有我很果断！”你可以看出改变比赛结果的是他，但可以让他站在季后赛舞台上的人并不是他；

2. 轮换球员的数据很可能不如主力球员那样好看，但数据不华丽的FMVP是有先例的，离我们最近的一次就是2015年的FMVP伊戈达拉，他的场均数据是场均数据是16.3分5.8篮板4助攻，现在看来也算不错，但相比于水花兄弟，就这逊色很多了。但是联盟将FMVP颁给他的原因还是他改变了系列赛走势，他对詹姆斯的防守和进攻的策动，显然比单一一场的绝杀的影响要大；

3. 最后我想说说公平性的问题，这是一个奖项是否具有含金量的关键指因素之一，在前面六场比赛甚至可以说是七场比赛的大部分时间里，获胜球队的主力球员拼尽全力获得了三场比赛的胜利，无论是上场时间还是攻防两端都必将付出极大的努力，这位轮换球员之所有最后绝杀的机会，也正是因为主力球员的顽强拼搏，才让赢得了最后一锤定音的局面，这就好比说“画龙点睛”，做到点睛之笔的人的确流芳千古，但画龙的人的一定不如他有价值吗？显然是不合理的。
   

所以，我个人得出的结论是，这位轮换球员可能是一位像罗伯特-霍里一样伟大的角色球员，他的故事也会被后人所流传，但他并不能获得FMVP。

8

轮换球员抢七读秒绝杀能否拿FMVP，这个问题要分两种情况去考虑。如果在整个系列赛中该名球员表现都十分出色，加上读秒绝杀帮助球队拿到总冠军，那他是有可能拿到总决赛最有价值球员的。但如果除了这记绝杀，他在整个系列赛中表现平平，那即便他贡献了绝杀，也很难拿到总决赛最有价值球员。

自古以来，评选总决赛最有价值球员的标准都是一名球员在系列赛中的整体表现，而且评选的范围是在赢得胜利的一方，当然也有例外，如杰里·韦斯特在1968-1969赛季以落败一方的球员获得FMVP，但那次由败方球员当选的情况是因为首次设立该奖项评选规则没有完善，自那以后所有FMVP均为赢方球队球员。毫无疑问，FMVP是对总决赛中表现最好的球员的嘉奖，获奖是莫大的荣幸。

回到问题上面，这个轮换球员如果原本就是该轮系列赛中表现最出色的且帮助球队取得最后的胜利，无论是通过什么方式取胜，那他最终获奖都是实至名归，并不需要投进绝杀才能获奖。相反，一个绝杀并不能掩盖他对于这个系列赛的贡献，在确保赢球的条件下，绝杀球在的作用只是锦上添花而已。

然而，如果该名球员本身就不是球队攻城拔寨的第一核心，在球队的作用也不是最重要的，即便他的绝杀能为球队带来总冠军，他也不会获得FMVP，因为他的贡献不足以支撑他能够获奖。典型的例子有2016年的欧文作为球队核心身份投进决定比赛胜负的三分球帮助球队赢得抢七和总冠军，可最终的MVP还是颁给了对球队贡献更大的詹姆斯。即便强如欧文都没能做到，更何况是普通轮换阵容的球员了。

所以，出现一个轮换球员在总决赛抢七读秒绝杀对手夺冠并拿下总决赛MVP这种情况，前提必须是这位球员拥有能够说服所有人的表现，单凭一个球的高光时刻就能拿总决赛MVP，几乎是不可能的。

9

罗伯特霍里拿过FMVP么？他可是出了名的大心脏，火箭湖人马刺，哪个球队都有他季后赛总决赛关键时刻的身影。这一类的球员有一定水平，但不是基石，属于锦上添花中的花。首先你要有实力进总决赛，还要能和对手拼到最后一场，这个不是一个轮换队员能做到的。现任勇士主帅科尔也曾命中关键投篮，赢得总冠军，但那也是乔老爷为主打下的基础。所以，FMVP只会给那些场场都牛逼的主力，而不是最后绝杀的轮换。

10

有一个现成的例子，69年总决赛抢七堂尼尔森绝杀湖人，108比106球进结束，那一年是韦斯特总决赛mvp