叔叔住院需要钱，爷爷存定期没有给他，但帮他借的钱，这有错吗？:叔叔住院需要钱，爷爷存定期没给他，但帮他借的钱，这有错的吗？你叔叔住院需要用钱，你爷爷没

1

叔叔住院需要钱，爷爷存定期没给他，但帮他借的钱，这有错的吗？

你叔叔住院需要用钱，你爷爷没提取自己定期银行卡中的钱，而是帮你叔叔借钱，这不存在对错的问题。

为什么呢？我们可以从下面两点分析说明：

一、首先，我们先从父母对子女的义务和责任说起。

1.未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。

也就是说：

（1）你叔叔如果还没有成年的话：

①你爷爷依然有义务为你叔叔拿钱看病；

②你叔叔也有要求你爷爷给他看病的权力。

（2）你叔叔如果还存在不能独立生活：

①还在校接受高中及其以下学历教育。

②丧失或未完全丧失劳动能力。

存在上述原因，你爷爷依然有义务为你叔叔拿钱看病的义务。

但是，从以上“父母对子女的义务和责任”分析来看，你爷爷依旧没有过错！

为什么呢？

你爷爷己经想方设法，并为你叔叔借钱看病了，只是没动用自已定期存款中的钱而己，但并不代表你叔叔下面医病需要用钱时，你爷爷不会动用定期存款。这显然可说明，你爷爷对动用这笔定期存款存在长远的打算。

二、下面，我们再从你爷爷不动用定期存款说开来。

1.你爷爷在银行定期存款不到期，是可以提取的。

2.你爷爷或许是多年的定期存款，如果现在就提取全部、或部分，那提取的定期存款就会按照提取活期存款年利率计算。对你爷爷而言，这损失或许比较大，难以接收。借钱只是权宜之策，先缓一下，看看再说。

3.或许，你爷爷的定期存款马上到期，只相差几天、或个把月。这样借钱周转一下，可减少不必要的损失。

4.或许，你爷爷定期存款内的钱本来就很少，即使马上提出来给你叔叔看病，也实在是太少，只能算是杯水车薪，只得先按一按再说。

5.或许，你爷爷早盘算好，不必动用这笔存款。因你叔叔虽需用钱住院，但病只是“普普通通”的病，用钱不算太多，过几天你爷爷发工资了，就能补上所借的钱。

6.或许，你爷爷认为还没到必须要动用那定期存款的时候，现在更需要先冷静下来，观察你叔叔的病情发展，先把钱“按住”，以备你叔叔突然病情加重，需用大量钱时，怕一时难以把钱筹足，所以需先留下这笔定期存款，以备不时之需。

可见，你叔叔住院需要用钱，你爷爷定期存款没取出来给他付款，但帮他借钱医病，是不存在对与错的问题！毕竟大人思考的问题要比孩子们思考问题更多、更长远，且更周全周到，做晚辈的不要妄加猜测。

2

没有错。定不定期都没有错。

养你小还能养你老啊！自食其力天经地义。赡养老人才是你的责任义务。

反之应该感恩。这年头和谁借钱？

3

叔叔住院，爷爷存有定期的钱没有帮叔叔，我认为老人钱由他自由分配

4

谢谢邀请：

叔叔住院需用钱,爷爷没动定期存款,而借钱给叔叔。爷爷这么做没有一点错误。

叔叔作为一个成年人,本应自己解决住院费用,爷爷本着亲情,帮助自己的儿子治病,这种精神值得赞扬。

望你叔叔病好后,好好孝顺爷爷。

亲情无价！

5

没有错。还应该感谢父亲。这个儿子只不过是想自己不花钱而已。因为他爹借的钱，以后他爹可以叫他还。假如说是他爹自己的钱，他就可以借着由头不还了。想想看，我们自己借给别人钱，对某些人来说，要回来的有多难。这个儿子对于父亲借的钱，还不感恩，还认为父亲不好，个人见解，假如父亲自己的钱给了他，就是肉包子打狗，有去无回。

6

唉，这钱害了多少人呀！这老爷子做得精明，赞成他！

7

个人觉得没错，不管这钱是怎么来的，

给你叔叔了，就是没错的。爷爷虽然没有直接给叔叔钱，

但有帮叔叔借钱，并且应该是爷爷以自己的名义借的，

意思也就是，以后叔叔有能力还了最好，万一没能力还的话，

那人家债主只会找爷爷要钱的吧。

---

虽说是救人要救急，但爷爷作为老人，年纪大了，手里没点存款也实在是不行，

所以尽管叔叔住院急需用钱，但叔叔有自己的孩子，有自己的人脉，

完全可以借别人的不是，更何况这个时候爷爷已经伸出援手，我觉得爷爷做的没错，

唯一不对的地方就是，爷爷为了定期的那一点利息而去借别人的钱，

那借人家钱会给人家利息吗？

---

无论他们怎么样，这件事跟你关系就不大，爷爷的钱是他自己的，

由他自己支配，你作为他们俩之中的外人，就不要缠绞那么多了，

这事跟你没关系，所以你没资格来问对错的。

如果真的想家庭和谐，你经济能力可以的话，

可以给叔叔一些钱，哪怕是借呢。而不是去盯着爷爷的钱，

还有他们俩的对错。

8

谢谢邀答！

我反复审题，看不出爷爷的做法有什么错。相反，还觉得是聪明的最佳选择。

叔叔住院，他自身拿不出这笔钱，估计知道爷爷有存款，内心想用爷爷的钱来解自己的燃眉之急。但爷爷因为定期时间未到，采取外借的方式帮他解决了这个问题。

按理，叔叔住院需要的是钱，有钱才能继续治病。至于爷爷从哪儿弄钱他不应纠结，只要爷爷不偷不抢，款能及时到位，不耽搁治疗就行了。

可叔叔为何对爷爷的做法产生不满呢？

我猜理由只有一个：存有私心杂念。

他用你爷爷的钱治病，将来有钱就慢慢地还，没钱就准备赖。这样既无眼前的压力，也无长期的心理负担。至于爷爷因违约取款、利息受到的损失与他无关，他不心疼。

而爷爷帮他借的钱，性质就不一样，这是爷爷代他借的，借款人是他，他就得要考虑如何在规定的时限内，连本带息按时归还。

说得难听一点，他这是在算计自己的父亲。算计没得逞，所以他有意见。

为什么说爷爷的这种做法是聪明的最佳选择呢？

1.不违约取款就能保住即将到手的存款利息。老人进款的渠道已不多，手里有点钱只有通过定期存储让其增值，自然是不到万不得以就不能毁约。

2.防老的无奈。爷爷知道，自己年纪在一天天地增大，身体一天不如一天，一旦自己哪天因病住院需要用钱，爹有娘有不如自己有，自己手里有钱心里才不慌。此时若盲目地将存款取出给儿用了，自己眼前直接损失的是利息，将来生病时可能就是丢命。这也算是爷爷给自己望的后路。

3.对叔叔的阴暗心理心中有数。俗话说，知子莫如父。叔叔心里的小九九爷爷清楚明白。以叔叔自己的名义代他借钱治病，既防止叔叔将来耍赖不还，又保住了定存利息，还不耽误给叔叔治病，更重要的是给自己养老留了一手。所以说这是聪明的最佳选择。

一孔之见，仅供参考。

欢迎关注情感领域“生态老儿”。（图片来源于网络）

9

你好好我是惜文cc

我发表一下自己观点，

首先我觉得爷爷借钱给儿子看病肯定是没错的，儿子也应该体谅老人，自己也应该承担费用

他应该是想老人家拿钱出来，想着以后不用还，或者可以慢慢还，他有自己打的小算盘，后面老家了借钱给他看病，他不愿意了吗？怪老家不拿钱给他，埋怨老人家。这是不对的

爷爷的钱存的定期，取钱肯定会不方便，也会扣手续费。老人家肯定是太愿意，老一辈都是苦过来的。儿女应该体谅父母的不容易，

老人家没错，大家觉得呢？

10

没错啊，不管是存的钱还是借的钱不都是钱吗？而且给他了，这也叫错吗？如果这样斤斤计较的话，这个儿子白养了，老人已经把你抚养成人，相反你要义务赡养老人的，反过来还要老人来补贴救济你，老人能有几个钱，所以做人要知足，要知道感恩，而且趁年轻多挣钱，将来以备不时之需