韬光养晦对一个国家而言是否可行？:毛泽东在了50年没有韬光养晦，而与当时世界上最强的联合国军作战，并打赢了，为什么？:-韬光养晦，可行

毛泽东在了50年没有韬光养晦，而与当时世界上最强的联合国军作战，并打赢了，为什么？

根据情况而言。有时候的韬光养晦是一种软弱的表现，敌人把刀架在你脖子上了，就不能再韬光养晦，否则就丢命。毛主席领导我们的党和国家从抗日战争到解放战争再到抗美援朝，每一次都是弱与强的搏杀。毛主席没有韬光养晦，打出了一个新中国，打出了几十年了安定生活。

中国人民志愿军在武器装备和后勤补给与以美国为首的联合军存在巨大差距的时候勇于亮剑，并没有韬光养晦。结果把美国打回谈判桌上了。涉及到领土主权问题没有商量的余地。不应该允许韬光养晦。对一个把主权和尊严看得比生命还重要的国家绝不会讲什么韬光养晦。客气的说所谓的韬光养晦是和稀泥！客观的讲所谓的韬光养晦是对国际邪恶势力的妥协和退让。所以，一个主权国家用所谓的韬光养晦解决领土争端是绝对不可取的。

国家而言不能用"韬光养晦"这个词。

1972年，尼克松访华，毛主席在一个粮食会议的文件上批示：深挖洞、广积粮、不称霸。又说：备战备荒为人民。这才是韬光隐晦。此后毛泽东批水浒，批投降派。现在不就出了投降派？

韬光养晦的本意，应是少张扬，暗自下决心努力发展和强大自己，而不是怯弱投降和放弃竞争发展。

处后面，你不韬光养晦别人也不会把你当回事；处前列，你想韬光养晦人家都不让。

作为一个大国，首先就应当有独立、有尊严，不惹事、不怕事，人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人，又何须张扬、惹事生非，何需缩头、忍气吞声？

能自强不息、奋发图强、独立自主、不畏强权者，惟有毛泽东主席。

是有些人过上幸福生活昏庸了吧？抗美援朝刚刚建国，那么困难都把16国军打败了！如果毛泽东韬光养晦到现在，还能有中华民族吗？

不可行，坚决不做缩头乌龟！

[发怒][发怒][发怒][发怒][酷拽][酷拽][酷拽][酷拽]

韬光养晦其实是投降的遮羞布而已