分田单干好，为什么不能保持长久的劳动积极性？是农民不喜欢吗？:分田单干好？几千年都是农业单干，你说好不好。人民公社十几年，修了多少大型水利设施，整治无

分田单干好？几千年都是农业单干，你说好不好。人民公社十几年，修了多少大型水利设施，整治无数沟渠。分田后一百米外的水渠也无法修理。由于塘坝水渠损废，荒了多少粮田土地。一家两三亩地，分到不同的丘块，怎样实现农业机械化。不到农村实地考察，不懂耕作要素，乱起吼。再过几年，人民公社社员去世，只能请机器人下田。丘陵地区，荒田遍野，那个村组不是从外地调粮。

单干调动积极性有限，中国农业单打独斗永远也发展不起来

中国单干几千年了也没见好在那里，只是土地到了少数人手里穷的更穷，分田单干是三自一包的后续，好不好时间可以证明一切。

分田单干不好！不符合农业机械现代化发展的正确方向。正是无法提高农产品的利润，农民得不到社会日益发展的物价飞涨的需求，无奈之下，只有放弃土地，奔走他乡谋生。

分田单干是走回头路。

中国千年的农耕作业，基本上处于土地到户的单干形式。这是中国历史发展必然的农业需要。

在毛主席和共产党领导的工农革命队伍，为了寻求新的人民为主人的社会发展道路，大批革命者用鲜血和生命，终于换来了走集体化共同富裕的社会主义阳光大道。这个中国社会主义大道取得的成就是有目共睹，世界独一无二，无与伦比的。

再次走上分田单干，失败是注定的。因为，这是违背历史发展规律和大多数人民意愿的。

分田单干是社会发展的风向标。

近代社会只存在社会主义和资本主义两种对立意识形态的社会，也就是人民大众占有社会生产资料还是极少数人占有社会生产资料;是极人民大众掌控社会还是由极个别财团来掌控社会。如果说还有第三种形式存在，那是不符合当代社会的主体矛盾规律性。那肯定是虚假的，或是一种遮人耳目的谎言，或是一种诡辩。

社会主义是走大集体全民所有主义，而资本主义是个人私有化的单干。那么，从农业分田单干就必定是私有化的资本主义。这绝无第三个主义了。

分田单干经过实践证明是失败了。

任何违背规律和人民大众意愿的行为，终将是失败的。

我们国家在改革开放之初，以万里同志为先锋，在安微省的小岗村，及不可待的唱了一曲“十八农民单干血书”，一夜之间歌声响彻全国，拉开了单干的大幕。

经过多次的十大先进村的评比，以标杆的作用放到了倒数第一。事实给予了公开明确的嘲笑。然而，广大农民能笑得出吗？

所以，分用单干不好，无法让农民生存下去，只有自动离乡背景。

多少年来，农民种的粮，油，养的猪，鸡，鸭，蔬菜，所有农民产出来的东西涨了多少？但工人的工资涨了多少？更不用说房地产了。就是医疗费涨了多少，小孩上学的学费涨了多少？农民虽然笨了的，但并不是傻瓜傻到底呀，为了生活，为了家庭，为了孩子，为了后代，只能背乡离进，妻离子散。难道他们心干情愿吗？如果大脑没进水的话应该是懂得的！

分田单干是几千年来的农业种作模式，并非创新。农业集体才是史无前例的创新。

单干在中国又不是什么稀罕事，几千年之前就有了。如果单干都能解决中国的农村问题，中国的农民多少次的造什么反啊?

三千年的单干，自然早知道好不好了。

大型机械化不能实现，费工费时没时间打工挣钱，饿不死撑不着，永远富不了：

分田单干，能在饿肚子的情况下，解决肚皮问题。要吃饱，就得加油干，所以积极性很高。当吃饱以后，要想发财，靠几亩地，再卖命也发不了财。要发财还得走集体化道路，因为我们是社会主义国家。如果走资本主义老路，只能少数人发财，两极分化。