“学历高，不代表修养高，可能只是擅长考试”你怎么看？:知识提高了，德育没有跟上，是现在教育体系的退步:-修养，学历，擅长，考试

1

知识提高了，德育没有跟上，是现在教育体系的退步

2

这问题很现实，也是国家招收工务员的标准，所以今天很多人都在努力读书，希望有一个美好将来。

书是读好了，考上了重本，这是每个家庭盼望的事，非常开心， 光宗耀祖。

但他们辛苦培养出来的希望，只停留在读书中成长出来的人，他们甚至不会洗衣服和做饭，离人才还有很长很远的距离呢？因为他们没有基层社会的锻炼，不懂社会现壮，就象中国台湾老百姓批评民进党，只在办工室工作，这叫办工室经济！

我亲眼所见很多本科生巳经是工务员队伍一分子，但他们来我店里消费，一点秩序也不讲，相反目中无人，还和普百姓争先后，看见这些我无语，心里想:你读那么多书，还不懂得礼让。

但我不敢批评他，因为他读书比我多，文化比我高，真是一点修养都没有，他们只擅长考试，成功做一名工务员！这不知是好事还是坏事？

3

这个问题可以反过来问。

学历低，更不代表修养高，他们连考试都不擅长，而且连代表教育水平的学历都没有。

学历高的人和学历低的人，大概率来说，还是学历高的人更有涵养。他们擅长考试，受过更多的教育，有更好的社交圈子，难道不比学历低的人高出一截？

拜托某些人不要用个例来说明问题，更不要带节奏。

4

大家好，我是一个头条创作者，很高兴能够回答您的提问，在答题方面，我有着丰富的经验 ，以下是我的观点分享给大家，希望你们能够喜欢：

这种只擅长考试的学生很少，像整个学校这样的学生可能很难找到。然而，绝大多数学习好的学生实际上是全面发展的，也就是说，他们能以适当的方式做任何事情。

那么，为什么许多人有“所有好学生都是傻瓜”的刻板印象呢？因为大多数人没有和学习好的学生接触过，就连同学也很少和欺负者接触。校园恶霸的数量通常很少，这意味着很少有成年人或学生能和他们联系上。

如果你联系不多，你一定知道得不够多。人们总是喜欢猜测他们不知道的事情。面对这样一个令人羡慕的“雪霸”群体，人们非常愿意相信他们在其他方面不如我，就像电影《让子弹飞》一样，人们更愿意相信麻匪脸上一定有麻子。人们喜欢用这种方式安慰自己，但现实是学校里的恶霸在各方面都很优秀。

但所谓只擅长考试的学生，真的存在吗？作为一名学生，每个人都必须能够想到自己学校里有一些奇怪行为的学生。然而，事实上，这些学生的成绩是好的，但不一定是拔尖的。这只是他们的性格，不是学习的结果。

因此，如果我们抛开我们的先入之见，人与人之间是有差距的。我们应该不断努力让自己成为一个“学生欺负者”，而不是仅仅用一个借口来否定别人的努力。

以上就是属于我个人的观点分享给大家，希望大家能开开心心的做头条，头条作品能更进一步，最后希望大家能够喜欢我的回答，谢谢大家！

5

学历高，肯定专业知识的修养就高，但其他方面的修养是不是高就不好说了！但学历越高的人越通情达理是大概率的事，知书达理吗！

6

“学历高，不代表修养高，可能只是擅长考试”，你怎么看？

这话看上去挺有道理的，实际上还是以偏概全了，而更加通常的、更加多的情况却是，学历高，往往就修养也高，擅长考试本身也是能力强的一种表现。现在社会人们最常犯的错误就是，网络上一旦对某种现象大肆炒作，就很容易误导人们把“一颗歪脖子树看成了整片森林都是歪脖子树”！笔者之所以这样说，我的具体理由有三：

第一、学历高，确实有修养不高的，可也只是少数而已，差不多学历高的，普遍修养都不会太差也是现实。当前的学校教育，已经从过去的一位追求分数的“应试教育”，转变成为了现在的强调全面发展的“素质教育”；素质教育要求学生德智体美劳“五育”综合素质的提高，能够取得高学历的学生，基本上都是各个方面的素质普遍较高的学生。当然了，“林子大了什么鸟都有”，偶然出现几个高学历而修养差的学生也是难免的，但是我们不能“一叶障目，不见泰山”、“一条臭鱼腥了一锅汤”，从某种意义上来说，那种认为“学历高，不代表修养高，可能只是擅长考试”的认识，有点心术不正，内心充满了“羡慕嫉妒恨”的不良情绪！

第二、修养比较差的人，很少有能够学历高的，因为学习本身就是一种修行，一般来说学习与修养还是相辅相成的。在现实生活中不乏天资聪颖之辈，学习起来特别容易，但却“一美遮百丑”，严重忽视了品德修养，然而这种人绝对少之又少，肯定不能代表大多数；而大多数人的情况是什么样呢？笔者觉得，绝大多数人都是品德素质与智力素质相辅相成发展起来的，一般品质不好的人，即便智力不错，但也很难取得高学历，因为高学历的取得，离不开个人修养提高这个主要因素；在个人修养中，既包含了礼貌善良、诚实守信、尊长爱幼等传统美德，又包括了聪慧、认真、努力等优秀作风。

第三、高学历往往伴随着聪慧、认真、努力等基础性条件，而聪慧、认真、努力等本身就是个人修养的一部分。那些能够取得高学历的人（投机取巧者除外），除了极个别智商特别高的“神童”之外，绝大多数人都会伴随有聪慧、认真、努力、意志坚定、心理素质稳定、身体健康等重要因素，这些因素同样是构成个人修养的重要组成部分；正是在这些积极的个人修养促成下，大多数智力水平不差的孩子，才能够取得高学历。所以，我们不要在“吃不到葡萄说葡萄酸”了，每个取得高学历的孩子都是不容易的，“不经一番寒彻骨，哪得梅花扑鼻香”，高学历人也许照样会犯错误、甚至犯罪，但是这绝对不应该成为攻讦高学历的理由，最起码，高学历肯定不等于修养差！

综上所述，笔者认为，“学历高，不代表修养高，可能只是擅长考试”，这个说法有一定道理；然而，同样高学历也不意味着修养就差了，相反，一般高学历往往就是伴随着好修养！

7

赞同这个说法。

学历不等于教养，在应试教育之下，会考试就能上最好的学校。

1、天道损有余而补不足

每个人都有自己的长处，也有自己的短处，如果你特别擅长考试，可能在另一方面就会有较大的缺陷，从这方面来说，天道是公平的。

在现今应试教育的体制下，考试好的人一定是所有人的宠儿，因为会考试的人分数高，能上很好的学校，给所有人的脸上增光。

长此以往下去，那颗年轻的心就会变得越来越骄傲，傲气也渐渐滋生，错以为自己天下第一。

在人前的表现往往就是没有教养。

目空一切，不把别人放在眼里，以为自己学历高就该享受特权。

最后被社会狠狠按在地上摩擦之后才能摆正自己的位置。

2、侥幸获得的成就都会在一夜间崩塌

前段时间，高铁占座男博士的事件在社会上引起了轩然大波。

孙某，山东人，韩国著名大学信息学博士，在社科院工作，北京户口，热衷相亲交友。

想来是因为在相亲交友中，做自我介绍能满足他那膨胀得无以复加的虚荣心。

通过考试获得的荣誉，在他没教养的行为下，一夜间崩塌。

正应了那句话：出来混，迟早是要还的。

8

学历高，不代表修养高，可能只是擅长考试。学历高，不代表修养高我赞同，但大部分学历高的人，修养也很高，只有个别的人，素质还没有跟上。

中国第一相管仲曾经说过：“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。”热爱学习的人，本身就是一个自律的人，对自己各方面要求也高，精神文明建设也是跟上了的。学历高，通常都能找得到一个好的工作，物质文化跟上了，周围的人也是差不多的人，大家都会比较有修养。所以我们经常看到一些文化和科学界的泰斗和蔼可亲，文质彬彬。

学历高的人，不可能只是擅长考试。他们背后的努力，不是我们看到的那么简单。你一次二次可以说是运气好，但从小学一路考下来，大大小小几百场考试。考试是对各方面包括心理素质的一次检验。学历高的人，他们平时知识点扎实，善于总结，不可能说平时一点都不学，考试大爆发，没有奇迹的。

9

修养高低大部分取决于家庭教育，少部分取决于小学教育，小学之后的老师很少谈修养了，大学的专业课偶尔讲一下，不过那时候一个人的修养几乎已经定型了，很难改变了，当然还有一个提升修养的地方，那就是部队，部队令行禁止，可以改变很多人的习惯，提高很多人的修养，我们经常遇到，坐电梯都是排成一派，仗义出手的一般都是“老兵”。可以看出学历高低几乎和修养没什么关系。

上个月有次做地铁，晚上走的很晚了21点55分，地铁空座很多，可我看到一群农民工没有一个在座位上，我喊了他们好多次，可他们就是不坐，他们说：身上脏，他们坐了，别人就没法坐了，会把其他人的衣服弄脏！一共27个人就那么坐在地上，他们的修养不是一般的高！可他们的学历仅仅初中而已。修养的高度和学历的高度几乎没有任何关系，至于学历高的人，擅长考试那是肯定的，要不然也不可能一直脱颖而出，学业步步高升。

10

你提的问题前半段我表示赞同，但是对后半段我有不同的看法。

学历高不代表修养高，这种例子在现实生活中比比皆见。至于平时学习不好，可是一考试就得高分的学生，恕我直言，从事教学几十年，还从没见到一个。

考试，是学校了解学生知识掌握程度的一个重要手段。考试题出的比较科学，知识全面，如果不学好书本知识，想要得到高分那是十分困难。偶尔有中等学生考到高分，这说明考试点正是他掌握的知识。至于学习很差的学生考到高分，那还没有看到先例。

以前我教过一个毕业班。有一个学习中等的学生，在毕业考试上考了全班第一名。很多老师都感到诧异，认为不可思议，但是我还是了解他的。他自己自尊心很强，肯下苦功，经常学习到半夜也不休息。白天我讲完课，有不明白的，晚上就找我请教，一直到弄懂为止。所以，他考到前边并不是偶然的。

总之，不掌握扎实的基础知识，要想考试得到高分，那是非常困难的。至于那些平时不学习，考试就得高分的，所谓擅长考试的学生，从古到今好像是从没有过。

学历和修养，是截然不同的两回事。

学历高，只是证明你掌握的知识比较多。修养呢，说白了就是一个人的德性。

学历和修养，他们也有共同的特点。

学历和修养都是从小慢慢积累的。学历高，懂的知识和道理就多。对一些事情想的开，说话有道理，办事有涵养，也能提高自己的道德修养。当然，也有一些知识水平高，道德修养差的人，不过是极少数。

从概率的角度来看，知识水平高的人群，道德修养还是比知识水平低的人群，还是要高一些的。当然也有知识水平高的，道德水准比较低下的.。例如某些所谓公知，满嘴喷粪胡说八道，这毕竟是少数。