如果股票t+0能够实施，对主力和散户哪一方更为有利？:对小散更为有利一点。个头小的相对灵活。:-散户，一方，主力，股票

对小散更为有利一点。个头小的相对灵活。

看了很多朋友的分析，纯粹是用散户的思维来分析，或者是用期货的思维来分析，其实我们历史上也实行过T+0，1992年12月24日，上交所率先对A股和基金推出了日内回转交易制度（俗称“T+0”规则）。1993年11月深圳证券交易所也取消T+1，实施T+0。1995年1月1日，基于防范股市风险的考虑，沪深两市的A股和基金交易又由T+0回转交易方式改回了T+1交收制度，一直沿用至今。

为什么当初由T+1变成T+0，核心原因是和国际接轨，毕竟国际上都是T+0和不设涨跌幅，所以我们的股市也想一步到位，但是压根不是那么回事，后来，基于防范股市风险的考虑，变成了T+1。

很多散户不赚钱，认为是T+1造成的，其实是大错特错，散户不赚钱，首先是不够专业，基本面技术面资金面宏观面，主力是面面俱到，散户基本上拎不清；第二是制度，这个制度不是说T+几的制度，而是跨市场的对冲制度，比如股指期货，期指的门槛有50万，把很多散户排除在外，为什么呢？因为期货的目的是对冲风险价格发现，大户可以用期指来对冲，但是散户只能承受，这是制度不对称；为什么不放开期指的门槛，因为太专业了，在管理的眼中，你连被捆绑的A股都玩不转，还想玩衍生品吗？

t+0，就是日内可以交易，对筹码是颠覆的，但是千万不要认为散户就能赚钱，大家看看可转债，看看玩期货的，有几个赚钱的，都是亏的多；主力就是主力，能决定市场的股价，有发言权，散户没有。

大家再搞清楚，上交所研究t+0的目的是什么？不是为了增加股市的回报率，是增加市场的活跃度，大白话就是，让你们多交易几次，为什么呢？大家能想得到吧；T+0，对散户是不是利好，搞不清楚，但是对税收部门，一定是利好。

大家认为呢？更多干货，欢迎加关注！

应该对有技术的散户和部分强庄较为有利！因为主力资金大，船大难掉头！当然主力资金大也有其优势，主力大资金可以明显的操纵股价，散户一旦判断失误，就会两面挨耳光！所以，t+0只对有技术的散户有优势！对部分强庄也有优势！对弱庄及没技术的散户而言，会被更被动！

股票t+0实施以后肯定对主力更有利。因为可以当天买了以后再卖出。这样可以为主力拉升节省大量资金。并且也利于主力隐蔽出货。而且主力由于t+0可以同步进行期货指数的对冲。有利于主力机构锁定风险甚至可以在双方向上赚钱。

而散户好像能够通过t加零纠正自己的错误，实际并不是如此，如果你的投资理念原本就是错的，你就是再纠正也只能是往错了纠正，也许有时你不纠正你的方向，可能正确的。纠正以后反倒走到了一个错误的方向上。

所以散户炒股票不能靠t+0来纠正自己错误，来靠t+0来使自己躲避风险。真正能够使散户赚到钱的并不是T+0，而是一个正确的投资理念。散户的投机取巧之心不死，散户就永远挣不到钱。

实际上投机取巧是人性的一大特点。在投资中如果能够控制自己这颗投机取巧的心，那么自己的投资就真的入门了。

股市实施T+0，庄家和散户说不上谁有利。但有一点是肯定的，那就是证券公司最喜欢，越交易，他们越赚钱，庄家散户谁赢钱他们不管，反正佣金赚到了。

这个问题没有绝对答案，要从辩证的角度看待

从整体上看T+0交易更偏向于主力机构资金，他们占有先天的优势

1、 机构主力拥有可以决定某支股票短期走势的资金规模

这是主力天生的优势，他们可以利用资金优势轻易的决定在什么时候发动进攻、什么时候砸盘出货，买和卖都在他们一念之间，他们的决定往往代表着盘面当下的走势，散户只能被动落后一步

2、 主力机构是团队运作

团队中有各类下单交易和策略分析型高手，也就交易方面有专业的职业交易员，分析方面有专业的策略分析师，他们通过自己成熟的运作体系形成的合力当然比势力单一的散户要具备优势了

3、 主力机构获取消息的渠道通常要比散户更广、更准确

股票市场的消息面在很大程度上决定着股票的走势预期，对主力机构来说他们往往能够提前得到所谓的内幕消息，甚至他们还有可能与上市公司串通起来联合操纵股价，在这种情况下散户只能被动的跟随

4、 现在的主力机构基本都采用人工智能化交易

人工智能化交易也就是通常所说的量化交易模型，这种量化交易模型在现有T+1的规则下还不能完全发挥它的威力，如果是在T+0市场环境中，这种量化交易模型必然会如鱼得水，散户个人是很难与主力机构短线的量化交易模型相抗衡

5、 主力机构的出货周期更短

现有制度下，一般主力机构短线是以隔日收割为主，多账户配合为辅，因为是T+1，散户还算有充足的应对时间，但如果变成T+0，那么有可能出现短线主力机构一天内来回收收割散户N次的现象

从个体角度看，T+0交易制度对短线高手来说是好事

1、 短线交易高手因为资金规模相对较小，进出会更灵活

俗话说船小好调头就是这个意思，对高手们来说，T+0制度下一般不会出现那种想卖却卖不掉的现象，这样想进就进，想出就出非常灵活，不再为当天不能把利润落袋而烦恼

2、 更高效的资金利用率

散户资金本身很小，资金利用率是每一个散户都会考虑的事情，对短线高手来说更是重中之重，T+0制度在一定程度上能够把资金的利用率会做到最大化，这是资金规模还没做起来的短线高手最迫切需要的地方

3、 相对更公平的交易环境

市场中没有绝对的公平，只有相对的公平，之前T+1下主力机构和散户完全是不对等的地位，因为主力机构们手中掌控的交易账户是N个，而散户最多只有个位数，这样就决定了我们无法拥有主力先手底仓的绝对优势，T+0后，在这一点基本就可以做到相对公平了，可以一定程序上避免主力机构任意的收割

当然，以上仅仅是针对于短线高手们，如果一个散户在现有T+1制度下还不能做到盈利大于亏损，那么可以预见的是在T+0环境中这些散户就更艰难了

欢迎关注七彩作手，每日带给你不一样的逻辑思维与游资视角体验

我觉得应该这样来理解这件事情：以前t+1对主力是有利的，实行t+0以后，对主力仍然是有利的，仍然会对散户不利。

我们散户在股市里一直处于一种不利的局面，我们散户这种局面的形成，不能怪t+1，或许我们散户应该从更深层次去琢磨散户处于不利局面的原因。

我觉得有以下几种可能，是让我们散户处于不利局面的原因。

首先是资金量的规模不一样，主力的资金量巨大，他一旦拉升出涨停板，我们散户只能在后面排队，因为人家的资金量巨大，他的单子一直排在前面，等我们的单子能够买到的时候，估计这个股票已经到顶了，主力已经开始准备出货了，而我们散户这个时候获利还不多，也就不准备卖出。主力庄家砸出跌停板的模式与拉升至涨停板的模式基本上是一样的，都是用巨量来进行拉伸或者砸出跌停板。主力砸出跌停板的时候，我们的单子比较小，排在大单子的后面，连续大跌的时候，我们的单子很难成交。

我们散户不具备掌控股价拉升或者砸盘的能力，只能等着主力拉升或者砸盘，我们跟上去做，这就导致不管是t+1还是t+0，我们都是很被动的跟上走。因此原来t+1对主力有利，现在t+0了还是对主力有利，还是不利于散户的。

第2个原因，就是主力在操盘的时候都想好了自己的退路，他不会一把梭哈的进行股票的买卖，他会把自己的资金分成很多的份数，这就是我们盘面上经常看到的，一旦下跌以后，会有源源不断的筹码向下砸盘，一旦上涨以后，会有源源不断的资金向上拉升，这些主力资金，似乎更懂得用各个击破，分散突围的方式，对满仓买卖的散户进行围剿。散户似乎更习惯于把自己的资金或者筹码抱成团的方式，进行股票的买卖，也就经常被主力庄家割韭菜。

我们散户要从主力庄家那里分到一杯羹的唯一模式，就是把自己的资金或者筹码分成很多的份数，比方说把自己的资金分成20份，上涨5%，卖一份，下跌5%，买一份，或者对涨跌幅达到20%的创业板股票，上涨10%，卖一份，下跌10%，买一份。把自己的资金或者筹码分的份数越多，就相当于有源源不断的资金流入，或者有源源不断的筹码可以卖出，这样做下来以后，我们就相当于与主力靠的比较近，我们盈利的概率就会增大。俗话说近朱者赤，近墨者黑，我们只有向成功的人士靠拢，我们才有成功的可能性。

如果股票实施T+0，对主力和散户哪一方更为有利?

做为一个老股民，经历过A股的T+0无涨跌幅限制的交易，那时的个股很多长期阴跌，长期盘整，个股行情爆发都是一天就走完了，快速拉升百分之五、六十，有快速的回落，短线交易风险很大，特别是高位追涨的散户那真是血亏。那时候的庄家在底部吸够了筹码，拉高就快速派发，速战速决。

实施T+0对主力来说没什么影响，因为他们手里筹码足够多，其实天天都在享受T+0，而散户资金量少只能T+1，在消息面上和主力又不对称，所以说散户能不亏钱吗。

现在市场给了散户T+0交易的权限，只能对极少数散户有利，这些人都是炒股能手，而对大部分散户来说是增加了风险。

散户T+0交易，对主力来说只是多了一个收割散户的方法，改变一下以前的操作手法，对主力来说那肯定有利了。

所以说T+0交易对主力是有利的，对少数散户精英是有利的，而对大多数散户来说是增大了风险是不利的。

T+0后散户会变得越来越难，因为很多大资金拉升和控盘会变得更自由，很多业余的散户只有在工作之余才会偷偷的看一眼股票，然后买进，如果是t+1的制度，买进后当日就可以不用管了，因为不可以操作，但是T+0当日买入后还是要继续花时间看盘，因为还有操作次数，还有差价可做，即使当如买入了涨停板，还有可能被大家砸，由于散户的时间有限，所以散户会变得越来越难。如果T+0实施，那么市场活跃度会增加，散户由于没有时间看盘会变得越来越难，而职业打板选手虽然会转型，但是由于当日T+0，所以机会也就越来越多。

当然是对大资金的主力更为有利。