村支书雇凶撞死举报者一审被判死刑后，选择上诉希望二审法院能够网开一面。对雇凶杀人的人，大家觉得该不该判死刑？除了死刑，对受害者家属还有其它补偿方法吗？

1

我是恶霸村支书雇凶杀人案中遇害者许月田的家属，我们不要求别的赔偿方式，我们只要求二审维持原判！杀人偿命！

2016年我父亲被撞死之后，我们全家都生活在恐惧当中。我家门一开就觉着我父亲回来！我儿子2016年我父亲出事时2岁3个月，天天叫着要找爷爷，经常把自己关到屋里大哭，还不让我进去。那些天，我天天跟着我母亲。生怕我母亲那天也被杀了！我们全家每天都以泪洗面，把原来的生活全部打乱。我父亲出事时，我家童装店里刚进了20万的衣服，当时一件也没有卖出。以至于到现在还有很多衣服没有卖。

苏杭被抓之后，我们全家一次一次的去刑警队，一次一次的去检察院，一次一次的去法院。见到法官、检查官、刑警就跪！要求苏杭把真实的事情说出来，但是苏杭就是不交代！（原一审期间苏杭母亲姐姐没有找我们家一次）我母亲通过法院见到苏杭的母亲和姐姐（当时苏杭母亲姐姐来的时候后面跟着5，6个本案中其他的嫌疑人），求苏杭的母亲和姐姐，希望他能让律师给他带话让他交代，当时我们全家都说只要苏杭交代，我们不要他们家一分钱，还给他出谅解书。差一点就给他们跪下了！

当时给我的感觉是我们家是杀人犯，苏杭家是被害人。以至于在苏杭被抓之前，刘继法还在外面苏杭自己把事情顶替下来，还要在杀我母亲。直到后来苏杭判了死刑！苏杭自己顶不住了，交代了。刘继法，李朋被抓之后我们才放心，能过正常人的生活，不用害怕刘继法在雇人杀害我母亲！

刘继法被抓之后直到判刑，刘继法的家人，李鹏的家人没有找我们一次。通过庭审，刘继法不杀。我们家以后也不能过正常人的生活，这个人心里变态，一点小事也能把人头上打的缝十几针，还不敢告他。

我们被害人家属不要求别的赔偿方式，我们只要求二审维持原判！杀人偿命。

2

古云:

杀人偿命，欠债还钱

支持一审判决

3

雇凶杀人，既想杀死别人，又想逃避惩处，此种人属阴险小人，既要判死刑，也要赔偿死者家属，这种人放不得，以后他会更加阴险穷凶极恶地害人。

4

必须补偿，但也要必须死，影响恶劣，宽容将来还不知道能死多少人。

5

杀人偿命 欠债还钱 保护正义

6

当你选择不让别人活的时候，是否想到网开一面。你剥夺了别人的生命权，自有人剥夺你的生命权。因果定律。

7

对雇凶杀人者和为虎作伥者，都必须严惩，给被害者一个公平正义的交待，一个慰籍英灵的灵魂安慰。彰显法律为民作主，铲除黑恶势力，维护人民群众生命健康安全，维护社会公平正义的作用。

一个村支书，从某种法律意义上讲，也是社会秩序的管理者，代表着党和国家的基层管理者。这样的一个人，一个共产亮员，无视党纪国法，无视党和人民群众的鱼水关系，对人民群众的监督举报，竟用如此黑社会手段，如此下三滥手段，戕害举报人。这严重败坏了党在人民群众中的光辉形象，严重损害了党和人民群众的关系。这种人如同党的叛徒，不杀不足以平民愤，不杀不足以维护党的英明、党的先进性和党代表最广大人民群众的利益，不杀无法向最广大的人民群众交待！

党纪国法岂容犯罪分子视为无物、视为儿戏，肆意践踏。我们共产党的天下是老百姓推着独轮车打出来的。我们一直都是人民利益的忠实代表者。我们共产党人制定的法律是为人民作主的法律，是为正义作主的法律，也是为人民服务的法律。我们的法律不容许这样的犯罪分子横行在世。血债血偿，才能维护我们法律的尊严，才能维护党在人民群众中的伟大形象。

犯罪分子乞求通过上诉侥幸逃脱死刑的惩罚，这个目的不可能达到的。正义之剑无处不在，我们是人民法院，我们不会饶恕如此穷凶极恶，对社会公平正义，社会秩序严重破坏的歹徒。正义的枪声终将响起，彰显我们党、我们的法律为民除害、为民作主的共产党本色。

至于对受害人的补偿，严惩犯罪分子就是最好的补偿，生命无价，罪恶无赦！对犯罪分子要求血债血偿，是对受害人灵魂最大的安慰！

8

这十多年来我国一直在贯彻尽量少杀的原则，死刑的量刑法院会慎重，但少杀不等于不杀，对于杀人手段残忍，主观恶性大的，社会影响大的，又没有法定从轻减轻情节的嫌疑人，是要判处死刑的。这个案子因为他人举报，而雇凶杀人的，就属于这样的情形，上诉改判的可能性微乎其微！

9

他可给人机会？

10

原谅他是受害人的事，法院的责任，是送他去见受害人。前些年曾经有过这样的案例：“人毕竟不是他亲手杀的！”最后，受雇人（杀手）被判死刑，而雇凶者则得到了一个“新生的机会”。

然而，只要有基本的判断能力和正常的思维，都知道杀手固然该死，但雇凶者更应受到最严厉的惩罚。有杀手在，但如果没有雇凶者，受害人不可能死；没有这个杀手，只要有着雇凶者的杀心，受害人顶多只是死在另一个人手里。

杀手在这里就是一把刀，握刀的手长在雇凶者身上。

雇凶者是杀人案的直接和最核心的因素。如果因为雇凶者没有直接动手便放过他，那完全是本末倒置，逻辑混乱。

如今执法者的水平得到了很大提高，一般不会再犯这种逻辑错误，肯定不能网开一面。

而即使雇凶者被判死刑，附带民事诉讼依然要从其共同财产中进行相应赔偿。

在这里，没有用钱买命的说法，法律不允许，社会伦理也不允许。

所谓的“刑事和解”，是对轻微刑事犯罪而言。对于严重刑事犯罪行为，双方没有和解的权力。

和解至少是被害人才有的权利。要和解，先送雇凶者到被害人那里去求得谅解吧！

@牙牙小语 原创，欢迎关注