被告败诉后不承担诉讼费怎么办？:这个问题现实案例是存在的。由于法律规定，原、被告双方的诉讼费，是由原告一次性垫交的。待到法院判决时，由败诉方全部承担。

1

这个问题现实案例是存在的。由于法律规定，原、被告双方的诉讼费，是由原告一次性垫交的。待到法院判决时，由败诉方全部承担。因为在立案时，原告如不将双方的诉讼费予先垫交上，立案庭就不给予立案。实际上聘请律师的律师费，也是要先交的，否则律师不会出场。在这种情况下，一旦被告败诉无款可还，还谈什么诉讼费？所以提主所谈情况是有的。怎么办？

是法院通知被告，将原告垫付的诉讼费还给原告吗？可法律规定双方诉讼费，是由败诉方承担呀！能提前确定被告败诉吗？这一招是行不通的。这岂不是给法院带来麻烦吗？是否让法院将钱退给原告呢？怕是钱己进国库了。这招也不行。

我想法院是经过实践，最终得到很好的解决方法。就是将诉讼费写入判决书。不是诉讼费由败诉方承担吗？如果正好是被告败诉了，比如应还款10万，另双方诉讼费4000元。那么判被告还款104000元。不会将诉讼费单列去讲的。那怕最后执行不了，也不可能让谁上法院要账的。实际上，一点也执行不到也是极少的。

2

被告败诉后不承担诉讼费，这是一个伪命题。

首先，诉讼费除了特殊情况比如经法院同意的缓交或者免交的情况下，都是由原告先行垫交。

然后在诉讼请求中请求被告承担，注意，是请求被告承担，被告是否承担，由最后的判决决定。

承担的原则是胜诉比例，何为胜诉比例。假如：原告向法院主张被告支付他100元，诉讼费为10元（实际没那么高，只是为了更方便理解），最后法院判决被告支付原告90元，那被告实际承担的诉讼费就是9元，另外1元应由原告自己承担。

这样立法的初衷是为了避免原告漫天要价，乱主张，导致被告承担过多不必要的诉讼费。

其次，判决书生效后，原告在申请执行时，会将所垫付的诉讼费一起列入执行标的（申请执行的金额）。

既然已经申请强制执行，那执行的总金额必然是包含了垫付（或称预交）的诉讼费的。

而在整个执行程序中，原告作为申请执行人，他所面对的是法院，由法院直接面对被告即被申请执行人。

而被告或者说被申请执行人在面对执行法院的时候，他的选择是支付或者不支付，或者支付多少的问题，不会是支付哪一项，不支付哪一项的问题。

同时，他如果不执行判决，法院就会对其采取相应的措施，除非他确实不具有执行能力，否则就只能履行判决书的义务。

综上，被告败诉后诉讼费已经作为执行标的的一部分，是不可分的，单独说不承担诉讼费的情况是不存在的。

3

被告败诉后，需不需要承担诉讼费、承担多少诉讼费，需要根据判决书确定。在判决书最后，有关于案件受理费的分担数额，一切以此为准。

根据诉讼费交纳办法，诉讼费由原告预交，败诉方承担，双方各有胜负的，根据情况双方予以分担。

实践中，案件判完后，如果原告胜诉，其再要求法院退回不应承担的案件受理费，比较困难。而案件受理费的收缴均是通过法院进行，对方不向你履行案件受理费也有相应依据。你需要找法院要求退还预交的案件受理费，然后被告需承担部分，如被告不按法院要求缴费的，由法院通过执行程序解决。

但上述做法实践中不好操作，法院一般也不会主动退费。不过近两年已有明显改善，以济南为例，判决生效后，如果你方胜诉，法院会主动联系退还预交费用，然后由法院联系被告交纳案件受理费，被告不按期交纳的，直接交由执行局执行。

4

被告败诉后不承担诉讼费怎么办？

一般来说，法院在判决书中会对于诉讼费的负担进行确定。败诉方需要承担诉讼费用。对于原告方来说，可以在判决生效之后申请法院退费。对于多数法院来说，可以在判决后找经办法官办理相应的手续，直接退费即可。至于被告是否按判决缴纳诉讼费用，这个不影响原告退费。当然，我也遇到法院要求当事人申请执行以后才能退费。这个时候就稍微麻烦点，通过申请强制执行，要求对方承担诉讼费用，法院再退还预缴的诉讼费用。

5

你好，你是原告，预交了诉讼费，法院判决了，被告败诉，需要承担诉讼费，现在被告不承担是吗？

对于这种情况，根据不同的法院有不同的处理办法：

1、被告败诉后，有些法院会把原告预交的诉讼费直接退还给原告，再让被告向法院缴纳诉讼费。如果你遇到这样的法院，恭喜你，你可以直接向法院申请退还诉讼费，不用去向被告索要。

2、大多数法院嫌麻烦，都是让被告直接将诉讼费支付给原告，免了法院退费和被告缴费两道手续。如果遇到这样的法院，经沟通后也不同意直接退费的，就只能向法院申请强制执行了，多提供被告的银行账号、支付宝账号、微信之类的，看能不能冻结到钱吧。

6

这个问题是原告的原因，原告在起诉前一般要做到二点，第一是你要预判，起诉胜诉后，到底能不能从欠款人哪里获得回款，如果不能回款，那么也就是起诉后，自己要承担所有的诉讼费还有律师费；第二是原告起诉前，到法院立案的时候，诉讼费都要原告垫付，原告胜诉后，在判决书内容上，输家被告要承担原告的诉讼费及律师费，即使这二个问题，原告都提前做了准备，但是起诉成功后，包括案子到了执行局，都没有办法拿到欠款甚至诉讼费都拿不到，真正是赢了官司，输了钱，现在好多原告，发现债务不好追债，大部分都采用走司法程序，有的是想让法院帮助要钱，有的是想借条和欠条马上到期了，被告还不给补条子，有的还想，既然不好要账，干脆我起诉你，没钱法院给你上黑名单，我也不能让你过的舒服些，每种想法都有，理论上想的都对，但是现实中，欠款人如果没有能力还款，你这样起诉，只会增加你和欠款人之间的矛盾，后期你需要慢慢遥遥无期的等待追债；如果欠款人有钱不给你，通过司法诉讼可能是最好的办法，既然给不了，那你就当老赖吧，政府会找你的，关于诉讼费的问题，我从几个方面阐述。

1、如果案子到了执行局，执行局在调查结束后，首先冻结被告的账户，那么账户有的资金，都要司法划拨走，如果被告账户资金多的，基本原告可以拿回本金和诉讼费；

2、还有一种是原告起诉前，要对被告进行诉前保全，包括银行账户，名下财产，如果这样做，那么原告胜诉后，可能第一时间拿回自己的本金和诉讼费；

3、如果原告胜诉后，被告名下什么财产也没有，那么执行局会中止执行，等发现被告有履行能力的时候，你的诉讼费依然算在还款之内；

总结下，现在原告起诉被告，其实诉讼费只是在原告追债中的一小部分，肯定追债的资金大于诉讼费用，原告更关注的如果拿到自己的本金和利息，原告跟多经历是协助执行局如何让被告履行判决书内容是当务之急。

7

被告败诉后不承担诉讼费怎么办？

作为已经交了案件诉讼费的原告，一般都比较担心最后诉讼费的问题，但是关于原告胜诉后，为了启动诉讼提前预交的诉讼费到底该怎么办，其实目前没有统一的做法，但是请教前辈再加上跟法官沟通后发现目前有两种典型情况。

减半收取诉讼费

这种情况一般是原告没有赢官司的情况下，法院减半收取费用，写在判决书里一般是最后的位置会写：

“本案受理费xxxxxx元，减半收取XXX元”

如果是这种表述的那么就可以跟办案的法官沟通，要一个退费通知，然后去退费窗口退一半的费用。

本案受理费由被告承担

这种一般是胜诉的情况，大家一般都会要求败诉的人承担诉讼费，那么这就要在强制执行程序中解决，法院是不会退费的，但是如果对方没有钱，那么就比较坑了，不仅自己的钱要不回来，还要搭上诉讼费。

8

一般来说原告预交，待判决生效后，根据判决内容确定由被告承担诉讼费的话，原告可以去申请退费。

另外，如果原告申请执行的话，在执行阶段，会强制执行被执行人（被告）的诉讼费

因此，题主不用担心诉讼费的问题

9

被告凭什么承担诉讼费，法院判的？

10

判决书如何判定？

可以依法申请强制执行。