如何评价曼联老板格雷泽家族？最近，有媒体指出在过去5年里，曼联老板格雷泽家族从曼联拿走8900万欧元股息，净投入为-8900万英镑。你如何看待曼联老板？:不觉得

不觉得格雷泽家族有问题！从俱乐部赚钱，虽然看上去是吸血鬼，但这是非常正常的商人思维和经营方式，不是每个老板都像阿布，像莫拉蒂，像西亚财团那样狂热，不把钱当做一回事。

一

众所周知，格雷泽家族当初是通过举债购入曼联的，在开始阶段，也在一定程度上影响了曼联在转会市场上的投入。但在爵爷的影响下，这个危机得到了平稳的过度，曼联也一直保持着强大的竞争力。

而现在的没落，更多是因为爵爷的退休，没有找到合适的接班人和建队思路而造成的，在球队投入方面反而是比以前更大了，无论是转会市场，还是在球员工资方面都比以前更多。所以不能把问题归咎于老板，只能说管理层经验不足。

而格雷泽家族能够从俱乐部提款，是基于球队强大的赚钱能力。在不影响球队投入的情况下，把盈余部分装进口袋，并不是问题。当然，如果把这些钱全部投入到转会市场，那么曼联的购买力会进一步加强，但这也将引发更大的泡沫，更加被人当做冤大头，何必呢？

或者有人说，没见曼城切尔西巴黎，或者皇萨仁的老板在俱乐部提钱？要知道，前者都是不把钱当钱的土豪，而且对足球狂热，一来不在乎钱，二来球队原本成绩不好，刚刚收购需要超大的投入才能提升竞争力。而后者则是会员制或者俱乐部制，并非私人老板所有，赚到的钱不归谁，能花就花（就算如此，拜仁也是省着花）。

同时，每个老板对投资球队的目的不一样，结果也不一样。格雷泽家族就是要赚钱，在保持球队正常投入的情况下提款；阿布和西亚财团等土豪是为了兴趣和面子，当然不计成本；贝卢斯科尼是为了当总理，也愿意花钱。。。

二

在对俱乐部管理方面，格雷泽家族也从不多做干涉，都交给专业的团队去运作，这也保持了俱乐部的稳定健康发展。虽然在竞技成绩上这几年有所逊色，但赚钱能力和球迷影响力，一直保持数一数二的优势。

或许有人说，老板不关心球队。但“关心”了就一定是好事吗？贝卢斯科尼关心了，被人称作“幕后主教练”，经常指手画脚，惹了众怒；莫拉蒂关心了，被看成是球员爸爸，球员有什么不满意就找他哭诉，搞得教练难做；阿布关心了，给穆鸟塞一个舍普琴科过来，结果如何？巴萨皇马的主席（他们更应该归属管理层，而不是老板）关心了，动不动就要重新大选，当做动乱祸首……

而格雷泽家族的“不作为”，恰恰给了曼联管理层充分的施展空间。现在或许因为经验的不足造成了竞技上的低谷，但只要还是最赚钱的俱乐部，就不怕没有翻身的一天。

三

这几年，曼联看上去对球星的吸引力有所下降，所以只能用更多的钱才能买到想要的球员。其实，这也是一个误区。

诚然，在曼城、切尔西、巴黎的支票本之下，吸引了大批的球星加入。但更多的球星，还是优先考虑球队在竞技上的竞争力，而后再考虑钱的问题。巴黎曼城切尔西等土豪之所以能够吸引球星，也是从一个两个开始，从二线球星或者潜力小将开始，在出了成绩之后才成为大家向往的球队。埃弗顿富勒姆现在有钱了，你找个一线当红球星去看看，谁都不鸟他们。

而曼联在转会市场的吸引力下降，恰恰是因为爵爷退休后在竞技方面的落后造成的，没有稳定而具有号召力的主教练，没有明确的建队思路，谁都不敢轻易过来。毕竟，给得起钱的不止是曼联一家。而皇萨仁的成功，一来是俱乐部的财力，二来是成绩的稳定，缺一不可！

另外，在爵爷时代，曼联也基本上很少买入当红的一线球星，大多都是看潜力股，最典型的当属c罗鲁尼范尼，以及九二班，就算是国王坎通纳，在当时足坛也算不上当红。反而像在意甲红极一时的贝隆，成为了失败的典型。当然，时代不一样，招数也应该与时俱进。