若侵略者占领一个地区之后，对那里的人民比原来的统治者还好，那当地的民众会怎么办？:这是侵略吗？？这要是比以前的统治者好的话那就是解放。知道不。全民拥戴

1

这是侵略吗？？这要是比以前的统治者好的话那就是解放。知道不。全民拥戴。

2

我不管谁来统治，只要对老百姓好，我就支持！[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]

3

看看南宋年间的北方人就知道答案了！哪里能給百姓提供稳定的生活环境，哪里就是国家！谁能让百姓安居乐业，谁就是法理正统的！

4

比原来的统治者好的话，义无反顾的协助他们，帮他们扛梯子，带路去杀那些无恶不作的坏蛋！

5

人民没有义务去维护哪个政权，除非人民觉得这个政权是真的给他们带来了好处。

这就好比一个小区的物业公司被另一个物业公司通过各种手段“打”跑了。但业主感觉新来的物业比原来的强多了，那业主为什么要为了以前的物业来“攻击”新的物业公司呢？

6

人民有什么关系？国家算是一个大的部落，人民需要部落首领组织人民来防范外敌入侵，烧杀掠夺。如果来的是给好处的，比本部落主给的待遇还好，当然归顺了。

7

这样的话，当地的人应当认为是被解放了，因为向往美好的生活痛恨剥削和压迫是人的本能。

8

谁能让我过上不受欺负的好日子，我就跟着谁走！天经地义！谢谢邀请！

9

对于民众而言，无论谁统治自己，都没有性质上的区别。例如:宋朝被蒙元取代，民众由汉人统治改为蒙元统治，民众能干什么？该种田纳税照纳，该磕头就磕头，与以前没区别。

再比如:明朝被满清占领，民众遵孔惯例，从以前的跪拜明朝君主山呼万岁！到跪拜清朝君主山呼万岁！

对于民众而言，无论谁是统治者，只要遵孔读经，就是中华文化未绝，于是，就心安理得的向新的统治者效忠。

10

这个问题有些别扭，很多话不好说，但是有一点要特别说明，既然我们将占领地区的一方称为侵略者，那么他们的目的就不会是为了拯救当地百姓于水火之中，而是为了掠夺当地资源和钱财。

试想，如果突然闯入一帮人，到你的家乡给予各种恩惠，发放各种福利，带领当地百姓走向新生活，这是侵略吗？

如果新的当政者能够比以前的统治者好的话，这就不是侵略，侵略的后果只会让百姓的生活变得更加困难。

侵略者只会考虑眼前的利益，而不会广施恩惠

对当地民众进行压迫和掠夺，攫取所有的财富，并从精神上进行折磨。

相反，如果新的统治者会善待当地民众，一切以当地人民的利益为重，以提高当地人民生活水平为己任，那这样的统治者就不能说是侵略者。

严格来讲，这就是充满着未来和希望的解放，这样的统治者不是短暂地停留和掠夺，而是将长期地与当地百姓共存亡。

这样的统领着，会获得大部分百姓的拥戴，只有被推翻的上一批统治者心有不甘而会试图反抗。

对于老百姓来讲，只要是一心为了百姓利益着想，将老百姓的利益放在第一位，不拿百姓一针一线的当政者，就是好的当政者。

而那些以欺压百姓的手段来保证某一小部分人奢靡生活的统治者将被百姓唾弃，终将被时代所推翻。

那时，百姓才能迎来更加美好的生活和未来！

欢迎关注@职言者也 点评实事，知无不言，给你最客观的观点分析…！