深交所与上交所有哪些竞争关系，得益如何？:上海和深圳主要是上市资源的争夺，因为上市公司都要给交易所交年费，谁上的公司多谁的收入就多。原本上交所和深交所

上海和深圳主要是上市资源的争夺，因为上市公司都要给交易所交年费，谁上的公司多谁的收入就多。

原本上交所和深交所都有清晰的定位，即大企业多选择上海主板，中小企业选择深圳中小板或者创业板那。后来大约是2013-2014年吧，深交所整体市值超越了上交所，从创业板开通以来，深圳多层次市场发展的势头比上海强，上海只有一个主板，而深交所有三个市场。

2015年上交所提出要开设战略新兴板，力图吸引新兴的高科技企业，事关国家战略发展的企业到上海挂牌，当时搞得轰轰烈烈，连投行的保荐人都培训过了。可是股灾后基本上没音儿了，及至到了去年上海创设了科创板，并推出注册制。估计能收一大笔上市公司的挂牌费用。

当然不同于港交所，上海和深圳两个交易所都是国家的，竞争来竞争去，收入最后都是进了国家的口袋。单谈得益没有多大意思。

我参加过深交所的董秘培训，也看过上交所的独董培训，总体感觉深交所更灵活一些，服务也比较周到，贴心。可能仁者见仁智者见智吧。