如果拥有足够多的核武器人民就能幸福，为啥多数国家不这样选择？:对某些中国人来说，美俄持有的那些、可能落到中国的核弹头没让他们害怕，而中国用来自卫的核弹

1

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/fe369f6bb88a406595fae65e5a35f52b2

看到这个问题，首先就想起近日胡锡进主编关于我国要把核弹扩充至1000枚以上的建议。在当前背景下，这个建议得到了爱国人士的大力支持，在国际社会也引起了强烈反应。世界人民对核弹的关注度之高由此可见一斑。

可以明确地说：并不是拥有足够多的核武器，人民的生活就一定幸福。核武器的多少不是衡量幸福的标准！它所起到的只是一种威慑作用，能更大限度地维护世界各国间的脆弱和平。

事实上，核武器也是一把双刃剑！它是一个国家武力震慑的必备条件，只要拥有了核武就具备一种对外拥有超越常规武器的武力震慑。也从一定程度上加大了其外交筹码和硬性强度，在世界上说话更有底气。但是，如果世界各国都盲目扩充军备，大量研究制造核武器，不但难以保障民众的生活幸福，还对人类的安全构成巨大威胁！一旦爆发不理智的战争，地球就面临毁于一旦的厄运！

所以有很多国家不搞核武，因为核武器研发耗资巨大，其研究、生产、维护都要投入大额资金，经济实力和科技水平不济的国家，它宁可把这笔钱投入到民生事业上，也不愿意用到核武器的研发上。并且就算研发出来，核武器也不是说用就能用的，它受制于联合国《不扩散核武器条约》之限，轻易使用会遭到国际社会的强烈谴责。

目前，世界上拥有核弹的国家有9个。其中美国和俄罗斯各拥有7000枚左右，美俄占据全球核武器总量的百分之九十以上，其他拥有核武器的国家还有：法国(300枚)、中国(290枚)、英国(200枚)、巴基斯坦(150～160枚)、印度(130～140枚)、以色列(80～90枚)和朝鲜(20～30枚)。

美国一直在世界上横行霸道，就是因为它是拥有核武器最多、最先进的国家。如果不是俄罗斯和中国的抗衡，世界的脆弱和平早被打破！而近期自疫情发生以来，我们更看清了一个事实：核弹的射程范围之内，哪有什么和平可言？美国一而再、再而三挑衅，想要置我于死地，这是任何一个有良心的中国人都决不可能答应的事。因此，要想强烈反对霸权主义、更好维护世界和平，中国心须要让自己的拳头更硬！胡主编的建议确实有必要，很多网友都纷纷表示捐款支持。您会支持吗？

3

核武器多，与人民幸福有一定的关系。

因为核武多，他国就不敢觊觎，可确保国家安全。国家安全了，社会自然稳定，大家自然可安居乐业，人民自然幸福了。

有人说核武费事花钱，但我认为，如果我真正坚决反腐，扼制住了贪腐继续与蔓延，把那些动辄几亿、上十亿，少则几百万、上千万的巨额脏款用来研制、维护、保养核武器，应该够了吧。要不，我们可以去勘算一下。

这样一来，反腐可强军、固防、安国、乐民，一举多得，何乐而不为？

4

许多国家根本就无本事技术能力财力制造核武，别提能飞越万多公里的周际核武器了（这个一枚过亿元），这些都是大国强国富国的玩意，不是你想有就能拥有的，美国俄罗斯各自拥有约七八千枚核弹，世上谁敢动它俩，除非你活腻了，要想有足够震摄能力，让大小国惧怕你，真的极其需要增加核弹头数量，不然让美突 袭的话，我们那约三百枚核弹被毁？岂不立马败下阵，连反击能力都没有，还不国破家亡？反对增加核弹的公知们醒醒吧！

5

是否拥有核武器与人民生活幸福从表面上看没有直接的关系。这个逻辑主要适应于小国，且没有社会制度上和巨大利益上的冲突。对于象中国这样处在世界第二的大国，核武器就是我们的保护神，是保障人民安定、幸福生活的盾牌。

题主的想法无非是质疑近期环球时报总编胡锡进提议增加核弹头至1000枚的观点。中美俄三国的关系与世界上其它国家的关系不一样，其它国家都乐意当小弟，愿意为大哥摇旗拉喊。

但是，中美俄本身是各自阵营的带头大哥，你躲无可躲，忍无可忍。不要对美国心存幻想，也不要认为俄国就一定不会背后捅刀子。

手里有家伙，家中有粮才能心中不慌。

增加核武器势在必行，1000太少，3000刚好。

6

严格意义来说:真正的国家只有俄罗斯，美国，中国！！！当然拥有核武器的国家还有法国，英国等几个，除此之外，其他的国家不能拥有核武器，没有资格拥有核武器！！！所以这是个伪命题！！！

中国拥有一定数量的核武器，但中国是首先承诺不首先使用核武器的国家！！！但对于挥舞核武器称王称霸世界的无赖国家一定会用自己的核武器自卫！！！

7

没有一个家庭是靠拥有足够多的狼牙棒类似的打架家伙，富起来的。同理，北欧西欧等很多富国，连核子弹长什么样子都没见过，但不妨碍他们民富国强，国强不代表一定要拥有足够多的核子弹。

8

如果拥有足够多的核武器人民就能幸福，为啥多数国家不这样选择？这个问题应该是因为最近胡锡进的言论引发的，关于这个问题，我有着以下一些看法。

核武器多并不是说就幸福

题主对于核武器与幸福之间的关系应该是混淆了，人民幸福不幸福与人们的生活水平，社会的安定程度以及国际关系的稳定有关，而核武器是一种毁灭性的武器，其存在对于和平、对于人们的生活都是一种潜在的威胁，因为如果国际形势紧张到使用核武器，那么人们将不再有安稳幸福的日子。

为什么还要增加核武器

对于我们国人来说，大家都是爱好和平，不愿意有冲突与战争的，我们都在辛勤的劳作希望通过自己的努力实现小康，达到富裕的地步。但是世界不是平的，在地球的另一端总是有那么一批人与我们的思想观念不符，那么有了不同西方国家就想打压我们，那么如果没有足够的筹码，敌人的火箭大炮就会开到我们的门口，即便是现在我们有着一定数量的核武器，西方的航母以及战舰不是也到我们家门口耀武扬威。

特别是在新冠肺炎疫情这段时间，各西方国家纷纷无端指责帅锅，甚至是要求我们赔偿，很多曾经接受过我们帮助的国际也对我们指指点点，所有的一切都是因为我们太善良，没有把我们的枪炮对准任何人。

为啥多数国家不大力发展核武呢

这个问题其实挺复杂的，首先核武器的研发需要一定的科技以及经济实力，并不是任何一个国家都可以做到的。其次，核武器在世界的研发是受到很多国家制约的，很多小国也希望有但是美国等国家为了保持自己的优势不允许他们造，比如伊朗朝鲜等。第三，一些小国拥有核武的危险性更高，他们一旦拥有核武器会给世界造成很大的安全隐患。

其实幸福和武器没有很大的关系，没有武器你可以很幸福，也可能很不幸福。当世界各国之间没有利益纷争，大家都在努力创造财富的时候没有武器就是幸福，反而有了武器是一种威胁。但是当各国之间有了纷争，拥有武器就是拥有了保卫和平的武器，这时候拥有武器就是拥有幸福，在目前我们的环境就是这种状态。

9

中国是常任理事国，拥有核武器是有必要的！中国有责任卫护中国领土完整，卫护世界和平。和平不是靠经济，是靠强大的军事威胁，和强捍的做战能力，近段总编说中国要想不被美国欺压，要增加一千枚核弹头我赞成。美国就是流氓无赖国家，最不民主，最好搞破坏国家！要想发展，就要做好战争准备！毛主席他老人家说过，没有求来安稳，只有打出来的天下！要想经济发展，百姓幸福！就要足够摧毁敌人的能力！

10

看问题不能绝对化，只有是有相对作用而言，原苏联的核武就够多的，为啥在民生问题上出了大问题，人民并不幸福，加剧了社会矛盾而导至解体？