资本家将人换成机器人之后，他剥削了谁，他还是资本家吗？一直以来我们接受的教育是工人产出了10块，给了工人3块工资，资本家剥削了7块。而现在如果资本家用机器

中毒太深，剥削理论只能是某些人的观点，或者学说

各地都招商引资，难道是欢迎剥削？

引进外资，为了让外国人剥削我们？

朝鲜没有剥削，人民生活如何？

想想吧！

老说资本家剥削！你为什么不去做资本家？你为什么要去资本家那里打工？没人逼着你啊！资本家供你赚钱养家呢！

应邀回答。

这是个很难回答的问题，如果全部换成了机器人，不再雇工了，资本论的说法，似乎失去了根据，那么，资本家不再剥削工人，利润哪来的？资本论似乎受到了严重挑战，这还真是个问题。

仔细想一想，其实原理没有改变，只不过剥削的对象变了转移了而已，剥削的对象，变成了全社会同行业实体了，不再是产业工人了，凡是不如他先进的同行业实体，都成了他压榨的对象了。对否？我也不知，希望得到方家指点。

有个前提，你可能忘了。马克思认为：资本家的全部资本，包括预付资本，都是剥削所得，都是工人所创造的剩余价值的转化形式。也就是说，资本家用来购买或制造机器人的钱，本身就是剥削所得??

机器不会自己生产，仍然要有人来控制。其实剥削和资本家，二者与以前没什么区别。他就叫资本家，还是剥削。

马克思主义理论，他本人也说一切物质都是运动中的，包括他的学术何况他的理论基础就出自于德国的空想主义一部份

我国现在是法制国家，资本家剥削工人，罪大恶极，法律哪条哪款予以什么样的惩罚。剥削多少判多少年？

离开法制讨论本题，没有任何结果。

当然是，机器人不是万能的，机器人永远代替不了人所具有的全部，不是一个资本家用一队机器人就完全可以的，

万恶的资本家你怎么倒闭了，你倒闭了，我失业了，我的车贷、房贷怎么还啊。是资本家养活工人，还是工人养活资本家。这是一个值得考虑的问题。

资本家将人换成了机器。还是做工的人不想被他剥削。同时，资本家也不想剥削别人。可是资本家的利润反而更高了。他肯定还是资本家。应该是一个被打倒的地地道道的资本家。